Прожить на минимальную зарплату…

Недавно прошла информация, что у нас повысили «прожиточный минимум». Честно говоря, я никогда не мог до конца понять смысла всех этих терминов — «прожиточный минимум», «минимальная потребительская корзина» и т.д. Кто и как их считает? Да и зачем они мне? Я хочу примерно посчитать, какая должна быть минимальный доход на человека в месяц, чтобы он мог просуществовать.

Итак, есть очень подробные и «научно обоснованные» нормы потребления. Вести по ним посчет — дело дохлое. Поэтому я выбрал грубый усредненный вариант (кто не верит — пересчитайте).

Суточная потребность человека: Белки — 100г.; Жиры — 100г.; Углеводы — 450г. Про калории и витамины с «минералами» не говорю, это не посчитаешь все равно…

Продукты будем вибирать самые простые и распространенные (разумеется, составление оптимального меню — огромная и сложная задача, не для блога).

Один килограмм продукта содержит: Мясо — 200г. белка; Масло — 900г. жира; Хлеб — 400г. углеводов.

Для Баку примерная цена за 1кг. продукта: мясо — 10 манат; масло — 8 манат; хлеб — 0.6 манат.

Посчитаем суточные расходы. На сутки нужно 500г. мяса, 100г. масла и 1кг. хлеба. В денежном выражении 5 манат + 1 манат + 0.5 маната = 6.5 манат. С учетом того, что часть мяса можно заменить гораздо более дешевой фасолью, но скушать кило хлеба — проблематично и лучше часть заменить картошкой, а также тот факт, что кроме перечисленного нужно хоть немного овощей и фруктов, общая сумма выходит около 8 манат в сутки.

Итак, на еду нужно 8 манат в сутки или 240 манат в месяц.

Как ни крути, а нужно покупать одежду. Принимая во внимание, что служит она мало, а цена ее велика даже на толкучке, примем необходимую стоимость одежды (и обуви) равной 10 манат в месяц (120 в год).

Оплата коммунальных услуг (очень грубо) составляет около 20 манат в месяц (это если семья живет, для одинокого человека сумма возрастает многократно).

Оплата мобильной связи, интернета (а как без него?) — как минимум, еще 10 манат.

Общественный транспорт — 10 манат (если без пересадок).

Расходы на книги, театр, подарки друзьям, а также летний отдых на курорте учитывать не будем — речь ведь идет о существовании (см. начало поста), а не о жизни…

Расходы на медобслуживание оценить невозможно. Один анализ может стоить и 100 манат (как и прием у врача, на него направившего), да и лекарства столько же… А можно и вообще не болеть. Это уже дело случая… Но грубо примем еще 10 манат в месяц.

Что осталось? Бытовая техника. Ее покупают редко, да и незачем едва существующему человеку ее иметь…

Давайте считать сумму. Сложим 240 + 10 + 20 + 10 + 10 + 10 = 300 манат.

Итак, для того, чтобы не умереть, нужно 300 манат на человека. Плюс еще столько же на ребенка, если он есть. Расходы на памперсы, игрушки и школу не учитываем. Иначе говоря, доход 300 манат в месяц — это предел выживания. Разумеется, квалифицированный специалист должен получать в несколько раз больше этой суммы, как и любой государственный чиновник.

А что в реальности? Кто хочет — может поискать в интернете размер официальной минимальной зарплаты, потребительской корзины и т.п. Кто, как, а главное, зачем делает эти расчеты — я не знаю. Я просто анализирую…

Если кто-то ждет от меня критики государства, то напрасно. Да! Я хорошо помню времена середины 90-х, когда приходилось либо идти пешком, но покупать хлеб, либо ехать на автобусе, но сидеть голодным. Не говоря о прочих расходах… Сейчас я пишу этот блог на своем компьютере, а значит, ситуация в стране реально стала несравнимо лучше!

Поэтому, я никого не буду ругать и критиковать. Не о том речь. Подобный подсчет ведется не только у нас, он ведется везде. И в каждой стране можно самостоятельно посчитать подобный параметр, примерно с тем же результатом. Ну, я говорю о странах бывшего СССР, Африки, Латинской Америки и т.д.

Так вот, вопрос один — для чего эти подсчеты и их публикация? Чтобы вызвать тоску и недовольство людей? Какой смысл в заведомо ложных исходных данных? И главное (опять же!), зачем это публиковать, да еще с гордостью? Неужели нет в правительстве грамотных психологов (про экономистов не говорю)?

Конечно, за прошедшие с тех смутных времен 15 лет, состояние экономики Азербайджана несравнимо улучшилось. Точнее, тогда ее просто не было. А сейчас есть не только грандиозные новостройки, но и просто счастливые лица на улицах. И это — заслуга именно правительства (а не оппозиции). Ругать легко, но надо уметь и спасибо говорить…

Вот только все же очень бы хотелось посмотреть в глаза тому «экономисту», который официальные подсчеты ведет. А еще лучше — пусть поживет на эти доходы… Кажется, какое-то время назад я видел репортаж по ТВ, как некто решил пожить на такой «официальный минимум», в России, если не ошибаюсь. Жаль, не запомнил точных данных и времени эфира. Но долго эксперимент не продлился, не выдержал человек.

Хотелось бы комментарии экономистов получить…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

4 Ссылок на “Прожить на минимальную зарплату…

  1. Полкило мяса в день, это пожалуй слишком. Каким-то образом мы это добиваем за счёт картошки, которой средний россиянин должен съесть за год 100 кг. (Я не осилю.) Кстати, в 1913 году средний россиянин потреблял 90 кг мяса в год.
    Живой человек на прожиточный минимум не протянет. В России один провинциальный депутат пытался, доказал невозможность. Хотелось бы проверить на экономисте.
    Объявления прожиточного минимума надо рассматривать как показатель отрыва власти от народа. Чем больше Вы смеётесь — тем разрыв больше.

    1. Составление полноценной диеты — вопрос сложный. Я исходил из формальных данных, но если брать полноценное питание, получится еще дороже…

  2. «Кто, как, а главное, зачем делает эти расчеты – я не знаю» вот тут-то автор прав.

    Вот кто считает этот минимум, а главное, когда он считает, чем он думает? Неужели он сам бы смог прожить на этот минимум, забрать бы их зарплаты, дать бы им этот минимум на месяц и ребенка впредачу, и посмотреть как этот чиновничек выживет на этот минимум. Злость прям берет.

    1. Просто интересно почитать про их методики и формулы расчетов. Ведь на чем-то же они основаны!

Добавить комментарий для transparent Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *