Вчера был прямой эфир с президентом России. Опять же, я тут — всего лишь посторонний наблюдатель. Так уж вышло, что слышал (в качестве фона) почти весь эфир, а вечером еще и по ТВ избранные места посмотрел.
Сам по себе факт такого диалога — вещь положительная. Хорошо бы и у нас нечто подобное сделать. Но как всегда «терзают смутные сомнения» — а нет ли какого отбора? На 100% есть! С одной стороны, понятно — вопросов миллионы, приходится их делить на группы и задавать нечто среднее, типичное.
С другой стороны, меня поразила неспешность ответов, а часто и вовсе пространные рассуждения президента. Да и вопросы можно было задавать в краткой и четкой форме. Ведь тут каждая секунда эфира на счету, разве нет? Но и люди «льют воду», и президент отвечает так, как будто время у него бесконечно.
Иначе говоря, я бы не стал делать подобное мероприятие в виде дружеской беседы за чашкой чая. Вопросы задаются заранее, их отбирают по максимально подробной классификации, выделяют отдельно конкретные случаи, требующие конкретного ответа и решения. А потом в ходе эфира в сжатом темпе (как на «Что? Где? Когда?») задается вопрос — дается ответ.
Мне кажется, в результате того что сделано очень многие люди остались просто ни с чем. Ибо тратить по 10 минут на некоторые ответы — это непозволительная роскошь. Ясно, что никто не скажет президенту: «Регламент!», но неужели он сам этого не понимает? Или перед ним часы не поставили?
Что еще удручает — это фактическое монархическое правление. Не в плане передачи по наследству, а в плане того, что даже простые вопросы приходится выносить на уровень главы государства. Не знаю, инициатива ли это самого президента (и охота ему с мелочами возиться, неужели «полнота власти» того стоит?), или это сам народ привык все через царя решать — не знаю. Но эффективность управления от этого страдает.
Вот в человеческом организме до коры мозга доходит только самое важное. В частности, сигналы тревоги (боль). А всякие текущие вопросы (переваривание пищи, работа сердца, движение конечностей и т.д.) прекрасно решаются на уровне нижних отделов мозга, а то и вовсе на уровне позвоночника. Представьте, что нам нужно сознательно выделять желудочный сок за едой и сознательно управлять мышцами каждого пальца, набирая этот текст? Будет как в том анекдоте про сороконожку…
У нас в Азербайджане картина та же. На уровне институтов все решает лично директор, на уровне государства — лично президент (а зачем тогда премьер-министр?). И еще мне кажется, что не должен президент страны лично участвовать в открытии подземных переходов… Даже если он сам (за что ему спасибо) дал указание их построить. Кстати, и указание должно не от него исходить, а от мэра города, максимально…
В общем, диалог Путина с народом особого впечатления не произвел. Наверно, он помог паре-тройке людей решить свои проблемы, но глобально… Похоже на формальную акцию для утверждения демократии. Но это не вина президента, это вина организаторов. Идея такого диалога прекрасная, но реализация, как обычно, никудышная… А жаль.
Диалог с властью
Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
Какой президент, такие и организаторы. Я не смотрел ни минуты этого нон-стоп шоу, выключал каналы, но знаю его содержание от начала до конца. «Надо, чтобы всё было хорошо». Только это, и ничего другого мы слышим всегда и от этого, и от того — «второго». И эти считаются не болтунами. Вот Явлинский считался в народе нашем болтуном, а эти значит — нет. Ох-хо-хоо.
Да и я бы не смотрел, но так вышло.. 🙂
Эти диалоги очевидно являются больше созданием медийного образа президента, образа демократического государства и так далее. Очевидно, что подобный диалог не мог решить какие-то серьезные вопросы в обществе.
Да это все понимают в принципе… Хотя при желании можно было сделать все по-настоящему полезным.