Последние дни по ТВ постоянно показывают репортажи о беспорядках в Москве на почве убитого парня. После чего начались погромы лиц не той национальности.
Подозревается в убийстве гражданин Азербайджана и азербайджанец по национальности. И что? Убийства на бытовой почве (а в этом случае было как раз чисто бытовое убийство) происходят в той же Москве достаточно часто, как и в любом крупном городе. Полиция тихо и спокойно находит (или не находит) убийцу и никто ничего не пишет и не показывает.
Почему вокруг этой бытовой драки, пусть и кончившейся так трагично, столько шума?
Обращают на себя внимание несколько моментов.
С самого начала, еще до ареста и даже до опознания подозреваемого, уже шли разговоры о кавказской национальности убийцы и как минимум о его мигрантском статусе. Откуда такая уверенность?
Далее, по закону только суд может признать человека виновным, и то, если его защита не подаст апелляцию. Но тут — полный юридический беспредел: никакого суда еще не было, а человека уже объявили убийцей, на основании чего начались погромы азербайджанских объектов в Москве, а заодно и представителей других наций («кто их разберет, все они одинаковые» — видимо, так рассуждает толпа).
Опять же, два вопроса: где презумпция невиновности и почему преступление одного (допустим, он действительно преступник) должно привести к погромам ни в чем не повинных людей?
Следуют два вывода. Во-первых, на закон и этику всем наплевать, кого хотят, того и винят (опыт 30-х годов живет и действует). Доказательства, видимо, не нужны. А во-вторых, чем погромщики лучше этого убийцы? А если не лучше и они на свободе, тогда почему он в тюрьме?
Впрочем, любой разумный человек прекрасно понимает, что если бы государство хотело, оно бы не допустило погромов, да и обвиняемого раньше суда по ТВ бы не показало. Несмотря на все разговоры о свободе, пресса нигде и никогда не является свободной.
Но зачем это нужно России? К сожалению, на этот вопрос компетентный ответ мы дать не можем. Видимого смысла нет. Говорят в народе, что вся эта история началась ради закрытия овощной базы и строительства на ее месте какого-то торгового центра (или чего-то подобного). Короче, банальная война за территории руками наивной и агрессивной толпы.
Но не слишком ли рискованная игра? Правильно сказал посол Азербайджана: «Если в Баку русский убивает азербайджанца, никто не кричит, что надо русских выгнать». Действительно, если почитать криминальную хронику, то у нас, в Азербайджане, никто и никогда не делает акцентов на национальности преступников. Убийца это убийца, вор это вор, и какая разница, как его зовут? Ни пресса, ни само население никогда на это не смотрит.
Но это у нас. Получается, что наше население стоит выше российского по каким-то этическим нормам? Или просто понимает, что преступность национальности не имеет? В обоих случаях остается только сожалеть, что в России это не так…
Увы, но проблема миграции действительно существует. И не только в России. Кстати, и у нас в Азербайджане тоже. Правда, у нас правильнее говорить не о мигрантах, а о беженцах (которых в стране почти миллион из Карабаха и Армении). Но это тоже создает определенные проблемы, которые, однако, наши власти как-то решают…
Так вот, проблемы миграции существуют и на Западе. Там, в отличие от России, больше смотрят на закон и порядок (хотя случай с дипломатом в Гааге весьма красноречив). Но и там существуют противоречия между коренным населением и мигрантами. Языковые, культурные, экономические…
Как ни странно, но и в западных странах проблему пока не удается решить, хотя там и опыта больше, и знаний в этой области. Мир глобализируется и в сытые развитые страны неизбежен поток тех, кто жил в бывших колониях. Ведь не своим трудом Британия стала богатой, увы. Сколько золота добыли ее пираты? Сколько ценностей было вывезено из Индии за время колониализма? И так можно сказать не только про Британию.
Ведь даже во времена СССР, как ни крути, а все самое ценное из республик увозили в Москву. Вплоть до оперных певцов… А уж снабжение в поздние годы перед развалом — где было лучше? В Москве. Я помню магазины в Баку и в Москве в те годы. Не сравнить… А почему, собственно? Баку не сидел на дотации, наша республика и в те годы суммарно имела положительный баланс.
Так что закон кармы, видимо, действует не только в отношении людей (а он действует!), но и в отношении целых стран и народов. Есть такая поговорка: «Что посеешь, то и пожнешь». Может быть, хоть сейчас люди начнут сеять не раздоры и конфликты, а дружбу и взаимооуважение?
Проблема мигрантов тут и там
Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
То, как без следствия схватились судить первого попавшего, это конечно юридическая хохма, если только так можно сказать при таких трагичных обстоятельствах. За каких дебилов всё-таки власть держит народ. И какой это показатель дебильности власти.
Проблема миграции очевидна. И национальная она просто потому, что ну кто ж ещё может сейчас мигрировать? — Иные национальности. Миграция фольксрусских беженцев из союзных республик уже давно иссякла. Проблема — в отсутствии ассимиляции мигрантов, причём практически — просто в их отказе от неё. Контингент мигрантов специфический: малообразованные низкоквалифицированные люди, привычные к нищему образу жизни со всей сопутствующей ей грубостью и антисанитарией. Ну так уж у них получилось по месту рождения. Но их — массы! Вот и вся беда. Естественно, что в чужом краю они сбиваются в клубки, чтоб хоть как-то быть сильнее. Так делают все люди везде. Но вот беда — получается-то организованная группировка, да ещё на фоне национальной принадлежности. Бедность, бескультурие, соседство среды другой нации, способное вызвать зависть и сформировать ощущение чужеродности — и вот вам готов замес для зарождения преступности или (и) фашизма (фашизма в среде мигрантов!). Сразу предупреждаю возмущённые возражения. Да, сами бедные беглецы со своей национальной родины не виноваты, ну или почти не виноваты, ибо по неразвитости своей не ведали что творят и на своей земле. (Хотя это отдельный сложный разговор). Главные наши враги — тот госаппарат, что РАЗРЕШАЕТ предпринимателям брать на работу сверхдешевую рабсилу мигрантов. Если не хотеть роста проблем с преступностью и фашизмом (а мы — народ, этого не хотим), то единственный рабочий рычаг — это деньги. Запретить законом наём низкоквалифицированных мигрантов. Разорить непослушных «бизнисменов» миллионными штрафами, закрытием, уголовной ответственностью. И всё! Пропадёт сладкое, и не будет стаи мух. Не будем так наивно считать что те — наверху, этого не знают. Прекрасно знают, и ничего не делают потому что сами кормятся со сверхприбылей от сверхдешевой рабсилы. Поэтому и реагируют со всей своей омоновской своеобразностью только когда дело доходит уже до погромов. Вывод — опять упираемся в политику. Если вы её игнорируете, то она в конце концов «проигнорирует» вас.
Вы все верно подметили, в основе всего — деньги. Вопрос в том, почему люди в своей массе такие наивные и безграмотные? Ведь ими просто играют и надо быть полными баранами, чтобы этого не понимать.
Ясно, что сейчас во всем мире людей как раз и стараются обаранить (образованием и СМИ), но зачем же так легко поддаваться?
На мой взгляд дело совсем не в наивности людей, а в уверенности представителей власти в собственной безнаказанности. Власть прекрасно видит, что люди недовольны, но, как говорили уже первые лица страны, что от этого может измениться? Как они говорят, мы пришли всерьез и надолго. И межнациональный конфликт однозначно выгоден определенному кругу для личного обогащения. И им без разницы, сколько людей погибнет в этих национальных войнах.
Межнациональный КОНФЛИКТ сейчас кому-то выгоден? Ну это слишком общо. Межнациональный РАЗДЕЛ — да, выгоден кому-то часто, как любой раздел (разделяй и властвуй). В Москве межнациональный КОНФЛИКТ ни той ни другой мафии выгоды не даст. На погроме же поживиться смогут разве сами погромщики. Передел сфер влияния? — Вероятно изредка возможен. Но «народный сход» просто так для этого не соберёшь.
Межнациональные конфликты выгодны глобальные глобальным жуликам — чтобы торговать оружием.
А люди на самом деле, весьма странные до наивности. Ведь даже голоса свои отдают вполне демократично на выборах за тех, кого буквально на следующий день будут винить в своих бедах.
Подобные конфликты — это политический инструмент. В данном случае — рычаг давления на Азербайджан, чтобы политику проводил не такую, как выгодно стране, а такую, как выгодно той же России. Мигранты — удобный рычаг и для нас чувствительный.