Знакомый сценарий в Украине

     Смотрю я на то, что происходит в этой некогда цветущей и богатой стране… Конечно, смотрю не лично, а по ТВ. Со всеми возможными искажениями и откровенным враньем. Но чем больше смотрю, тем больше мне это все напоминает события далекого 1990 года, которые вошли в историю под названием «черный январь»… Национализм, танки на улицах, снайперы…
     С тех пор прошло 24 года, выросло поколение, которое не в курсе дела вообще. Я не сторонник «культа прошлого», не сторонник беспрерывного копания в нем, жалоб и прочих любимых некоторыми действий. Но уроки прошлого нужно помнить, чтобы учиться на них и не повторять ошибки в будущем. В том числе и чужие ошибки. Вот только Украина, похоже, на наших ошибках учиться не хочет…

     Придется кратко напомнить о том, что происходило тогда в Баку. А потом уже проводить параллели с нынешней Украиной.
     В январе 1990 года был Советский Союз, в Азербайджане в самом разгаре был конфликт в Нагорном Карабахе. Власти Союза вели свою политику, поддерживали сепаратизм, а власти самого Азербайджана занимались чем угодно, кроме решения этой самой важной проблемы. В Баку стекались беженцы из Армении и Карабаха, многие буквально в чем были, кто-то подвергался побоям, кто-то был свидетелем убийств своих родных и близких…
     В январе нарыв лопнул. Да, несколько дней в Баку были армянские погромы, это правда — бандиты и мародеры есть в любой стране. Об этом кричали все СМИ, но почему-то ни одни СМИ не говорили о другом. Не говорили о том, как сотни азербайджанцев спасали армян, рискуя собой. Как прятали их в своих домах, как цепью становились против озверевшей толпы и не пускали бандитов во дворы и подъезды.
     В городе в это время было около 17000 солдат внутренних войск. Но они стояли в казармах и никакие мольбы о помощи не заставили их выйти на защиту народа. Приказа не было… Конечно, жертвы и пострадавшие в ходе беспорядков были. Не массовые, но были. Статистики нет, но жители города могут делать выводы.
     Однако, речь не о том. Речь о том, что было дальше. Погромы начались 13 января, но 17 закончились. Благодаря во-многом именно действиям рядовых жителей-азербайджанцев, которые пресекали бесчинства. И народ понял наконец, кто во всем виноват. Люди стали стягиваться к зданию ЦК КПА (ведь тогда правила партия), стали требовать сначала отставки тогдашнего первого секретаря, а потом соорудили для него виселицу. Символическую, конечно, но тот перепугался.
     И вот именно тогда, когда появилась угроза восстания против власти, против действующего строя — именно тогда Москва бросила на город армию. На мирный город, который устал от бардака во власти. Народ строил баррикады на въездах в город, люди дежурили и становились живым щитом. Они не верили, что танки пойдут давить народ. Увы…
     Угроза падения для власти оказалась страшнее любых погромов. И танки вошли в город. Только по официальным данным в ту ночь погибли больше 100 мирных граждан, включая детей на балконах (по ним стреляли войска!) и кончая врачами скорой помощи, спасавшими раненых.
     Говорят, что с крыш домов по войскам стреляли снайперы. Что и спровоцировало ответную стрельбу по окнам и балконам. К сожалению, события тех времен полностью так и не были расследованы. И что это были за снайперы — так никто и не узнал…
     Первый секретарь ЦК бежал на вертолете в Россию, власть сменилась. А конфликт вокруг Нагорного Карабаха, кстати, не решен до сих пор. Несмотря на все резолюции ООН, призывающие Армению освободить оккупированные территории. Но про эффективность ООН я уже писал

     Так вот, теперь про Украину. Не много ли общего?
     1. Наличие снайперов, которых так и не поймали и кто они такие, никто не знает.
     2. Наличие националистических выпадов и даже мелких (в Украине нет миллиона беженцев, как у нас) погромов.
     3. Бегство лидера страны на вертолете в ту же Россию.
     4. Угроза ввести войска как со стороны власти внутренней (мобилизация), так и со стороны власти внешней (Россия и НАТО).
     5. Сепаратизм в Крыму и создание фактически непризнанной мировым сообществом территории.
     6. Тяжелое экономическое положение народа, коррупция, некомпетентность власти.

     Можно найти и другие общие черты, но эти — основные и принципиальные. Так почему же Украина не помнит трагический опыт Азербайджана? Почему народ не понимает, что для власти глубоко безразличны любые драки и даже погромы между гражданами? И защищает она только себя? И что именно власть заинтересована в расколе общества, в том числе и по национальному признаку. Кто в те времена инициировал конфликт в Карабахе, поддержав сепаратистов и обещав им независимость? Москва, кто же еще! Отчасти, кстати, и Запад тоже… Потому что конфликт на Кавказе был выгоден и тем, и другим.
     Тогда народы Армении и Азербайджана не поняли, что их судьбами играют. И кажется, не понимают до сих пор. Увы, но народы, населяющие Украину, этого тоже не понимают. Киевская власть играет на чувствах западных украинцев, московская власть поддерживает национализм восточного русскоязычного населения (достаточно ТВ посмотреть!).
     Мы тут уже опытные, мы все видим и понимаем. Национализм — это мощное оружие. Но политики, думающие только о власти, не задумываясь применяют это самое разрушительное и самое отвратительное оружие в своих целях. И народ, увы, опять ничего не видит. И вместо того, чтобы все нации объединились против коррупционной и бездарной власти и строили процветающую страну, они бьют друг друга на «майданах», вывешивают влаги чужих государств и фашистскую символику, а в итоге погружают себя в еще больший хаос и нищету. Зачем?
     Начало 90-х в Азербайджане было страшным временем. Как бы кто не критиковал Гейдара Алиева (а критиковать всегда есть за что, никто не идеален), но страну он спас. Кстати, если кто помнит, лидер тогдашнего «народного фронта», пришедший ненадолго к власти тоже путем свержения предшественника, в итоге тоже бежал…
     Азербайджану повезло, страну возглавил Г.Алиев. И как ни крути, а страна сейчас процветает. А вот что будет в Украине? Есть ли там лидер такого же масштаба? Ведь экономический потенциал Украины гораздо выше, чем потенциал Азербайджана. Сумеет ли она снова стать цветущей, богатой и доброй страной? Без национализма и распрей внутри? Азербайджан сумел вернуть все хорошее в себе и создать новое. Очень хотелось бы, чтобы и Украина сумела. Но для этого она должна вспомнить наш опыт. Пока этого не видно…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

7 Ссылок на “Знакомый сценарий в Украине

  1. Украина сейчас освобождена. И как бы там ни было, народ может сместить новую власть на вообще незнакомую никому — они это понимают и теперь всячески будут угождать ему. В России этого никогда не пройдёт. Потому что там народ не решает НИЧЕГО. Причем подчеркну ВООБЩЕ ничего.
    К слову танки на улицах Украины были только одного типа на сегодняшний день — российские.
    Будем верить что Украина выйдет из экономического коллапса.

    1. Освобождена от чего? И не похоже, чтобы правительство там чего-то боялось или угождало народу. А всего-то нужно дать больше автономии регионам, хоть кусочек в виде компромисса. Переговоры нужны, а не угрозы силы!
      А танков, похоже, в Украине просто нет своих. Что тоже странно.

  2. Тут дело в том, что они 20 лет в нищете живут. Выросло поколение, которое только её и видело. Естественно они будут не любить власть и Россию. Они видят, что ни чего не меняется. И в попытке найти решение делают неверные выводы. Возможно, что мы на их место тоже подобные ошибки бы совершили. Не знаю, что они там изменили, к власти пришли люди, которые и так у неё были, либо были недавно.

    Глядя на них я вспоминаю себя в детстве, когда пытаясь навредить сестре делал себе же хуже, но гордый, не признавал. Сестра старше меня.

    1. Да, такой «детский синдром» действительно наблюдается. И к власти пришли те же, кто был у власти раньше. Просто личину сменили. Так кто мешает людям выбрать достойных? Я думаю, просто отсутствие этих достойных. И это беда не только Украины…

  3. Судя по внешнему взгляду, через ТВ, через голоса в сети, там творится сейчас просто глупая, пустая и страшно опасная борьба за голую идею. Люди на полном серьёзе дерутся за то, чей образ идола правильнее — и не более того! Там (пока ещё) работает комплекс экономики, платятся зарплаты — т.е. ПОКА речи не идёт об экономическом коллапсе, исходя из которого имело бы смысл ТАК биться. Идола два, и совершенно дутых сейчас и лишенных такой уж первой необходимости, чтоб за возвышение каждого из них собираться в толпы и громить имущество. Что Бандера, как символ самостийности Западной Украины, что призрак памяти «великого и прекрасного» СССР, что нашел у них своё 3-D воплощение в памятниках Ленину. А они все там уже просто зациклились, сначала на «самостийности», теперь — на ностальгии по России, той, которой давно уже нет. И вот этим своим неединством они, жители Украины, действительно могут допрыгаться до полного краха. Поэтому получается, что вторая — «пророссийская» волна протестов — ещё более пагубная, чем та первая, «жовто-блакитная». Потому что добивает, когда можно бы было ещё устаканиться, не порвать живую сетку экономики, связывающую людей в единый организм.

    1. А разве это не везде и не всегда так? Политическая борьба в любой стране и в любое время — это глупая, пустая и страшно опасная борьба. Но века идут и ничего в психологии людей не меняется. Все так же рвутся к власти…

  4. Кстати, в добавку к выше сказанному. Ведь в том и отличие от 90-х годов, что не было сейчас исходно такого экономического провала, толкающего на крайние выходки. Поэтому приходится признать, что дикой голос народа настолько же глуп, как и преступно подстрекательство из Европы и России.
    Детский синдром, это точно. Но ведь не у всех же? Это же тысячи из миллионов — «пассионарии» этакие! Дать бы им перебеситься. Но для этого очень надо бы, чтобы Россия заткнула свои тенденциозные телерепортажи и высказывания. Здравого примиряющего голоса России не хватает страшно.

Добавить комментарий для Erich Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *