Ограничения в интернете растут

     В прошлом посте я писал про новые российские законы, ограничивающие интернет. Оказывается, это еще только цветочки. Есть еще и ягодки.
     В первый момент — возмутился выше крыши. Да какого черта! А потом прочитал другую новость и задумался — а может быть, это правильно все делается?

     Изначально интернет — бесспорно, творение Запада. И первое время его вообще не очень воспринимали всерьез. И развивали его бескорыстные энтузиасты, и пользователей было мало, особенно в странах «третьего мира». Да и в бывшем СССР интернет еще 10-15 лет назад был почти экзотикой…
     Но стремительное развитие технологий и удешевление сервисов привели к взрывному росту числа пользователей всемирной паутины, а также к появлению новых сервисов и услуг, которые раньше упоминались только в фантастических романах.
     К сожалению, все эти новшества тоже были созданы либо в Европе, либо в США. Не только республики бывшего СССР, но даже великая Россия ничего своего предложить не смогли. А кто делает — тот и хозяин… И недавно та же Россия, наконец, осознала, что все ее граждане, пользующиеся интернетом, находятся фактически под колпаком ЦРУ. Включая высших чиновников с их твиттером.
     Масла в огонь подлили разоблачения Сноудена, но и без них уже было все ясно. Что делать? Как сохранить свой суверенитет и тайну своих сообщений?
     Упоминаемые по указанным ссылкам Skype и Gmail имеют в России огромную популярность. Почему они, а не местные аналоги? Россия сейчас владеет сервисом ICQ, есть свой «майлруАгент». Но популярен все равно Скайп, подконтрольный американским спецслужбам.
     И вот тут начинается вопрос дележа. Если Россия опасается прослушивания Скайпа американцами, то Америка, конечно, будет запрещать своим гражданам пользоваться указанным «Агентом» по той же причине. А значит, общение между жителями Запада и Востока фактически будет прекращено, ибо разные программы друг друга не поймут…
     Разумеется, реально ни ФСБ, ни ЦРУ не стали бы хранить информацию о сплетнях миллионов простых юзеров. Но вот упомянутые по ссылкам журналистские репортажи или переговоры сепаратистов с инструкторами — они почему идут по открытым каналам? Неужели даже на эти случаи нет в той же России своих разработок? Или российские шпионы из Европы свои донесения по скайпу передают?
     Я практически уверен, что ни одна крупная западная компания не согласится держать свои серверы в России и хранить там свою информацию. Я вообще считаю, что ни один суд какой-либо страны не может иметь власть над другими странами. Америка не может требовать от той же России предоставлять сведения, противоречащие российским законам на основании решения какого-то окружного «заштатного» суда. И Россия не может принимать решения, касающиеся компаний вне юрисдикции России. А то ведь до такой ерунды дойти можно!
     Однако, запрещать все иностранные сервисы на своей территории — путь тупиковый. Ведь начинать придется с самого элементарного — с Виндовс и даже Линукс. Сама Россия ни одной операционной системы не создала! А слухи о наличии «лазеек для спецслужб» в той же Виндовс ходят давно. И значит, любой российский компьютер потенциально полностью контролируется из-за границы. На фоне этого Скайп и Gmail — сущие пустяки…
     Выход, на самом деле, тут один. Срочно создавать свою ОС, по качеству никак не хуже существующих, а по цене на порядок ниже (а то и вовсе бесплатную). А еще лучше — создавать свои компьютеры.
     Но тут встает вопрос совместимости программ… Ясно, что патентное законодательство не позволит делать «клоны» той же Виндовс. А значит, ни одна западная программа (да и ни одна созданная до сего момента в России) на новых компьютерах работать не будет.
     К сожалению, ситуация тупиковая. Это как раз тот случай, когда на ум приходит поговорка «приходите вчера». Если бы не тотальное отставание СССР и России от всеобщей компьютеризации, все было бы иначе. А теперь поезд ушел, Россия отстала навсегда. И сколько бы не строила она из себя Державу, все равно она обречена на использование западных технологий, западного железа и западных программ. Со всеми вытекающими… Не надо было все разваливать!
     Да, можно пойти по пути запретов. Можно вообще запретить выход граждан в интернет, создать внутреннюю сеть и оградить ее железным занавесом. Некоторые страны так и делают, тот же Китай или Иран. Но даже в них цензура хоть и есть, но есть и выход в мировую сеть. И граждане не в восторге от имеющегося, а значит, рано или поздно недовольство прорвет плотину. Да и потребности 21 века — это глобализаций экономики, финансов, миграции и т.д. Времена «натурального хозяйства» давно в прошлом, а уж в сфере науки или культуры — тем более.
     Однако, судя по принимаемым Госдумой законам, Россия решила пойти по самому простому пути — пути запретов. И как всегда, никто не продумал отдаленные последствия этих запретов. Ни для экономики, ни для политики, ни для культуры, ни для блага населения. Ни даже для блага самой власти…