Паранойя набирает обороты

     А как еще можно это назвать? Сначала в России заставили всех владельцев сайтов с посещаемостью 3000 в сутки стать газетой (приравняли их к СМИ, что по сути просто некорректно). Теперь обязали всех провайдеров (даже общественных зон ВайФай) предоставлять доступ к интернету только по паспорту. А всякие социальные сети и прочие блогохостинги должны отслеживать статистику и все данные о действиях пользователей передавать в спецслужбы.
     Я уже много раз писал о наступлении 1984 года, но всему же есть предел! Хотя бы с точки зрения разума и технологий!

     Собственно говоря, я совсем не против, чтобы блогеры не имели права материться на своих страницах. И я вполне согласен с запретом на призывы к насилию, например. Но причем тут число посетителей? Если читают 2990, то материться можно, а если 3010, то уже нельзя? И если призыв к революции прочитают те же 2990, то они ее не совершат, а вот 3000 — это уже сила! И не надо говорить про условность цифр и необходимость порога. Закон должен быть един для всех!
     Но возникают вопросы.
     1. Как отслеживать статистику? Формально, владелец сайта имеет полное право не только держать эти сведения в тайне (по сути это коммерческая тайна, охраняемая государством!), но и сам не следить за посещаемостью вовсе. Плевать ему! И что? Кто-то будет следить и сообщать? Но я сильно сомневаюсь, что миллионы хостинг-провайдеров по всему миру станут менять свой софт в угоду постановлениям Госдумы…
     2. Мы все возмущаемся, когда американцы диктуют миру свои условия. Почему решение суда какого-то ихнего Урюпинска должно быть применимо в Индонезии (допустим)? Однако, сейчас Россия будет требовать у иностранных владельцев сайтов предоставлять свои паспортные данные в ихний потребнадзор. Что интересно, при этом сама Россия запрещает держать паспортные данные своих граждан на чужих серверах. А если другие страны тоже запрещают? Тогда как? Почему я должен грузить свой паспорт в их службы? Кстати, из-за этого мне пришлось отказаться от размещения рекламы Яндекса на своем сайте. Не имеют права!
     3. Для чего вообще все это устроено? После распада СССР все обрадовались свободе от «железного занавеса» и тотальной слежки (хотя была ли она в СССР на самом деле — еще большой вопрос). Но что мы видим сейчас? На какой паспорт для вайфай доступа в парке? Зачем? Что такого сделает отдыхающий москвич в этом парке? Порно посмотрит в уединении? Или загрузит? Или к революции будет призывать? Смешно…
     4. На самом деле, повторяю, я против хаоса и анархии. Государство должно вести оперативную работу по внедрению агентов в преступный мир, по отслеживанию шпионов, террористов и т.д. Но неужели найдется псих, который будет открытым текстом писать своему другу план взятия «Бастилии»? Неужели у всяких преступных формирований нет своего условного языка или как минимум возможности кодировать сообщения?
     5. Как я понимаю, следующий этап паранойи — запрет на парольную архивацию. «А вдруг?». Следующий этап — отмена SSL-протокола. Хоть и говорят, что он давно доступен «кому надо», но зачем терять время на расшифровку?

     Уж не помню в какой книге я в детстве читал про времена начала СССР. Если мальчик читал любимой девочке стихи и романтично смотрел с ней на Луну, это считалось «буржуазным пережитком». Надо было просто подойти и сказать: «Ты мне нравишься, хочу с тобой переспать». О чем тому мальчику (пионерского возраста) и сказали старшие товарищи возраста комсомольского. Действительно, зачем столько лишних слов и действий? Мальчик, правда, их послал. Чем кончилось дело — не помню.
     В общем, есть такое понятие: «закусил удила». Кто спорит, надо интернет регулировать, потому что пишут там кто угодно и что угодно, потому что мошенников — тучи, потому что есть и порнуха грязная, и призывы экстремистские. Да, все это так. Хотя я считаю, например, что о нравственности детей должны заботиться родители. Именно им решать, что и как должен видеть их ребенок. И не государство должно указывать, что портит психику, а что нет. Я вот считаю, что всякие шоу типа «ты не поверишь» портят ее гораздо больше, чем вид обнимающихся на скамейке парней. Почему решают за меня?
     Так вот, регулировать надо и мошенников с террористами тоже надо ловить. Но для того и надо обучать персонал, внедрять агентов и вести технические действия, чтобы вылавливать именно преступников, а не заполнять парки сканерами, чтобы тетя Дуся совала туда свой паспорт, прежде чем отправить подруге свое фото на скамейке. Конечно, когда все стройными рядами в одинаковой одежде… И когда телекраны телекамеры стоят в подъездах, офисах (а скоро и в квартирах — почему нет?) и когда большое фото паспорта наклеено на спину — это удобно. Но жить в таком мире не хочется…