Размышления о литературе

     Когда-то советский народ считался самой читающей нацией на свете. Так ли это было на самом деле — не знаю, но читали люди действительно много. И взрослые, и дети. Несмотря на то, что в те времена достать хорошую книжку было не всегда легко.
     Сейчас многое изменилось. Ритм жизни стал иным, иные ценности и иные приоритеты. Да и способы получения информации сейчас тоже стали совсем другими. И если взять окружение любого из нас, то чтение книг мало у кого стоит в плане дневных занятий. Иногда кажется, что и читать сейчас нечего. Честно сказать, на классику действительно не тянет… Но есть и другая литература!

     Да, читать Тургенева или даже Бунина сейчас не хочется. Впрочем, я успел их прочитать еще тогда, когда хотелось. Но ведь есть и другая литература, есть иная классика и есть литература вполне современная! Почему же ее не читают?
     Сегодня наткнулся на список книг, которые надо прочитать. Действительно, список выглядит весьма заманчиво. И как ни странно, но я не читал ни одну из указанных там книг, а про многие и вовсе не слышал. И ведь это только один кем-то составленный список! А сколько их еще?
     Проблема времени действительно существует. Особенно если речь идет не о легком чтиве, а о серьезной литературе. Читать в транспорте и вредно, и нереально (в час пик только думаешь как ребра не сломать). А другой возможности зачастую и нет…
     Что касается детей, то тут, конечно, все от родителей зависит. Если детей не приучить к книгам с младенчества — потом они читать точно не будут. Но родителям некогда читать сказки. Они устают на работе, они хотят сделать домашние дела и просто «расслабиться». Ведь зачастую сейчас приходится «вкалывать» совсем не так как при «той власти»…
     И детям включают телевизор, дают в руки планшеты и прочие агрегаты, где ни о каком чтении речь не идет. Но зато дети заняты и не мешают. А если детьми занимаются не родители, а няньки, то тут и вовсе о книгах никто не вспомнит. Задача няньки — ребенка накормить и уложить спать. А развитие… Зачем оно ей?
     В результате, как показывает опыт, уровень знаний современных детей просто шокирует. Они ничего не знают! Даже школьная программа сейчас рассчитана не на усвоение сути предмета, а на получение высоких результатов тестирования. Чтение книг тут — просто трата времени.
     Между прочим, сейчас возможностей для чтения даже больше, чем раньше. В том смысле, что книги продаются какие угодно. Да, дорого. Кстати, для многих высокая стоимость книг тоже является препятствием. И я сильно сомневаюсь, что столь высокая их цена имеет экономическое обоснование (кроме жадности издателя и продавца). Но есть ведь интернет! Где даже если книги (в электронной форме) и недоступны для скачивания просто так, то их можно купить! И гораздо дешевле, чем бумажные аналоги…
     А уж читать электронные книги и вовсе легче, чем бумажные. Современный ридер стоит не так уж и дорого, зато его можно заполнить целой библиотекой и носить хоть в кармане пиджака, хоть в сумочке женской. А некоторые читают и на смартфонах даже, хотя для глаз это несравнимо вреднее.
     В общем, было бы желание. И когда невежественные дети растут в семье невежественных родителей — это жалко, но это понятно. А вот когда родители интеллигентные и образованные имеют детей, не знающих элементарных вещей из литературы, искусства или науки (элементарных!), вот это уже ни в какие ворота. А ведь таких немало…
     Впрочем, об этом пишу не только я. Многие это замечают. Но воз, как говорится, и ныне там…

7 Ссылок на “Размышления о литературе

  1. Читал «Остаток дня» и «Вино из одуванчиков». В оригинале. Чтож? С одной стороны — это на любителя. С другой стороны — когда дочитываешь, понимаешь — оно того стоит. Сейчас в моих родных пределах много распространяются о растлении Запада. Это легче, конечно, чем взять и прочитать роман англоязычного японца. Может быть тут есть и какая-то связь с невежеством наших детей?

    1. Конечно, всегда лучше в подлиннике читать. Но я сильно сомневаюсь, что на Западе так уж много людей читают в подлиннике произведения Акунина, Стругацких, Толстого или Полякова… Да и вообще, слышали про них…

  2. Вот чего нам, (русские имеются в виду, не говорю за других) как народу, претендующему на категорию культурного, не хватает. Понятия, прозрения, что у каждого народа есть свои классики и носители культуры, а не только у нас. И те имеют не меньшее право называться носителями мировой культуры, чем наши. И — главное: имеют для своих народов большее культурное значение, чем наши классики.
    И там есть, не взирая на все потуги нашего телевизора, и авторы, и читатели произведений широких гуманистических взглядов. И эти произведения становятся там бестселлерами, т.е. число читателей интересующихся там такими взглядами, и понимающих их, никак не меньше чем у нас. А что в нашем телебрюзжальнике? — одна «Гейевропа». Так где же тут наша хвалёная культура?

  3. По-моему, наш народ из самого читающего превратился в самого пишущего. Сама грешна, чего уж там 🙂
    Но читать нужно и взрослым, и детям. И не только специальную литературу, но и художественную. Иначе скоро залезем обратно на пальму.

    1. Да, сейчас все как чукчи в анекдоте, не читатели, а писатели… 🙂 Просто цены на книги стали запредельными. Да и на ридере удобнее, чем на бумаге. Проблема в другом — люди не видят стимула. Раньше начитанность была престижной и востребованной. А сейчас у людей иные критерии и ценности…

  4. Читаю много, читаю часто… как классику художественной литературы, больше отечественную, так и современную западную, уже вовсю подхваченную российскими писательским цехом. Это я о фэнтази и хорроре, в частности. Твердой фантастики у нас всегда хватало, слава всем богам. Как выше справедливо заметили, вряд ли большинство из них на Западе хоть как-то известны, или даже просто читаемы… Ну и что, я читаю, мне нравится — и этого достаточно в оценке произведения.
    Списки «маст…» вещь хорошая, но идти по этой дорожке можно всю жизнь, да и нужно, наверное. Не бывает и не может быть так, чтобы сразу всё и сразу — нельзя объять одновременно Достоевского и Кафку, Мураками и Фаулза…

    1. Мне сложно судить о степени известности разных авторов за пределами их родины. Сейчас вообще все принято мерить в деньгах. Качество фильма определяют по приносимой им прибыли. Разве это правильно? Так и с книгами. Если гениальная, но не массовая — кто издавать будет?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *