Сколько стоит жизнь?

     Сегодня утром услышал по ТВ странное сообщение. В Египте какого-то российского туриста в больнице отключили от жизнеобеспечения за неуплату. Естественно, он умер. И пока что (думаю, что и потом тоже) никто никакой ответственности за смерть человека не понес и не понесет.
     Как такое могло случиться и в чем же все-таки причина? Ведь это, на самом деле, не единичный случай, и происходит подобное вовсе не только в Египте. Так что же важнее — жизнь, или кошелек?

     Когда поздний прохожий на темной улице сталкивается с подобным вопросом, это выглядит естественно. Ведь вопрос задает преступник, бандит. И для бандита, бесспорно, кошелек с деньгами гораздо важнее и ценнее, чем жизнь какого-то постороннего человека.
     Но как оказалось, услышать подобный вопрос мы можем не только от грабителя, но и от врача, который призван лечить и спасать людей в любой ситуации. Я не знаю, дают ли египетские врачи клятву Гиппократа. Я даже не уверен, что ее сейчас дают врачи в России или у нас в Азербайджане. Но если дают — напрасно!
     Ведь что означает такая клятва? Она означает, что врач должен оказывать помощь любому человеку, который в этой помощи нуждается. Даже если этот человек — заклятый его личный враг. А что на практике?
     А на практике сейчас врач — это бизнесмен. Либо индивидуальный, либо работающий на хозяина. Но при всех условиях, на первом месте не здоровье пациента, а деньги. Нет денег — нет лечения. И никакой ответственности за неоказание помощи! Ведь нет у пациента денег? Он не имеет права на жизнь…
     Попробуйте обратиться в частную клинику и сказать, что у вас нет денег? Итог понятен — спустят с лестницы, если попробуете возмутиться отказом. Да, есть клиники государственные, формально бесплатные. Но лекарства стоят денег все равно…
     И самый страшный бизнес — это, конечно, онкология. Ведь сейчас диагноз «рак» для человека и его близких — это фактически сигнал к разорению. Лечение не просто дорогое, оно непотребно дорогое! И кто поверит, что эти таблетки и ампулы такие дорогие в производстве?
     Просто производитель (и врач) понимает, что под угрозой смерти человек (и его близкие) отдадут все до последнего, лишь бы спасти заболевшего. Но все знают, что «рак» — болезнь почти всегда смертельная. Да, излечение возможно, но процент, особенно при некоторых формах, ничтожен. Но люди тратят эти деньги в пустоту, больной умирает, а клиники и аптеки подсчитывают барыши.
     И даже если болезнь действительно можно излечить (бывает и такое), все равно такое лечение доступно далеко не всем. Нет денег — человек обречен. И врач пройдет мимо. Даже если он давал клятву и даже если он понимает, что совершает профессиональное преступление. Но он связан работодателем. И при всех условиях, не может же он платить за лекарства из своего кармана? И не должен, вообще-то.
     Какой выход? В СССР медицина была бесплатной. И хотя лекарства все равно стоили денег, но тем, у кого диабет, онкология и т.д. лекарства давали бесплатно. Да, были злоупотребления, был дефицит — все понятно. И на практике далеко не все нуждающиеся могли реально рассчитывать на бесплатное обслуживание. А нянечки и медсестры в больницах и в те времена в руки смотрели.
     Но бесплатное обслуживание было хотя бы по закону! Сейчас и закон на стороне бизнеса. У меня тут в блоге есть постоянная ссылка на сайт помощи больным детям. Что делают его участники? Собирают «с мира по нитке», включая и собственные средства, чтобы помогать бедным, но больным детям.
     Что происходит в той же России? Акции «Добро» на мобильных телефонах. И это считается нормой! Норма, когда нефтедобывающие страны, с огромным бюджетом и проводимыми грандиозными мероприятиями не могут (точнее, не считают нужным) обеспечить бесплатное лечение всем тем, кто в этом нуждается. Кстати, это во всем мире так, и в Египте (как видим), и в штатах, и в Европе… Какой выход?
     Либо вся медицина должна быть страховой (с посильными взносами), либо доходы населения должны быть такими, чтобы оплатить любую операцию (за 200000 и выше), либо цены должны быть адекватными зарплате, либо государство должно из бюджета финансировать все подобные нужды граждан.
     Но в жизни ни один из предложенных четырех вариантов почему-то не применяется. И человеческая жизнь получает вполне реальную цену…
     И если вас кто-то спросит: «жизнь или кошелек?», не надо сразу звать полицию. Вполне вероятно, что это спрашивает не бандит с большой дороги, а вполне респектабельный работник здравоохранения. И я вас уверяю, что полиция будет на его стороне, если что…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

4 Ссылок на “Сколько стоит жизнь?

  1. Странно то, что людская масса не задумывается над такими вопросами. Вспыхивают точечно возмущением, когда задевает лично, а так — сами считают такой «порядок» (=беспорядок) вещей естественным, более того — правильным, если поглубже копнуть в их психологию! Почему благотворитель, отославший сотую SMS-ку со словом «Добро» не пошлёт пару «теплых» в адрес президента?

  2. Лично меня больше удивляет сколько здоровых людей погубили в Донбасе, и не только военных, а просто мирных жителей. И за что! За то не подчинились правительству, которое таким же варварским способом захватила власть. После таких дел даже как-то смешно говорить о врачах. Сначала надо убийц остановить — это намного важнее. И за сбили Боинг? В чем они виноваты?

  3. Нет, Виктор, СТОЛЬКО здоровых людей погубили не из-за того, что Вы полагаете. Неподчинение самих ЛЮДЕЙ правительству, которое таким же варварским способом захватило власть, было протестным, но не вооруженным. А вот когда в это протестное движение втёрлись, влезли вперёд НЕЛЮДИ без лица с автоматами, когда провокаторы пошли вскрывать, как-будто консервные банки, военные части и милицейские участки — вот тогда действительно стало ясно, что эти-то раздуватели вооруженного конфликта и тянут к реальной войне. По спланированному и скоординированному сценарию тянут.
    Остальное — в «сетях». На сегодняшний вечер, к примеру: обстрелянное градом с юго-востока Дебальцево.

  4. Войны и конфликты — это отдельная статья. Там одни законы. Но когда речь идет о помощи умирающему со стороны врачей — тут другие законы, другой подход и другие должны быть методы воздействия… Жертвы на войне — это ужасно, как и сама война (любая). Но жертвы от безденежья, отказ в помощи, отсутствие финансирования богатым государством своих умирающих детей — это иная категория… Гораздо более страшная.

Добавить комментарий для Erich Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *