По следам бакинского пожара

19 мая в Баку случился страшный пожар. Сгорел 16-этажный дом, погибли 15 человек, десятки доставлены в больницу. Казалось бы, обычный пожар, все бывает. Но увы, этот случай принципиально отличался от всех прочих возгораний. Огромный дом вспыхнул как свечка буквально за секунды, черный ядовитый дым окутал все вокруг, пепел выпал в радиусе 500 метров. Практически все погибшие задохнулись, а не сгорели.

Почему такое произошло? Дело в том, что в последнее время в Баку дома стали снаружи покрывать фасадной плиткой, под камень. Выглядит красиво, современно, еще и тепло в домах позволяет сохранить. Но это уже четвертый подобный пожар, просто жертв раньше не было…

А пост мой не совсем об этом.

Весь Баку все эти дни полон скорби и возмущения. Люди приходят к месту пожара, приносят свечи, цветы и детские игрушки (среди погибших были и дети). Правительство выдает компенсации пострадавшим, ремонтирует квартиры за свой счет, арестовывает предполагаемых виновников. Вроде все происходит как должно происходить в такой ситуации.

Но есть моменты, на которые, как мне кажется, никто не обращает внимания. И хотя для потерявших близких самая большая трагедия — эта потеря, но в масштабах страны трагедия лежит гораздо глубже и она гораздо страшнее. Возможно, она касается не только Азербайджана, но разве от этого легче?

Итак, о чем же речь?

Сейчас многие районы города напоминают Сталинград. С домов в спешном порядке обдирают эти красивые панели, что выглядит зачастую просто страшно. Сначала сами жители стали их обдирать, потом подключилась городская власть.

Да, будем надеяться, что виновных найдут и накажут. Но то, что происходит сейчас, опять напоминает привычные советские «кампании». Была «кампания» по облицовке всего подряд, теперь кампания по обдиранию, тоже всего подряд. А правильно ли это? И в чем именно виноваты облицовщики?

Пенопластовые плиты применяются для утепления и отделки фасадов домов отнюдь не только у нас. Но почему именно у нас столько таких пожаров? Увы, тут слухи разные. Я даже попробовал покопаться в интернете на эту тему. Что узнал?

А ничего интересного. Ну вот представьте себе: есть каменная стена (кирпичная, бетонная — неважно). К ней специальным клеем крепятся пенопластовые плитки, внешняя сторона которых покрыта композитным (негорючим) материалом. Швы заполняются тоже спецклеем. Да, сам пенопласт горит, плавится и дает ядовитый дым. Но объясните мне, как такая конструкция может вообще загореться?

Выше я упоминал, что в городе снимают всю плитку. За кинотеатром Низами тоже, с двух небольших каменных домов. Но я не понимаю, чем было опасно это покрытие? Зачем его сняли?

Зато я понимаю другое. Есть множество старых домов, которые облицовывали совсем иначе. А именно, делали металлическую решетку из профилей на расстоянии от стены, и на эту решетку лепили пенопластовые панели. Видите разницу? Между стеной и слоем панелей есть воздушная прослойка. И с той, внутренней, стороны пенопласт не покрыт ничем. И если на 1 этаже здания в этой щели начался пожар (почему — вопрос отдельный), то представляете какая будет тяга? И как вспыхнет пенопласт? И какой дым пойдет в квартиры через лопнувшие от жара окна?

Кстати, пожар может начаться элементарно. Ведь щель существует не только между стеной дома и стеной пенопласта, но и между старыми окнами в доме и новыми, в пенопластовой стене. И в эту щель из окон может попасть что угодно, от обрывков газет до непотушенной сигареты. Последствия понятны?

Предварительные выводы комиссии заключаются в том, что был использован некачественный материал. Возможно, спорить не могу. Но будет ли сделан вывод о явном нарушении технологии покрытия? Спросите, а зачем профили? А затем, что стену не надо готовить, чистить. Затем, что окна старые — кривые и разные, а новые все как по линейке (иногда не совпадая с окнами в стене, что создает отдельные «удобства» жителям). Плюсов для строителей много, а минус один — повышенная пожароопасность.

В общем, пусть прокуратура и прочие службы делают свои выводы, мои рассуждения основаны только на знании предмета из общедоступных источников и их логической обработки мозгами. Как умею…

Так вот, в чем трагедия на уровне государства, о которой я писал выше? Трагедия, прежде всего, в недоверии государству со стороны граждан. Никто не поверит, если сказать, что не нужно сбивать плитки с правильно сделанных панелей. Никто не верит, что наказание понесут не «стрелочники», а истинные виновники.

И это действительно трагедия. Сейчас много говорят о патриотизме и его воспитании. Но что такое патриотизм? Это, прежде всего, преданность граждан своему государству. Преданность и доверие. Если граждане уверены, что государство всегда на их стороне, что оно их защитит, что оно в любой ситуации будет вести себя справедливо — тогда будет и патриотизм. Справедливость и надежность — это важнейшие качества любого государства, иначе оно просто обречено. Как можно жить в государстве, не доверяя ему?

Вторая глобальная проблема — это некомпетентность. Будем откровенны — сейчас проблема найти грамотного врача, грамотного сантехника — да и всех прочих! Я не говорю, что их нет, они есть. Но найти их — редкое везение! Но разве так должно быть? Я просто не хочу писать о масштабах проблемы, все мы и сами ее знаем, просто привыкли.

Так вот, где учились те, кто делали стену с такой щелью? В какой школе они физику изучали? Они не понимали, чем это грозит? Я уверен, что не понимали. Не из корысти делали, не по злому умыслу, а просто по некомпетентности. И это — тоже страшно…

В общем, повторяю, пожаров было несколько. Я не знаю, какими были те дома, какой там был материал, какая конструкция слоя панелей. Но я знаю, что описанный мной вариант применяется. И знаю, какой вариант должен был быть применен. И он безопасен. И плитка действительно красивая. И очень жаль, что хорошая идея испорчена какими-то двоечниками. И жаль, что город теперь местами похож на черт знает что.

А жертвы… Остается только надеяться, что они были не напрасны. Что ценой своей жизни эти люди изменят нашу действительность, что работать будут грамотные специалисты, а государство вернет себе доверие граждан. Их близких это не утешит, конечно. Но если этого не случится, если все останется как было — будет совсем плохо…