О культурах и этикетах

Если помните, весной я писал про Всемирный Культурный Фестиваль, проходивший в Индии. Грандиозное мероприятие собрало миллионы гостей со всего света, тысячи профессиональных артистов и простых людей показывали на сцене песни и танцы народов всего мира. Зрелище было незабываемым!

А что в обыденной жизни? Как мы относимся к иным культурам, иным традициям? Надо ли сохранять вековой уклад, или все же стоит поддаться глобализации и стать «как все»? Вопросы эти становятся все более актуальными. А повод для данного поста тоже интересный…

Наткнулся я в интернете на подборку очень интересных фактов о Японии. Большинство я не знал и они действительно удивительны! Должен признать, что Япония — одна из самых самобытных и загадочных стран. Но там я не был и по личному опыту судить не могу.

А вот в Индии, например, был. И что меня там (в частности) поразило, это очень спокойное и уважительное отношение индусов к характеру и манерам приехавших иностранцев. Увы, мы многое не знали из их правил поведения. И вели себя, естественно, в соответствии со своими привычками. И что? Никто не делал нам замечания, никто не требовал извинений. Окружающие понимали (это было видно), что мы это не со зла так поступаем, мы просто не понимаем и не знаем, что и как нужно (или не нужно) делать. И от этого становилось немного не по себе, но кто объяснит?

В каждой стране есть свои обычаи и традиции. 21 век — век неизбежной глобализации. Границы существуют на земле, но их нет в интернете. Кроме того, стали гораздо доступнее поездки заграницу (разумеется, с точки зрения финансов далеко не всем, да и визу не всегда легко получить, но все же не сравнить с временами СССР). И влияние этой заграницы, особенно на молодежь и подростков, весьма велико. И у нас в Баку уже тоже наблюдаются перемены.

Есть перемены к лучшему, когда водители стали уступать дорогу пешеходам (правда, злые языки говорят, что причиной этому установленные везде камеры), когда группы молодежи сидят на траве парков, играют на гитаре или копаются в ноутбуках. И дворники не гоняют их с криками: «здесь нельзя сидеть и ходить».

Но есть перемены и другого рода. Известно, например, что на Западе не принято проявлять повышенное внимание к старикам и женщинам. Не принято пропускать их в дверях, уступать место в транспорте и т.д. Собственно говоря, это и в той же России (особенно по части транспорта) не было принято и раньше, что всегда меня в детстве поражало.

Так вот, сейчас все чаще можно наблюдать, как весьма юные создания сидят и копаются в смартфонах, не обращая никакого внимания на стоящую рядом дородную даму весьма преклонного возраста. Правильно ли это?

Честно говоря, я всегда не мог понять бытующего в Азербайджане принципа «уважение к старшим». Что значит «уважение»? И разве можно уважать за возраст? Мне кажется, что нет. Разумеется, если рядом со мной будет стоять старик 80 лет с палочкой, я уступлю ему место. Не потому, что ему 80, а мне гораздо меньше, а потому, что ему действительно трудно стоять, а мне легко. Но я не вижу никакого резона в том, чтобы парень (или, тем более, девушка) 20 лет вскакивали с места, если в вагон заходит здоровый седой мужик. Да, он старше их втрое — ну и что? При этом он может быть втрое тупее и втрое менее образован — за что его уважать? И разве так должно проявляться уважение, если уж на то пошло?

Я могу привести массу примеров, когда я с гораздо большим уважением отношусь к конкретным детям школьного возраста, чем к конкретным «почтенным» старцам обоего пола. Возраст, сам по себе, никак не является критерием. А уступать место — да, надо. В том случае, если стоящий человек явно слабее здоровьем или силами. А в остальных случаях — я согласен с западным подходом. Кто сел — тот и сидит.

Среди приведенных фактов о Японии есть один, весьма нам близкий. А именно, что 30% браков в этой стране заключаются по рекомендации (скажем так) родителей. Как ни странно, у нас в Азербайджане процент таких браков тоже весьма велик. Считается нормой, когда девушка выходит замуж за того, с кем ее познакомили родители, фактически не зная этого человека, не говоря уж о любви к нему. Собственно говоря, жених невесту тоже практически не знает. К чему это приводит?

Догадаться не трудно. Достаточно часто это выливается в скандалы (не говоря о банальной физической противности или сексуальной несовместимости) и последующий развод, хотя вот развод у нас — дело не почетное. На разведенных женщин смотрят косо и выйти замуж вторично для них — большая проблема. Поэтому (а также «ради детей») существует множество семей, которые этим термином можно назвать чисто формально.

Конечно, ситуация меняется. И число разводов растет (хотя радоваться тут нечему), и знакомится «продвинутая» молодежь самостоятельно. Но много ли ее, такой «продвинутой»? Не очень.

С другой стороны, на том же Западе сожительство без брака давно уже считается нормой. По принципу «надо пожить, присмотреться, а там видно будет». Резон в этом есть, кто спорит? Пока ты с человеком не проживешь различные ситуации, ты его не узнаешь. А любовь к незнакомцу возникнуть не может в принципе (впрочем, по этой теме лучше почитайте тут). Да и в плане сексуальных отношений — не выяснять же до брака во всех подробностях, кто что предпочитает? Или все же выяснять?

Не могу сказать, чтобы я одобрял этот принцип «пробного сожительства». Он имеет довольно много минусов — от возможного появления детей до появления поверхностного отношения к семье вообще. Не понравилось — пожил с другим (другой), потом еще, потом еще — а там и старость подступила, не успел оглянуться. В итоге — ни семьи, ни детей — пустота. То есть подобный вариант не предполагает взаимные компромиссы, взаимную «притирку характеров», не предполагает желание пожертвовать чем-то в себе ради близкого человека. Да и близкий ли он при таком раскладе? Ведь это так, тест всего лишь…

И тут надо бы соблюдать баланс между западной свободой и привычным нам патриархальным укладом. Любая крайность всегда плоха, золотой бывает середина.

Вот Япония, пожалуй, находится все же в крайности. Возможно, она этим более привлекательная для туристов. Возможно, это ей помогает быть впереди многих других (хотя вот нам такой уклад явно не помог), возможно, это просто там всех устраивает.

Кстати, это очень важный момент. Даже если мы не понимаем или не согласны с какими-то обычаями и традициями другой страны, если ее народ доволен, то какое нам до этого дело? Это я к тому, о чем писал недавно много раз — про всякие «цветные революции» и насильственное «внедрение» демократии по западному образцу. Хотят люди жить при диктатуре? Традиция у них такая — пусть живут! Вам-то что?

Одного факта только не могу простить японцам — то, что они охотятся на китов и дельфинов, используя их как обычное мясо. Наука практически доказала разумность этих млекопитающих. А то ведь можно и людей есть — некоторые это и делают, тоже, кстати, традиционно и, говорят, до сих пор… Впрочем, я вообще против мясоедения, но это уже тема другой статьи.

В общем, «думайте сами, решайте сами». Всегда ли нужно следовать традициям?