Критерии профессионализма

В последнее время некоторые сайты и соцсети бурно обсуждают самоубийство Даяната Рзаева. У меня нет намерений говорить что-либо об этом человеке, хотя бы потому, что я никогда с ним не сталкивался, а чтение нескольких его интервью и высказываний в качестве «известного психолога» недостаточно для вынесения полноценного вердикта.

Однако, один из новостных сайтов упорно твердит, что не был господин Рзаев психологом, что это журналисты по своей воле дали ему такой титул, а на самом деле он окончил институт физкультуры. Ну, диплома я не видел, но насколько я знаю, понятие «спортивный психолог» существует и вполне вероятно, что учат данной специальности именно в институте физкультуры.

Так вот, хотелось бы поговорить не о данном случае, а в целом о весьма плачевной ситуации у нас в стране, где мало кто работает по своей специальности…

Итак, сначала все же о психологии. Лично я считаю, что быть психологом — это природный дар, талант. Если у человека этот дар есть, он может быть хорошим психологом и без всякого диплома. Если же нет, то и 10 дипломов не помогут.

Это как с музыкой. Я знаю людей, которые не имеют никакого музыкального образования, не учили все эти нудные предметы в музшколе, но при этом прекрасно играют на разных инструментах, а иногда и хорошо поют при этом. В то же время, если у человека нет музыкального слуха, то даже если он выучит ноты и вызубрит соответствие этим нотам клавиш рояля, я не думаю, что найдется много желающих посещать его концерты…

Так же и с психологией. Конечно, образование дополняет талант и расширяет возможности — кто спорит? Но нельзя судить о профессиональном уровне человека по наличию или отсутствию у него бумаги с печатью.

Кстати, это относится и к другим профессиям тоже. Увы, но сейчас очень сильно потерялся смысл наличия дипломов, сертификатов и т.д. Во-первых, упало качество официального образования. А во-вторых, появилось множество вариантов получить это образование неофициально, самостоятельно. И когда сейчас человек хочет устроиться на работу, я бы уже не стал придавать значение имеющимся у него бумагам…

С другой стороны, профессионализм все же необходим. Возьмем такую сферу, как программирование. Кстати, это как раз мой пример. Я ведь тоже один из сотен тысяч тех, кто работает не по официальной специальности, написанной в дипломе. В области программирования я чистый самоучка. Да, есть нюанс: заканчивал технический ВУЗ, я проходил программирование (и даже дважды за учебу), я потом сдавал кандидатский минимум по программированию, учась в аспирантуре.

То есть формально я официально не чужд этой области. Но если говорить о сути, то львиная доля моих знаний и навыков в этой сфере получена вне стен учебных заведений. Да, я не изучал многое из того, чему учат официальных программистов. Но если учесть, что у нас и сейчас в этой сфере учебники, методики и преподаватели 20-30 летней давности, то потерял я не много…

Да, я действительно не слишком владею конкретными современными технологиями программирования. Но я помню, как получил однажды восхищенно-удивленное письмо по поводу созданного мной языка программирования «Ellochka» и программы-интерпретатора «Dikar». С вопросом: «Какую теорию создания интерпретаторов Вы читали, какие книги?».

Да никакие! Я просто придумал язык, исходя из своих потребностей на тот момент, и просто написал к нему транслятор. Кстати, с точки зрения программирования я считаю «Дикаря» одной из самых лучших и красивых своих программ. Программирование — это искусство. Кстати, сейчас, насколько я знаю, об этом никто студентам не говорит. Сейчас умерли такие понятия, как, например, оптимизация программ. А ведь именно это и есть настоящее программирование! Да и вообще, скажу без ложной скромности, что у меня есть несколько программ, написать которые под силу не каждому…

Впрочем, я могу долго говорить об этой специфической теме. Однако, речь не только обо мне. Речь о том, что и среди министров правительства есть люди, формально не компетентные в своей области работы. Главы компаний, чиновники — да многие! Почему?

К сожалению, причин много. Я в свое время изменил профиль по одной простой причине: не нашел работу по специальности (химик), но нашел работу программиста. Но программирование хотя бы было моим активным хобби! А сколько людей, которые не находят работу по дипломной профессии и устраиваются кем угодно? И какой результат будет у их работы?

Вторая причина в том, что почти никто сейчас не поступает туда, куда хочет. Для начала, абитуриенты вообще в своем большинстве не имеют четкого призвания. Но даже те, кто имеют некоторое желание, зачастую идут не туда, куда хотят, а туда, куда получается. Или куда толкают родители, или куда «модно», «перспективно» и т.д.

А потом они получают диплом, вешают его на стену (или дают родителям — «радуйтесь!»), а сами идут в совершенно другие сферы, в которых, естественно, не имеют ни знаний, ни навыков.

Не потому ли у нас так трудно найти компетентных специалистов? Причем в любой сфере! И в компьютерных областях, и в строительстве, и в экономике (что в стране творится!), и даже в медицине. Про науку не говорю, там совсем дела плохи…

Так что не надо посмертно охаивать психолога Рзаева. Я не знаю, каким по качеству психологом он реально был. Но самое глупое в современной ситуации — это смотреть на диплом человека. Увы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *