О реакции людей

Все люди смертны. Смерть считается трагедией, причем трагедией не только для близких, но и для самого человека умершего. На самом деле, для умершего смерть не трагедия. А вот что касается его окружения — тут возникают вопросы. Я не говорю про семью — тут все однозначно. А вот среди окружения — многое зависит от человека.

Недавно умер некий А.Носик. В молодом возрасте, но с мужчинами после 40 это случается, когда вроде на сердце не жаловался, но оно работать отказалось. Ну — умер и умер, люди, повторяю, смертны. Однако, фигура этого человека стоит того, чтобы проследить реакцию его окружения на факт смерти. И результат наблюдения весьма занимателен…

Здесь, в Азербайджане, он известен тем, что незаконно посещал Карабах и вообще всячески поносил Азербайджан и даже сомневался в легитимности существования нашего государства. Я не могу судить о том, было ли его мнение искренним, или он просто отрабатывал платежи наших западных соседей. Да это и не суть важно. Естественно, что в Азербайджане никто не испытывал к нему симпатий. Конечно, кто-то его смерть комментировал, кто-то даже злорадствовал, но в целом — на все воля Божья, не принято у нас о мертвых плохо говорить. Поэтому комментарии местные изучать не интересно.

Гораздо интереснее изучать комментарии российской блогосферы. Что такое «блогосфера»? Исторически это, в основном, ЖЖ — «livejournal.com». Говорят, что сам Носик стоял у истоков этого сообщества. Он был очень популярен, и теперь в ЖЖ хотят сделать мемориальную страницу его памяти. Вы читали его страницу в ЖЖ? Не советую.

Я понимаю, что сейчас не только в России, но даже у нас в Азербайджане мат перестал быть крайней степенью ругани и стал привычным набором повседневных слов. А у него еще и адрес самой страницы — матерное слово. Мемориал мату…

Когда я читаю ЖЖ и тамошние комментарии, мне почему-то становится стыдно причислять себя к блогосфере, хотя блог у меня есть и блогером я все же являюсь. И даже «Декларацию независимости блогосферы» я поддерживаю и подписываю. Но причислять себя ко всему этому «блогерскому сообществу» мне не хочется. И я рад, что веду свой блог отдельно от этого «ЖЖ». Да, у меня там тоже есть аккаунт, потому что иначе невозможно оставлять комментарии. Но блог мой тут, а не там. Независимый.

В комментариях пишут, что «никакой блогерской Солидарности в нашем Мире не существует». Это к тому, что ЖЖ-сообщество не поддержало арестованного Лапшина и только Носик в поддержку «безвинного» поехал в Карабах. Какая доблесть!

А почему должна быть «солидарность»? С чем? С нарушением закона? Нет стадного чувства «наших бьют»? Так и хорошо, что блогеры — это не стадо. Разве нет?

Понравился комментарий «Светлая память, ***. Основатель интернета и великий русский блогер.». Ну, вместо звездочек был указан ник Носика в ЖЖ, но я такие ники не воспроизвожу. И должен сказать, что выбор ника вообще говорит о многом. Да, про умерших плохо не говорят. Но публичный человек — исключение из правил (разве можно не говорить правду про умершего Ельцина, разбазарившего страну? А ведь это будет звучать очень плохо!). Так вот, «какой ник ты себе выбрал, такой ты и есть». Имя человеку дают родители, а сетевые псевдонимы он себе сам выбирает. И такой комментарий (без звездочек) читается весьма занимательно…

Любят люди возвеличивать непонятно кого непонятно за что! «Основатель интернета»… Ну да… «Великий русский блогер». Насчет русского не знаю, но в чем его «величие», простите? В ругани в адрес власти? Так все ругают, не он один. Читал я его страницу, и раньше, и сейчас. Но ничего «великого» не увидел…

Разумеется, мир прекрасен своим разнообразием. Должны быть разные мнения, разные вкусы, разные интересы. И разные блогеры — в том числе, наверно, и такие как Носик. Они тоже имеют право на существование, а мы имеем право их не читать и не считать великими. Даже посмертно.

6 Ссылок на “О реакции людей

  1. Не читаю ЖЖ, нет времени читать ещё и это. Был и такой Носик среди прочих известных? Можно пособолезновать всем кто его любил. Хотя конечно кому это нужно? Во всяком случае среда, которую я регулярно прочёсываю, и в которой время от времени промелькивает таки собственно аббревиатура «ЖЖ», никак не прореагировала на кончину упомятого А.Носика.

    1. «упомятого» — это хорошо сказано. 🙂 Я тоже не особо читаю ЖЖ, но иногда попадается что-то интересное. В данном случае просто этот Носик крупно поцапался с Азербайджаном, всяких гадостей и глупостей наговорил, поэтому я о нем и написал. А так — мало бы кто умирает…

  2. Аналогично. ЖЖ тоже не читала. Мне просто не интересно. Дожились, что теперь блогерам будут памятники ставить

    1. Ну, памятник имелся ввиду виртуальный, страница в ЖЖ. А блогеры бывают разные, в том числе интересные (вроде меня). 🙂 Хотя на памятник не претендую, да и не спешу. 🙂

  3. Сомневаться в легитимности государства — просто странно. Существуют интересные вещи — международное право, принцип нерушимости государственной границы. Но как уже упоминалось — о почивших только хорошее.

    1. О почивших публичных людях приходится иногда и правду говорить, и не всегда эта правда красива… Но чтобы подобного не было, надо жить так, чтобы после смерти никто не мог дурного слова сказать… И правду припомнить…
      А что касается легитимности — так что странного? Пока государство не признано мировым сообществом (а если оно было частью другого, то и прежним владельцем), оно не легитимно…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *