Семья как государство

Всем хорошо известна фраза из Писания: «Как наверху, так и внизу, как на Земле, так и на небе». Подобие мира самому себе на разных уровнях действительно кажется удивительной загадкой или «Божьим промыслом» — кому как угодно. Ведь, например, изображение поверхности необитаемой планеты в телескоп неотличимо от фотографии поверхности песчинки в микроскопе. Есть множество других примеров (кстати, отдельная интересная тема).

Но сейчас я хочу обратить внимание не на природные подобия, а на общественные явления, аналогичные друг другу при внимательном анализе. Например, возьмем семью.

Нас давно учили, что «семья — это ячейка общества», а по сути — ячейка государства. Так вот, это не пустые слова! Если подумать, то семья и является настоящим государством. Почему? Смотрите сами.

1. Территория.

Каждое государство имеет свою фиксированную территорию, которую оно тщательно охраняет от посторонних, куда пускает только тех, кого считает нужным.

Любая семья имеет свою территорию проживания (не важно, свою или арендованную), которую тоже охраняет от посторонних и куда тоже не всех пускает.

2. Законы.

Государство имеет свод законов (начиная от Конституции обычно), где прописаны все правила жизни населения и визитеров извне.

Семья обычно не имеет письменных законов, но при этом в каждой семье действуют свои правила, обязательные для всех ее членов. И, кстати, для гостей тоже правила имеются.

3. Строй и власть.

Про власть в государстве и говорить нечего — это всем очевидно. Власть бывает разного типа (диктатура, демократия и т.д.).

В семье, конечно, нет отдельных сил полиции и армии, но власть в семьях обычно очень четко построена и слово с верхнего ее уровня обязательно к исполнению нижним. И, как и в государстве, власть может быть жестокой диктатурой, а может быть либеральной демократией.

4. Бюджет.

Бюджет для государства — основа жизни и функционирования, он есть в любой стране.

Бюджет есть и в любой семье. Если же бюджета как такового нет, обычно это ведет к нищете и проблемам, потому что доходы и расходы надо учитывать и согласовывать.

5. Кредиты.

Многие государства берут внешние займы — у МВФ, ВБ, а то и просто у других государств. Кредиты берут и бедные страны, и очень богатые.

Почти все семьи тоже имеют кредиты, хотя бы иногда. Некоторые берут кредиты в реальных банках, некоторые — у подобных же «государств» (просят в долг у друзей и соседей). Некоторые сами дают кредиты другим.

6. Промышленность и сельское хозяйство.

В той или иной мере эти понятия работают в любом государстве. Есть страны аграрные, есть промышленно-развитые, но все равно это есть везде.

В семье эти понятия встречаются не всегда, но достаточно часто. Приусадебный участок, где растут картошка и огурцы, дача с фруктовыми деревьями — все это примеры сельского хозяйства в семейном государстве. Промышленность тоже часто присутствует, например, в виде женщин, вяжущих или шьющих одежду для семьи, а то и на продажу (внешнеэкономическая деятельность).

7. Государственные атрибуты.

Такие атрибуты, как герб, флаг и гимн есть в каждой стране (впрочем, бывают и единичные исключения).

В семьях подобная атрибутика обычно отсутствует, но если семья имеет дворянские корни, она вполне может иметь свой герб.
 

Можно приводить и другие примеры подобия, но уже и так ясно, что семья — это минигосударство, причем независимо от своего размера: это и 10 человек, и 3 человека, и даже 1. А ведь есть еще живущие отдельно родственники, которых вполне можно ассоциировать с диаспорой…

К чему я все это написал? Ну, во-первых, мне интересно наблюдать единство строения мира на разных уровнях и в разных областях. Во-вторых, можно перенимать опыты своего аналога: например, и государству, и семье полезно диверсифицировать свою экономику. Негоже, когда благополучие страны зависит только от цен на нефть, а благополучие семьи рушится, когда единственный кормилец жены и 5 детей теряет работу. Надо так организовать доходы, чтобы шли они из разных источников!

А в-третьих, это подобие позволяет по иному взглянуть на некоторые проблемы. Например, коррупцию. Один мудрый человек сказал, что коррупция проистекает от чуждости людей друг другу, отсутствия чувства принадлежности между ними.

Ну, например: кто станет просить взятку у своих детей, родителей, братьев? А вот у соседа или случайного прохожего — запросто, ведь он посторонний. Но так ли это? Если семья — это минигосударство, то государство — это макросемья! И если всех граждан страны воспринимать как родных, как членов своей большой семьи, то коррупция пропадет сама по себе.

А если осознать, что все человечество — это одна большая семья…

Скажете — утопия? Да, пока практическая утопия. Но вы знаете, как происходит замерзание воды? В одном месте образуется зародыш льда, а вокруг него стремительно идет процесс кристаллизации. Если нет зародыша — вода станет переохлажденной, но не замерзнет.

Так же и тут. Пока нет зародыша — общество считает этот подход утопией. Но если зародышей станет много, если каждый из вас — читателей — станет воспринимать даже случайных прохожих как своих родных, то постепенно все общество изменит свои взгляды. Ведь вы все могли убедиться выше: государство — это семья, а семья — это государство. Они одинаковы по сути, просто масштабы разные.

Подумайте об этом… Чтобы наше общество и наша страна стали кристально чистыми нужно всего лишь наше осознание единства…

4 Ссылок на “Семья как государство

  1. Коррупция не просто зачастую, а в основном имеет характер мафиозный — семейный то есть. Некоторая группа людей объединяется на базе близости социального положения и государственного положения в общность, с единой целью получать дополнительный доход каждому от владения государственным постом (вспомним «Ревизор»). Был какой-то роман иронический советского ещё писателя, так там в какой-то банановой республике придумали национализировать коррупцию, потому что уже дальше было некуда.
    Процесс кристаллизации начинает распространяться в среде где каждая молекула готова к этому. Если готовности среды нет — можно сколько угодно вносить ледяные пылинки для образования центров кристаллизации, но она будет затухать на кратчайшем расстоянии от пылинок. Вода не переохлажденная у нас, об этом говорят опыты.
    Да, кстати: семья ведь с другой стороны есть и пример инкапсуляции, разграничения со средой обитания. Это тоже нельзя упускать из вида.

  2. Национализация коррупции в литературе явление не редкое. Но на практике она не связана с семейной мафией, в ее основе — низкая зарплата чиновников и их же низкий моральный облик (ибо иные туда просто не пробьются).
    Что касается готовности — да, я все время говорю, что коррупция идет снизу, у нас — точно. Люди сами предлагают заплатить, чтобы закон обойти, потому что в менталитете сидит: жить по закону это «западло», признак лоха и слабака. А кроме того, опять же, законы сами зачастую такие идиотские, что жить по ним просто невозможно нормально…
    Тем не менее, идея верная. Вот только как молекулы подготовить?

  3. «Национализация коррупции» — это шутка, настолько уникально сатирическая, что я встречал её один только раз, в упоминаемом произведении. На самом деле её можно ну как представить: сборы в пользу государства процентов с каждой взятки? Да нет, ещё круче: взятка сдаётся полностью в кассу, а взяточник за это получает зарплату и бонусы. Смайлик. А у нас реально есть постановление: ценные подарки, связанные со служебным положением, сдавать в государство. Смайлик катающийся по полу.
    Коррупция, как взяточничество мелких чиновников — это малая часть айсберга. К примеру могу привести всем известную пирамиду взяточничества автоинспекции. А низкая ли у генерала зарплата? Наверно только с точки зрения самого генерала. И в гражданской сфере различные конфигурации подобного рода так же возможны и существуют реально. Есть такая форма дохода — откат. И опять движущая сила — не малость дохода, а желание увеличения дохода. Но, самое страшное — это мощная самоорганизация, самосплочение и инкапсуляция таких образований в социальной среде. Что как раз очень похоже на сплочение по родственному признаку.
    По наблюдению наших «славянских» реалий, система психологического воздействия массового поражения достигла в последние года поразительных результатов. Т.е. в принципе, молекулы вероятно можно было бы подготовить и держать в нужной кондиции с её помощью. Только у владельцев системы цели другие.

    1. Нельзя путать генетическое родство и объединение по интересам (коррупция — тоже интересно, не только филателия какая-нибудь). Мафия всегда сплачивается, там еще и круговая порука встречается, взаимный шантаж…
      Тем не менее, речь идет именно про осознание единства всех людей, не родства по генам (хотя — кто знает, как люди произошли), а именно единства.
      Я понимаю, что нынешние массы далеки от такого осознания. Но надо же начинать путь…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *