Плюсы и минусы одиночества

Вообще-то я собирался писать о медицинском аспекте данной проблемы. Но последние события вынуждают меня расширить тему и затронуть иные ее аспекты, на первый взгляд вовсе к ней не относящиеся.

Все началось с того, что я (возможно, некоторые это заметили по моему долгому отсутствию в сети) подцепил какой-то гриппер и по полной программе «наслаждался» его признаками. И вот тут мне и подумалось…

А подумалось вот что, о чем, изначально, я и собирался писать.

Люди, как известно, делятся на интравертов (кто погружен в себя и довольствуется своим обществом) и экстравертов, которые жаждут контакта и постоянного общения с другими. Я не очень уверен в правильности подобного деления (я, например, очень комфортно чувствую себя наедине с собой и могу неделями ни с кем не болтать, но при этом с удовольствием общаюсь с людьми, постоянно расширяю круг общения и т.д., не говоря уже о ведении этого блога, явно не для себя), но суть не в том.

Суть в том, что я вдруг осознал все трудности тех, кто живет один. Да, когда ты один — это имеет плюсы: никто не зудит под ухом, никто не ограничивает свободу, никто не мешает вести себя так, как хочется и заниматься тем, чем хочется, никто не ограничивает посиделки до поздней ночи и все такое прочее.

Но когда у тебя температура и хреновое (иначе не скажешь) состояние, то никто не подаст тебе горячий чай, не побежит в аптеку на ночь глядя, не поможет переодеться, ну и т.д. Я даже лично знаю (знал, точнее) как минимум двух людей, которые умерли просто потому, что некому было вызвать скорую: они жили одни.

Да и в здоровом состоянии получается по Жванецкому: «Кофе могу подать себе в постель, но придется встать, одеться, приготовить, а потом раздеться, лечь и выпить». И практика показывает, что живущие одни в той или иной степени все равно в чем-то опускаются, «снижают планку», причем это касается как мужчин, так и женщин. А все потому, что «не ради кого».

И вот тут мы начинаем приближаться ко второй части марлезонского балета…

Если внимательно анализировать все то, чему «учат» нас СМИ, то можно четко проследить агитацию за одиночество. Разумеется, редко кто открыто призывает к выбору подобной судьбы. Да, с высшей точки зрения, каждый человек — это самодостаточная Вселенная. Но это никак не значит, что нужно быть отшельником и ни одна духовная система к этому не призывает. Наоборот, там во главу угла ставится как раз помощь другим и объединение всего человечества как единой большой семьи.

Но в противовес этому есть силы, которые очень заинтересованы в разобщении людей, в том, чтобы именно одиночество стало образом жизни большинства. Почему? А потому, что когда человек одинок — он слаб и беззащитен. И становится зависимым от тех, кто может дать ему комфорт. Точнее, иллюзию комфорта. Истинных интравертов мало, а всех прочих общество старается убедить в их самоценности, в том, что им никто не нужен. А для общения достаточно соцсетей, например…

Впрочем, эта тема уже многократно обсуждалась, и не только мной. Но что меня поразило недавно — это вакханалия в Америке по поводу «сексуальных домогательств» в Голливуде. Ведь к чему это все в сущности сводится? К тому, что женщинам не нужны мужчины, что они все самодостаточны и что одинокая женщина гораздо лучше семейной. Осталось только партеногенез освоить…

Сам термин «домогательство» подразумевает долгое и упорное выполнение некоего действия при явном сопротивлении другой стороны. Да, в этом понимании «сексуальное домогательство» — преступление. Но можно ли считать таковым восхищенный (или даже откровенно желающий) взгляд мужчины на женщину? Или воздушный поцелуй? Или слова: «какая вы красивая!»? Или даже «случайное» прикосновение в очереди у кассы?

Да, это все намеки, понятно. Но разве это домогательство? Ведь если женщине все это неприятно, она вполне может очень легко это продемонстрировать, да и никакого ущерба от взгляда или слов в любом случае не понесет.

Но нет, феминизм и борьба за какое-то «равенство» скоро уравняют пылкий немой взгляд с 10 метров и прямое физическое насилие… Кстати, это, видимо, и в обратном отношении работает по их законам, не знаю…

К чему это все может привести? К тому, что люди перестанут проявлять друг к другу элементарное внимание, ведь даже не имеющее никакой сексуальной окраски желание просто помочь на улице человеку в сложной ситуации может быть расценено как пресловутое «сексуальное домогательство». И ведь не докажешь обратного, никак! И действовать будет не общепринятая презумпция невиновности, а больное воображение зомбированной девушки. И — да, лучше пройти мимо, мало ли что ей взбредет…

Так что именно эта шумиха и может стать тем последним кирпичиком, который достроит здание разобщения людей. А того, кто один, «взять» очень легко, он гораздо восприимчивее к пропаганде, рекламе и прочим уловкам дельцов. Просто потому, что не чувствует никакой защиты от бесчисленных мнимых врагов и вполне реальных конкурентов за место под солнцем в капиталистическом обществе.

Раньше политика «разделяй и властвуй» применялась к большим группам — классам, нациям, государствам, внутри которых оставалось единство, но между которыми сеялась вражда. Теперь ее внедрили на самый низкий уровень, когда вражда сеется уже на уровне отдельных людей по отношению ко всем. И ведь поддаются люди!

Кстати, что интересно, весь этот «сексуальный маразм» тоже идет из США. Как и идеология «общества потребления», как и многие другие антидуховные идеи. Любители Америки все равно будут с пеной у рта отстаивать идеальность их кумира. Но люди думающие получают еще один повод для сомнений.

Да, если помните, Омен в конечном итоге стал именно Президентом США. Неужели к этому идет? Или уже давно пришло, просто фигура президента подставная?

Стоит подумать…

Одна ссылка на “Плюсы и минусы одиночества

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *