Вернулся я из Грузии. Разумеется, когда я разберу и подготовлю для публикации сотни отснятых фотографий, я выставлю их на своем фотосайте вместе с подробным описанием поездки.
Но сейчас я хочу коснуться иного момента. Я хочу провести некоторое сравнение жизни и условий в Грузии и в Азербайджане. Две соседние республики, во-многом похожие (Кавказ есть Кавказ), с похожей историей и с равным сроком постсоветской независимости. Но оказывается, и различий есть немало…
Итак, социально-экономическая ситуация. Скажу сразу, что у меня не было очень уж большой статистики общения с местными жителями. Я буду судить больше по наблюдениям.
Сначала глобальные различия.
В Грузии прекрасная природа и нет дефицита воды. В Азербайджане природа тоже замечательная, но вода является дефицитом как раз там, где сосредоточен основной промышленный и человеческий потенциал — в Баку. Да и в других местах страны вода не в избытке.
Население Грузии точно никто не назовет из-за высокой миграции, но что-то около 3-4 миллионов человек. В Тбилиси около 1 миллиона. В Азербайджане население около 10 миллионов, при этом те же 3-4 миллиона живут в Баку. По территории Азербайджан тоже намного больше. Причем, если 20% территории Азербайджана оккупированы Арменией и фактически выключены из экономики, то и в Грузии ситуация аналогична: Абхазия и Южная Осетия Тбилиси не подчиняются благодаря российским войскам на их территории. Но в целом Азербайджан все равно больше.
В Грузии нет никаких особо ценных полезных ископаемых (нефти, урана, алмазов и т.д.). В Азербайджане есть нефть и газ. Причем в весьма больших количествах.
Что показывают наблюдения?
В Грузии (как говорят жители) тотальная безработица, потому что не работают ни фабрики, ни заводы. Промышленности нет. Заработать могут только сотрудники банков, персонал отелей и различного типа торговцы. Молодые парни готовы работать даже мусорщиками. Я не говорю, что эта работа плохая, мусор убирать — дело благородное и нужное, но все же потенциал молодых ребят хорошо бы использовать в иных сферах…
В Азербайджане безработица тоже есть. И немалая, хотя официальная статистика считает иначе. Однако, статистика — штука хитрая, ведь считать можно по-разному, поэтому особо верить ей не приходится. Тем не менее, конечно, в Азербайджане есть гораздо больше сфер приложения рук (с головой сложнее, но тоже есть). Промышленность в основном нефтегазовая, несмотря на все планы по развитию ненефтяного сектора, до слезания с иглы еще очень далеко. Однако, есть все же и заводы, и финансовая сфера, и строительство, да и турбизнес все же развивается.
Не знаю, как в Грузии с сельским хозяйством, но избытка продуктов не видно. Самое удивительное, с чем я столкнулся — это дефицит банального сливочного масла. В основном продается маргарин сомнительного вида, потому что масло дорого и спросом не пользуется. Цены на фрукты и овощи, конечно, ниже наших, но тоже кусаются по грузинским понятиям.
Стоимость проезда в транспорте даже после нашего повышения все равно у нас ниже, чем в Грузии. Но! В Грузии платишь по карте один раз и можешь полтора часа ездить куда угодно и где угодно, то есть пересаживаться с одного транспорта на другой, бесплатно. У нас такое невозможно, если едешь с пересадкой — плати по полной. Да и стоимость после повышения почти такая как в Грузии (у нас 30 гяпиков, у них — 50 тетри (по курсу примерно 35 гяпиков)).
У них очень дорогой газ — 30 наших гяпиков за кубометр. У нас 10. Но это естественно, ведь Азербайджан добывает газ, а Грузия — импортирует. Поэтому когда наши чиновники говорят: «а там дороже, почему бы нам не повысить?» — это, культурно выражаясь, не совсем по-рыночному… Кстати, вода там дешевле: если по счетчику, то 18 наших гяпиков за кубометр, а у нас — 50! Однако, у них никто не говорит, что «у соседей выше, давайте поднимем». У них избыток воды, у нас — газа. Поэтому вода дешевле у них, а газ у нас. Так должно быть и ничего поднимать «как у соседей» не нужно. Свет у них дороже, чем у нас, но надо радоваться этому, а не стараться поднять цену до их уровня…
Я вообще не понимаю, когда чиновники говорят, что «в других странах цены выше, почему у нас низкие». А почему бы и нет? Разве народ Азербайджана не достоин того, чтобы жить лучше других?
Кстати, о воде. Наш Азерсу уверяет, что в кранах течет чистая вода. Однако, на практике вода идет с песком и постоянно забивает все краны. Никто в Баку эту воду «как есть» не использует, все ставят фильтры или, как минимум, кипятят эту воду для питья. А вот в Тбилиси вода идет чистая, ее все пьют прямо из крана, и в фонтанчиках на улице, соответственно, вода тоже чистая. Мне кажется, что за такую стоимость как у нас, вода в кранах должна была бы быть кристальной и вкусной. Так что в этом плане Баку откровенно проигрывает Тбилиси…
Пенсия в Грузии 180 лари (126 манат), причем независимо от стажа, профессии, зарплаты и вообще факта работы. Разумеется, это мизерная сумма. Плата за вывоз мусора тоже намного больше нашей.
В общем, в целом в Грузии, конечно, живется гораздо беднее. Это видно даже по раздолбаным подземным переходам и весьма серым станциям метро. Страну и народ жалко, но действия властей всегда являются отражением поведения народа: ведь за кого голосовал, тот и у власти… Кстати, о власти.
Если от экономики переходить к социуму, то тут различий между нами много. Мало того, что в Тбилиси личные дроны летают и фотографируют кого хотят (у нас — попробуй, запусти!), так и уличных музыкантов полно и никто с них ничего не требует. Очень много граффити, разного рода и жанра. Видимо, власти это поощряют (или уж точно не запрещают), что в итоге смотрится очень интересно и своеобразно.
Около резиденции Президента Грузии охраны очень мало, ходи где хочешь и даже с охранниками можно поболтать (не пробовал, но видел). Вообще нет никакого особого почитания власти. Я не видел, каким кортежем ездит Президент, но какие-то машины с мигалками терпеливо ждали, когда от ворот президентского дворца отойдут любопытные туристы. У нас такое представить сложно. Да, кстати, нигде нет никаких запретов на фотографирование, даже в метро. И то верно — какой смысл? У всех мобильники с камерами, не уследишь. Да и что там сейчас секретного? У нас запретов, увы, гораздо больше, что никак не соответствует имиджу современного свободного европейского государства…
Как говорят, бизнесом в Грузии можно заниматься свободно, никто никому не мешает и никаких поборов нет. Но налоги, конечно, нужно платить. Просто там отчет пишется раз в год, а у нас — раз в квартал, что создает в 4 раза больше проблем и волокиты. Зачем, спрашивается?
Вообще, по ощущению грузины выглядят гораздо более свободными в поведении, проявлении себя и т.д. Но при этом они (не считая детей, понятно) почти не улыбаются и явно не выглядят счастливыми. Так что я даже затрудняюсь сказать, хорошо ли жить в Грузии. В каждой стране есть свои плюсы и минусы, свои проблемы и преимущества. Мне понравилась страна, люди и виды (об этом — подробнее в будущей статье), но мне все же комфортней в Азербайджане. Хотя, повторяю, народ там выглядит свободнее. Если бы при наших экономических преимуществах убавить бюрократию, лишнее давление и некоторое злоупотребление «менталитетом», то сравнение было бы на 100% в нашу пользу. А так — есть варианты…
Очень хочется верить, что Грузия все же справится со всеми трудностями и начнет свой путь к процветанию. Она этого заслуживает! И хочется верить также, что в Азербайджане законы станут более разумными, а их исполнение — более тщательным…
При развале Союза нас всех выбросило в зону свободной мировой экономики, готовой продать нам всё, что мы раньше производили для себя, но только лучшего, по сравнению с нашим, качества и в любом количестве. Наши убогие низкопроизводительные, высокозатратные ресурсы сразу по многим отраслям очутились ниже всякой конкуренции. Естественно, такой удар не мог не привести к падению достатка большинства населения.
Вот насчет лучшего качества Вы явно погорячились. Да, 20 лет назад мерседесы, говорят, были суперскими, да и другая техника (те же компьютеры) выпускались качественные. А сейчас там и машины картонные, и бытовая техника еле гарантийный срок выдерживает. А все почему? Чтобы покупали чаще! Специально дерьмо делают…
Конечно ресурс игрушек, одежды, дешевой техники намеренно снижают. И везут при этом в слаборазвитые страны. Так нас разоряют дважды и более. А кто открыл границы для дерьма? Не те, что с той стороны сидят, а наши собственные законники. Ведь они же сами понимают, что закрой поток дешевки — и население останется незатоваренным, потому что хорошее и дорогое купить не в состоянии. А это путь к повышению социального напряжения. Но своего-то в целом шкафу потребительских ниш у нас вообще в принципе нет, ни качественного, ни плохого. Вообще как видов товаров. И при просто открытой экономике уже никогда не будет. Как в самой стране мелкие депрессные города обречены экономикой страны на вымирание, так депрессные страны обречены на вымирание мировой экономикой. Перевод людей в лишние, на всех уровнях деления мира.
Напрасно Вы думаете, что дорогие товары качественнее дешевых. Цена зависит не от качества, а от совсем иных факторов: раскрученности бренда, дополнительных функций (зачастую вообще никому не нужных), ну и т.д. При этом дорогие товары производитель тоже заинтересован продавать почаще, так что ломаются они в той же степени, что и дешевые. Хотя что считать «дешевыми» при нашем уровне жизни?
Насчет обреченности на вымирание — так сами и виноваты: решили, что раз есть нефть, можно уничтожить все остальное и просто тупо ее продавать. А когда грянул гром — король оказался голый…
Да естественно, что соотношение цены и качества далеко не всегда однозначная зависимость, и на брендах в наших условиях спекулируют будь здоров. В электронике например не поймёшь, обманули тебя с наклейкой о германской сборке, или нет. А деньги побольше содрали. Хотя вот ноут работает качественно. Но если взять авто например, то место сборки определяется четко, и различие в качестве достаточно определяется, ну и различие цены конечно. Там довольно честно всё.
Насчёт вымирания: всегда централизация и укрупнение ведут к вырождению периферии. Можно посчитать это правильным, как естественный процесс. Центры то ведь усиливаются, и в общем вроде ослабления нет. Но с другой стороны целые территории пустеют, ранее успешно населённые. И обшее количество населения падает. В этом глубокая неправильность по моему.
Периферия пустеет и население падает потому, что неграмотно проводится развитие центров. В идеале должна быть гармония, потому что современные мегаполисы — это не признак успешного развития, это как раз признак диспропорции, болезни. Просто развивать маленькую территорию проще, чем большую. Непонятно тогда только, зачем ее все время пытаются увеличить?..