Что нужно знать и уметь?

В прошлом веке, да и в более давние времена, ценились такие люди, которые много знают и много умеют. Знания позволяли получать должности, да и уважение девушек было на стороне умных парней. Умения, опять же, позволяли выжить в сложное время и тоже пользовались уважением. Парень, который умел чинить бытовую технику или мебель, ценился у девушек намного больше «безрукого ботана».

А что же сейчас? Возник вот тут спор у меня недавно…

Я сам всегда считал себя достаточно «безруким». И не любил ничего «мастерить», и не умел в общем-то. Не считал это особым минусом (зато голова хорошая!), но в реальной жизни, к сожалению, эта неумелость иногда создавала сложности, особенно в прежние как раз времена.

Но если сравнить с поколением сегодняшним, то иногда я кажусь сам себе «мастером на все руки». Я даже паять умею! И плоскогубцы от клещей отличить могу. И опыт моей жизни говорит о том, что уметь нужно как можно больше! И знать как можно больше! Но это опыт прошлой жизни. А сейчас…

А сейчас я вижу, что знания как таковые становятся просто не нужны. Причем не нужны не только знания чего-то экзотического, типа строения почки (если ты не медик) или формулы Шредингера (если ты не физик), но и знания гораздо более простых вещей, начиная с грамматики и кончая именами последних правителей. А зачем? «Окей, гугол!» — и все перед носом! А грамматику уже не только Ворд проверяет, но и любой браузер. Впрочем, на ней никто не заморачивается, пишут как бог на душу положит… И никакого «неуважения» со стороны девушек, которые сами пишут не лучше!

Аналогично и умение. Зачем сейчас археологу или маркетологу уметь чинить утюг? Либо выкинул и купил новый, либо позвонил в сервис (если это не утюг, а стиральная машина). Логично? Вроде логично.

Так вот, речь была о том, что сейчас нет нужды в большом количестве знаний и навыков, что надо просто иметь возможность (прежде всего, финансовую) в любой момент позвать того, кто может устранить проблему. Потек кран? Зовем сантехника. Нужно повесить шторы? Зовем даже не знаю кого, но сами точно не делаем. И забарахливший компьютер несем в сервис, хотя там, возможно, и надо-то всего ничего — кисточкой от пыли почистить… Но зачем я это буду делать? Пусть специалист чистит! Логично?

Вроде бы да, все это звучит логично. Тем более, что далеко не каждый действительно может открутить приржавевший кран (у меня сил явно не хватает), да и навыков подобных сотни, всему не научишься, так стоит ли начинать терять время на то, что неизвестно, пригодится ли?

На самом деле, подобная ситуация действительно возникла только сейчас. Потому что во времена прежние сама система была рассчитана на самостоятельный ремонт всего. К любому телевизору или магнитофону прилагались подробнейшие схемы (электрическая, монтажная, функциональная и т.д.), по которым любой образованный советский инженер неважно какого профиля мог совершенно реально починить испортившийся агрегат! А запчасти продавались в магазине (кто помнит магазин «Экран» около Молоканки?).

Где сейчас схемы телевизоров? И в помине нет. Запчастей в продаже тем более. Так что отчасти все эти навыки просто не нужны: и захочешь починить сам — не починишь! И зачем современному подростку учиться паять провода? Надо просто столько зарабатывать, чтобы хоть посреди ночи, но найти нужного специалиста в любой области… Логично! Но…

Но проблема в том, что ситуации даже в наше время бывают разные. Я не говорю, что современный человек попадает на необитаемый остров. Помните «Таинственный остров» Жюля Верна? В те времена человек, являющийся инженером, действительно знал почти все на свете. И если бы не он, разве выжили бы герои? Так вот, сейчас такой вариант вряд ли возможен. Кто полетит на шаре без спутникового телефона? Дураков нет. Так что найдут и спасут, проголодаться не успеет.

И тем не менее, ситуации бывают разные. Не говоря уже о том, что и деньги большие есть не у всех и не всегда. И могут неожиданно пропасть (в очередной кризис, например). И что тогда? Да и мастеров хороших даже сейчас найти сложно, не то что ночью, но и при свете дня с фонарем.

Так что же делать? Я вот думаю, что интересно было бы составить некий компромиссный список навыков. Чему не очень сложно научиться и что не является экзотикой (то есть в чем есть частая нужда). Список должен быть оптимальным (задача почти математическая, если удастся оценить коэффициенты сложности и нужности) и не очень длинным, конечно. Надо будет подумать! Может, читатели что предложат?

Кстати, аналогично и со знаниями. Что должно входить в базовый набор необходимых знаний, чтобы без интернета не помереть? А то вот смотрю сегодня рекламу — так расхваливают очередную таблетку для поддержания микрофлоры желудка. Черт побери! А много ли телезрителей знают, что в желудке никакой особой микрофлоры нет (кроме хеликобактер, которую вовсе и незачем поддерживать)? Что микрофлора — в кишечнике? А то ведь побегут в аптеку!

Так что с одной стороны — да, незачем тратить время на лишние знания и навыки. Но с другой — продавцы и производители крайне заинтересованы в неумелости и невежестве населения, чтобы можно было втюхать любую ахинею. И чтобы по каждой мелочи обращались в сервис, где возьмут «по полной».

Или все же надо столько зарабатывать, что все это будет неважно? Но если все будут столько зарабатывать, то за счет кого? Ведь «из ничего ничто не образуется», деньги тоже. И если у кого-то их много, то у кого-то неизбежно будет мало. Вы уверены, что не у вас?

Да и вообще — хорошо ли это, быть такими невежественными неумехами беспомощными? Красит ли это Человека с большой буквы?

Так мы спор и не закончили… Что скажете?

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

4 Ссылок на “Что нужно знать и уметь?

  1. Техника в своём развитии идёт по пути усложнения. Сейчас даже в устройстве слива унитаза без специальных знаний гидравлики и механики зачастую не разберёшься. А скоро и в установке кранов на мойке. Что возможно в свою очередь только при развитом сервисе. (Кстати, возможны и казусы в несоответствии уровня доступного к покупке оборудования и уровня развития сервиса. У нас в России запросто). Да, круг необходимых бытовых навыков сужается, вне зависимости от нашей воли. Скорее всего мы придём к определению минимально необходимого набора умений для экстремальных ситуаций. А тут уж придётся опять делить ситуации на несколько категорий сложности. В быту наверно: заколотить гвоздь, распилить доску, закрутить шуруп, заклеить, заткнуть трубу — ну в общем заделать временно всё что продырявилось, до прихода мастера. Зашить иголкой так же, вырезав ножницами заплату. Электричество в общем случае лучше не трогать. Это на особых любителей. Точить ножи? Ну ладно, в минимальном виде, как факультатив. А дальше другой уровень, школа экстремалов, для тех кто реально может попасть в природу, или так думает. Там свой разговор и нам пока не туда. Обязательно отдельно выделим автомобилистов. И уж тут-то не пройдёт без гаечных ключей.
    Расширение знаний и умений личности приветствуется конечно, но это по-любому будет уже любительство, хобби. В отличие от грамотности. Грамотность нужна просто для сохранения единообразного понимания друг друга при коммуникациях.

    1. Вот как раз электричество трогать приходится чаще всего. Например, сейчас все лампы продаются в расчете на внутреннюю проводку. А если надо ее в розетку включить, то приходится припаивать провод с вилкой. Самостоятельно… Недавно вот сломался самодельный контакт для батареек на дозиметре (еще почти советском). Пришлось припаивать новый, благо у меня запас с тех времен всяких проводов, выключателей, контактов разного формата и т.д. И какая альтернатива в плане «вызова сервиса»? Никакой…
      Так что не так просто список-то составить…

      1. Все лампы в расчёте на внутреннюю проводку, без штепселей? Удивительно. У нас такого вообще не встречал. А если брать люстры — тут уж не грех мастера пригласить. Сам пока вешаю например, но ведь не вижу уже путью, аккомодация закончилась. Лично много чего могу делать руками, отдельные вещи такие, что далеко не всем дадутся. Раньше, с хорошим зрением, мог ещё больше. Пайка просто уже не считается, это профессиональное. Но «таланты» киснут невостребованными: ну заменил вентиль на смесителе раз в 2 года. Удобнее конечно, чем ждать слесаря. Но слесарей свободных сейчас значительно прибавилось. Паял дома последний раз — тоже наверно года 2 назад. Недавно ремонтировал удлинитель отверткой и пассатижами, но ведь мог купить другой, за 100 рублей то. А сломалась электронная книга — раскрыл — микросхема греется, с пайкой выводов под ней. Ну и что я с ней сделаю? Её и в мастерской не починят. Т.е. множество мастеровых навыков — это как бы фора для развития куда-то. Характеристика общего потенциала системы. А не жесткая экономическая необходимость. Но опять же, чем больше в среде систем с потенциалом, тем в общем лучше.

        1. Лампы просто с торчащими проводами из них. Да, других вариантов у нас в продаже нет. А вот насчет люстры — тут, да, конечно, особенно если потолки высокие и люстра тяжелая… А если там еще и соединение нестандартное, то тем более. Но у нас сложная ситуация, есть помещения с иной системой освещения. Так что приходится паять…
          Приборы — смотря какие. Конечно, смартфон самостоятельно не починишь, это не бобинный магнитофон советских годов. 🙂 Но повторяю, тащить компьютер в сервис нужно далеко не всегда. Я не любитель и не знаток электроники, но все же советское техническое образование — оно, как говорится, и в Африке…
          Удлинитель за 100 рублей — это круто! У нас, если пересчитать, не меньше 200-300 получится. Правда, импортный, фирменный, на европейские вилки рассчитанный… А других нет. Свои не выпускаются же…
          Так что иногда и починить выгоднее.

Добавить комментарий для Erich Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *