Вчера по ТВ знаменитый Киселев очень красочно описывал европейские новости: теперь на кинофестивалях мужчины и женщины режиссеры должны быть представлены в равных пропорциях. Киселев приводил возмущенные цитаты Кончаловского и делал мрачные прогнозы о том, какие еще требования и критерии могут быть введены в будущем.
Шутки шутками, но с Европой происходит что-то не то. Я (в отличие от очень многих) никогда не испытывал желания переселяться в Европу (про США вообще речи нет), так что вроде бы должно быть все равно, что там происходит. Но есть два «но». Во-первых, мне жалко Европу, а во-вторых, Европа сильно влияет на другие страны, в том числе и на мою.
Так вот, в чем же причины таких изменений и чем это реально грозит?
В Европе есть довольно много хорошего, что давно бы стоило перенять нашим властям и нашему народу. Это и уважение к закону, и добросовестное выполнение своих служебных обязанностей, и отсутствие массовой коррупции, и бережное отношение к истории и историческим памятникам (не сносят старые архитектурные дома ради высоток), и свобода личности, то есть невмешательство общества в жизнь других людей. Ну и многое другое.
Но есть в Европе и немало такого, что перенимать вовсе не следует, да и для самой Европы это может обернуться постепенным распадом и гибелью. Например, там не принято иметь детей, карьера важнее. Там все больше и больше сходят с ума в вопросах мнимого равноправия и предоставления свободы всему, что принято считать порочным.
Да, я «за» упразднение уголовной статьи за употребление наркотиков и хранение их для личного использования. Хорошо известно, что эта статья позволяет творить нечистоплотным представителям органов… В то же время человек сам имеет право гробить себя, если хочет. Распространение — это другое дело. Так что я все же против легализации продажи наркотических веществ. Но за личное потребление сажать нельзя.
Я против все усиливающейся тотальной слежки за людьми под предлогом обеспечения их безопасности. И должен отметить, что в той же Германии законодательство в области интернета вовсе не такое свободное, у нас и то лучше.
Разумеется, мне крайне странны разговоры о разрешении в Европе педофилии и признания ее «сексуальной особенностью». Правда, что считать педофилией? Тут тоже надо ввести четкие и разумные критерии. Ограничение по возрасту в 18 (например) лет — это, конечно, глупость. А вот влечение к неполовозрелым особям — это явное психическое отклонение, которое надо не разрешать, а за которое надо отправлять в лечебное учреждение, принудительно…
Ну и т.д., тут можно много и долго рассуждать и приводить примеры плюсов и минусов европейского уклада жизни.
Я против угнетения или ограничения прав людей по какому-либо признаку, половому в том числе. Но неужели в Европе женщины сейчас реально нуждаются в борьбе за свои права? Да и какие они хотят себе права? Исторически женщины боролись за два аспекта: избирательное право и равную с мужчинами зарплату. Но и то, и другое, я думаю, они давно уже получили, разве нет? Если нет — пусть продолжают, но причем тут кинофестивали?
Да, мир знает выдающихся режиссеров женского пола. Но их несравнимо меньше, чем мужчин! Почему? Разве потому, что женщин в эту сферу кто-то не пускает, особенно в 21 веке? Увы, проблема в невежестве.
Невежество в том, что большинство людей совершенно не имеют знаний в физиологии, психологии, этологии и прочих естественных науках. Чисто социально многим действительно кажется, что мужчины и женщины должны быть полностью равны. Но это НЕВОЗМОЖНО! Да, избирательное право должно быть равным. И за одну и ту же работу мужчины и женщины должны получать равную оплату. Но нельзя принудительно требовать, чтобы мужчины и женщины выполняли одни и те же функции! Это просто неграмотно!
В СССР на все были т.н. «разнарядки»: на прием в партию, на прием в творческие союзы, даже на прием в институты иногда. Разнарядка на национальный, классовый, половой и прочий составы. Сейчас все осуждают СССР за подобную практику, но разве такое требование к организаторам кинофестивалей — не такая же разнарядка, чисто «совковая»? Здрасьте, приехали!
Иногда мне кажется, что Европа просто «с жиру бесится». Хотя на самом деле тут просто дело в политических интригах и карьеризме. Тема равноправия — хороший трамплин для получения депутатских мандатов, например. А раз получил — нужно отрабатывать. Как? Плодить всякие идиотские требования. И неважно, что такой кинофестиваль превратится в фарс, зато избиратели будут видеть, что «я работаю на их благо». Но на пользу ли это избирателям на самом деле?
Увы, но большинство людей не понимают и не знают, что им на пользу, а что во вред. Нет у них нужного образования, да и достаточных мозгов для этого. Но они голосуют! И к власти приходят не профессионалы в политике и экономике, а дешевые популисты, которые думают не о благе населения, а о собственной власти и собственном процветании.
Это одна из причин, почему я не люблю демократию и не считаю ее хорошим строем.
А вообще, наверно, Гумилев был прав: европейская цивилизация неизбежно затухает. Лично мне жаль, несмотря на все грязное европейское прошлое в виде варваров, инквизиции и т.п. Для меня Европа все же ассоциируется не с этими черными страницами, а с красивыми замками, благородными рыцарями, дворянской честью, прекрасными картинами, божественной музыкой, научными открытиями…
Но боюсь, что все это в прошлом. А сегодняшняя Европа — это зацикленные на равноправии бездетные старики. Азия поднимается, Европа опускается. В том числе и экономически. Закон равновесия. Кстати, Америка в этом смысле тоже часть Европы, с точки зрения цивилизации: несмотря на некоторые внешние отличия, суть там одна.
Так что я бы советовал сильно подумать, прежде чем кричать: «я хочу свалить на Запад». На ваш век, возможно(!), еще и хватит, но что будет с детьми и внуками — большой вопрос.
Лучше наблюдать со стороны. Хотя наблюдать за деградацией всегда грустно…
Я не могу читать без скуки большинство литературных произведений написанных женщинами. Жена моя не может читать большинство детективов и бульварных романов написанных мужчинами. Возможно это относится и к ширпотребному кино?
На мой взгляд издалека, Европа стареет населением, и заполняется молодыми азиатами и африканцами по низшим нишам трудовой занятости. При этом снизившийся состав коренных молодых европейцев находит таки занятость в нишах повыше уровнем: их же, молодых, становится всё меньше. Т.е. основной источник — внутреннее старение, и внешний приток, собственно и позволяющий стареть, и в тоже время скрывать это до поры. Для Европы даровой приток из Азии такая же беда, как даровые нефть и газ для России. Дают возможность до поры, когда будет поздно, лежать к верху пузом и вырождаться. Но то, что Европа останавливается — это не доказательство, что Азия поднимается.
Ну, не знаю. Ни я, ни моя жена никогда не замечали такого разделения в авторах. Просто есть специфические произведения для мужчин и женщин, это другое дело. Да и в кино я такого разделения не припомню. Но что известных режиссеров женского пола на порядок (а то и два) меньше чем мужского, это да. И подобный паритет приведет к тотальному падению качества.
А что касается подъема Азии, так смотря в чем. Если говорить глобально про уровень человечества в плане морали или духовности, то он все же падает. Хотя и в разных странах по-разному…