Пару месяцев назад я писал, что в этом году снова решил принять участие в конкурсе сайтов «Netty», ежегодно проводимом в Азербайджане вот уже в пятнадцатый раз. И вот, вчера состоялось награждение победителей.
Вообще говоря, некоторые итоги были известны и раньше: голосование идет в два этапа и итоги голосования экспертов (выбор трех номинантов в каждой категории) были известны к началу июня. Потом был второй этап (голосование академиков), потом 10 дней подготовка к награждению, но победители в номинациях оставались тайной до вчерашнего дня.
Итак, что я могу отметить?
Прежде всего напомню, что я выставил на конкурс два сайта: этот блог в категории «Семья и общество» (хотя к семье он отношения не имеет, но что делать?) и фотосайт в категории «Культура и творчество». Долгое время в конкурсе вообще был дефицит участников, но буквально в последние дни у меня появились конкуренты: 3 сайта для блога и 4 для фотосайта. Маловато участников, но об этом ниже.
Так вот, на самом деле я никак не рассчитывал на выход блога в финал (про победу и речи нет). Я прекрасно понимаю, что блог мой специфичен, даже элитарен в некоторой степени, и нужен только тем людям, которые хотят думать и понимать, а таких сейчас мало.
Кроме того, моими конкурентами были сайты, несравнимо более полезные для массы народа. И скажу, что искренне поздравляю сайт-победитель, действительно, очень полезный проект! Так что о блоге я всерьез не думал, хотя, по большому счету, блог должен конкурировать с блогами. Но таковых на конкурсе просто не было…
А вот с фотосайтом ситуация сложнее. Я твердо убежден, что этот сайт достоин победы однозначно! И на победу я вполне надеялся. А что в итоге?
Голосование экспертов поставило мой сайт на 3 место и он стал номинантом на победу. Это, бесспорно, уже было приятно и заслуженно! А на 1-2 место попали два сайта (про Шеки и Исмаиллы), созданных одной вебстудией по весьма похожим шаблонам. Иначе говоря, если бы эта студия успела сделать третий подобный сайт (а эти два попали на конкурс в последний день отбора), то у моего сайта шансов бы не было по-умолчанию. Правильно ли это? Не уверен.
Естественно, будучи по сути одинаковыми, эти два сайта набрали у экспертов почти равное число баллов. Да, сайты хорошие, я не спорю. И полезные. Но эксперты оценивали сайты по 4 критериям: идея, дизайн, удобство и контент. Если мой дизайн еще можно признать спорным (а 1-2 место были сделаны совершенно стандартно), то идея и контент у меня гораздо интереснее. Но…
И вот тут мы подошли к самому главному. Проблема не в том, что мой сайт набрал мало очков у экспертов и не победил у академиков. Если бы его просто признали не таким хорошим, я бы не возражал. Но проблема в том, что мой сайт просто никто не видел! У меня ведь есть статистика посещений!
Так вот, на сайте сотня страниц и 5000 фотографий. Понятно, что не могут эксперты осмотреть все. И не надо. Но они должны были увидеть хотя бы общий план! Зайти на карту сайта и увидеть его масштаб! Зайти на несколько страниц и оценить уникальность и полноту материала! Но этого не было…
Мои конкуренты сделаны стандартно, да и назначение у них другое. Там с первой страницы все понятно, можно дальше и не листать. А у меня нет возможности дать на главную страницу 5000 миниатюр и список сотни разделов! Но почти никто из оценивающих не пытался заглянуть внутрь проекта. И естественно, что они просто не могли его оценить. Да и когда? Очень многие эксперты голосовали буквально в последние часы перед дедлайном! Разве правильно делать выводы по такой «оценке»?
Тем не менее, я очень благодарен тем, кто сайт мой смотрел (а это вообще были не все эксперты, что по сути неверно!) и кто поставил мне высокие оценки. За критику тоже спасибо, даже если я с ней не согласен именно в силу недостаточной осведомленности оценивающих. Хотя кое-какие замечания я собираюсь на будущее учесть и скорректировать представление.
Увы, но и голосовавшие академики мой сайт не смотрели. Такое впечатление, что они вообще ориентировались только на скриншот на сайте конкурса. Ну не было массовых переходов и глубокого осмотра сайта в этот период! А ведь объем работы (число сайтов) у академиков было намного меньше, чем у экспертов. Кстати, хочу выразить отдельное восхищение экспертами Метлуб Гаибовой и Алексеем Кочерыгиным! Они посмотрели больше всех сайтов и проектов, и на каждый написали свой комментарий! Вот так нужно выполнять то, за что взялся!
А голосование академиков было полностью тайным. Так что официальной статистики нет, а свою я описал выше… Кстати, отдельное спасибо виртуальному жюри, которое в моей номинации отдало моему сайту больше голосов, чем всем прочим. Народное признание для меня важнее официального, ведь сайт я делаю для народа…
Что я хочу посоветовать организаторам премии?
1. Уменьшить стоимость участия. Потому что коммерческие проекты заплатят сколько угодно, но там не будет смысла в конкурсе, ибо все стандартно. Да и в этом ли цель Netty? А что будет с сайтами «для людей», а не «для бабла»? Мой блог был один на конкурсе, и он тоже некоммерческий… Не тревожно ли это?
2. Как-то запретить участие в одной номинации больше одного сайта одного производителя. Потому что, повторяю, достаточно настругать три одинаковых шаблона — и ты гарантированно победитель. Неправильно это!
3. На конкурсе было немало сайтов, которые-таки вовсе сделаны стандартно, заполнены картинками из интернета, кочующими с проекта на проект. Я их уже наизусть знаю, сколько их по сети! Но достоин ли конкурса сайт, где дизайнер ленится подобрать что-то особенное? Ведь не все сайты допускаются вообще к конкурсу, может, и это учитывать как-то?
4. Надо, чтобы каждый эксперт смотрел каждый сайт. То есть, его голос в данной категории засчитывается только в том случае, если он оценил все сайты категории! Иначе явно несправедливо выходит… Хорошо бы еще отследить, переходил он вообще на оцениваемый сайт, или нет. Да, это не так просто технически, но учитывая недобросовестность некоторых и огромность веса их голоса (ибо экспертов мало!), так было бы справедливее. Еще вариант — учитывать не суммарную оценку, а среднюю. Но это все же хуже первого варианта.
5. Хорошо бы иметь открытую статистику по академикам. Хотя бы после подведения итогов, задним числом. И хорошо бы, чтобы эту статистику видело руководство премии до подведения итогов, с теми же ограничениями для академиков, что и для экспертов. А то академики часто люди крайне занятые, некогда им сайты осматривать, возможно. Вот и ставят оценки наугад. Но справедлив ли такой подход?
6. Надо убрать официальное преимущество для сайтов с азербайджанским языком. Для них есть отдельная премия — «МиллиНет», а тут должна быть равная дорога всем! Тем более, что, например, мой фотосайт рассчитан на внешнюю аудиторию, зачем жителям Баку смотреть на сайте фото Баку? Они все это живьем видят! Так зачем мне азербайджанская версия? А выходит, что она повышает шансы на победу. Хотя задача моего фотопортрета Баку — пропаганда города не в своей стране, а за ее пределами! Где же логика?
7. Хорошо бы как-то еще усовершенствовать систему номинаций. Это неправильно, когда личный блог соревнуется с массовым сервисом для детей! Исход предрешен и это естественно! Хотя я понимаю, что блогеров в Азербайджане практически нет и соревноваться мне не с кем. Но надо подумать все же, как это решить. Касается это не только блога… Если надо — я готов помочь в обсуждении категорий на будущее!
Повторю еще раз. Да, я считаю, что мой фотосайт был достоин победы. Но дело не в нем, дело в принципе, дело в имидже премии! Надеюсь, что в следующий раз недостатки будут устранены и премия «Netty» действительно станет всемирным образцом для подобных конкурсов! Она уже стала лучше, чем была, но еще есть, куда стремиться! И почему Азербайджан все время должен брать примеры с других? Пусть с нас берут пример! Но для этого мы должны все делать идеально…
При всех условиях, я поздравляю и номинантов, и победителей! И очень надеюсь, что интернет в Азербайджане будет развиваться открыто, справедливо и на пользу всему населению!
И еще, конечно, я хочу сказать спасибо организаторам Netty (Вячеславу Сапунову, Руслану Новрузову и всем остальным, чей энтузиазм творит чудеса), а также спонсорам, благодаря которым это происходит в нашей стране. Успехов всем!