Нужны ли дети?

Это не первый мой пост по данной теме. Два года назад я уже писал статью о том, нужно ли иметь детей, но та статья была с позиций государственных интересов, то есть о том, для чего государству население.

А сейчас я напишу о том, нужны ли дети родителям. Да, в последнее время есть такая мода на «чайлдфри», да и дискуссии на эту тему разворачиваются нешуточные, в частности, в ЖЖ.

Так вот — у вас есть дети? И зачем они вам?

Инстинкт размножения считается одним из основных (а по одному фильму, так и вовсе основным). Природа сопровождает процесс соития весьма сильным чувством наслаждения, чтобы заставить особей противоположного пола тратить силы, а то и нервы (иногда даже и жизнь в борьбе за самку) ради воспроизводства вида.

Но человек давно отошел от природы. Он вступает в сексуальные связи не для размножения, а современные методы контрацепции пусть и не на 100%, но достаточно успешно позволяют обойтись без «залета». И получается, что детопроизводство становится полностью осознанным процессом. Если становится вообще…

Разумеется, и сейчас есть страны, где про контрацепцию не знают или где иметь много детей считается жизненной необходимостью или доблестью. Но этот вариант мы тоже рассмотрим.
 

Так для чего же нужны дети?

1. Наследники благополучия.

Этот вариант уместен в странах богатых, а также в древних аристократических семьях. Богатство, накопленное предками, традиции рода, титулы и звания — все это нужно передать дальше. И тут нужны наследники. С этим пунктом все ясно.

2. Помощники для выживания.

Этот вариант характерен, наоборот, для стран слаборазвитых и крайне бедных. В крестьянских хозяйствах той же царской России дети чуть ли не «с горшка» начинали помогать вести хозяйство: ухаживали за скотиной, пасли ее, убирали за ней, делали разные посильные работы в доме. Девочки не очень ценились, потому что толку от них меньше (силы не те), а потом еще и замуж выдавать, все равно уйдут. Но в целом, к детям относились как к имуществу, не особо переживая о повреждении или утрате такового, ибо процесс деторождения продолжался десятилетиями.

3. Подмога в старости.

Это я о пресловутом «стакане воды». Родители стареют, болеют, и кто кроме детей станет о них заботиться? Моральность такого подхода весьма сомнительна, как, впрочем, и всех вышеперечисленных.

4. Желание подарить жизнь новому человеку.

Много вы знаете семей с подобным стимулом не спать ночами и покупать памперсы? Явление это крайне редкое, хотя, по большому счету, именно этот вариант самый правильный с точки зрения логики и морали.
 

В современном мире многое изменилось по сравнению с временами даже прошлого века. На Западе высокий уровень жизни стариков, мощное соцобеспечение и комфортные дома престарелых делают ненужной причину номер 3. И, тем более, там нет причины номер 2. Номер 1 присутствует редко, потому что большое богатство и титулы — удел немногих.

И что мы видим в итоге? Падение размножения почти до нуля. Ну нафиг это нужно? Бессонные ночи, потеря карьеры, нервы, расходы, жуткое ограничение свободы поведения и путешествий. Во имя чего? Вот и не размножаются. Стимула реального нет! А секс без размножения — не проблема, пользоваться резинками учат в школах, да и таблеток полно. Что? Это вредно? А реклама уверяет, что вовсе не вредно! И вообще, это удобно! Отстаньте с вашими «ЗОЖ»ами…

Если разобраться, то и у нас в Азербайджане детей рожают либо в силу традиции («а что люди скажут?»), либо для передачи наследства (но таких все же мало), либо ради «стакана воды», потому что домов престарелых у нас нет, медицина плохая, а социальная помощь вообще на нуле почти. Про пенсии молчу. То есть если нет детей рядом — помрешь в нищете и мучениях.

Так вернусь к заданному вопросу. У вас есть дети? И для чего они вам?