Реакция на митинги

Вчера в центре Баку состоялся неразрешенный митинг оппозиции. Ну, словом «состоялся» это не назовешь, так что лучше сказать «пытался состояться». Как известно, официальным местом его проведения был стадион в Локбатане. Но участники не захотели ехать так далеко и предпочли пошуметь в центре города.

Естественно, их разогнали. Правильно ли это? К сожалению, да. Почему «к сожалению» и почему «да»? Об этом ниже.

Я много раз писал о том, что любая нормальная власть заинтересована в существовании разумной оппозиции. Взгляд со стороны необходим в любой деятельности, тем более, в столь сложной как управление государством. Но взгляд этот должен быть доброжелательным, конструктивным и направленным на решение реальных проблем, стоящих перед страной. Шествие с криками «Отставка!» таковым не назовешь.

Кроме того, любой митинг в центре города парализует движение и просто мешает людям. Если бы в стране реально были проблемы между властью и народом, то на митинг этот пришло бы не 200 человек, а 200000. Я хорошо помню митинги конца 80-х, я помню миллионную толпу, которая хоронила жертв 20 января. Тогда бездействие, а то и предательство, властей привело практически к революции.

Но что сейчас? Да, в Азербайджане далеко не все идеально. Хотя я не знаю ни одну страну мира, где и придраться не к чему. Так вот, у нас полно проблем и действия наших властей в экономической и социальной сфере далеко не безупречны. Но это на значит, что народ в своей массе реально хочет свержения этой власти. Потому что кроме минусов есть и немало плюсов.

Иначе говоря, нет никакого повода и нет причин для массовых акций и требований отставки. Массовых акций и нет. Есть группы молодежи, которым некуда девать энергию и которым хочется побуянить, подраться и примерить одежду героя. Но причем тут все остальные?

К сожалению, пострадали вчера как раз не участники этой акции, а жители центра города, которым на полдня выключили интернет. Такая практика существует не только у нас, отключение связи практикуется и в России, и в Египте. Но разве от этого легче? Зачем это делать? Ну, собрались пара сотен крикунов, ну и что? Покричали «Отставка», ну и что?

Отключать интернет надо было у организаторов и заказчиков, но лишать и мобильной, и квартирной (!) связи весь центр города — не много ли чести? И не добились ли протестующие своих целей таким способом? Ведь кого ругали оставшиеся без связи люди? Не оппозицию, а власть! И зачем это нужно власти? Да ни зачем. И не нужно. Но кто-то по некомпетентности или трусости это устроил.

И не подумал о том, что тысячи людей, вообще не знающих про этот митинг, вдруг потеряли связь со своими близкими. За что? И хорошо если без инфарктов обошлось… А финансовые убытки от разрыва связи во время транзакций? Кто возместит, если что? Да и вообще — что это за практика такая? Чем виноваты честные и вполне лояльные к власти люди? Вот тут и задумаешься о том, в некомпетентности ли тут дело, или это сознательный саботаж власти в рамках солидарности с «протестующими»…

Власть должна быть уверена в себе. Да, в мире много сил, желающих свергнуть нынешнего президента с его компетентной и независимой политикой, а то и вовсе желающих превратить Азербайджан в Сирию. Недаром следы всех этих митингов ведут в посольства некоторых западных стран (и я в это вполне верю). Но народ в своей массе прекрасно понимает, что альтернатива этой власти — это те самые годы начала 90-х, потому что у руля оппозиции стоят те же люди с теми же лозунгами и тем же уровнем знаний.

Повторю — не все у нас идеально. Далеко не все. Я и сам могу написать огромную статью с перечислением ошибок правительства и недостатками управления. Но это не значит, что я хочу залезть во власть. Мне и на моем месте хорошо. Просто я хочу, чтобы моя страна процветала и готов помогать власти советами и критикой, ведь «снизу» многое видно лучше.

Но те, кто хотят во власть, те, кто считают себя лучшими правителями, чем имеющиеся, — те должны быть намного компетентнее меня. Но где их программа? Что умного и полезного, кроме призывов к отставке, от них исходит?

Так что пусть себе кричат. А задача власти разобраться, кричат ли они по глупости, кричат ли они с целью выпендриться, или они отрабатывают иностранные гранты. Но в любом случае, не надо создавать неудобства половине города. А если уж создаете — так честно об этом скажите. Извинитесь и скажите «так надо». А то звонишь в саппорт провайдера, а они заливают о технических работах, которые почему-то начались с началом митинга, а кончились с его концом. Не надо держать людей за баранов. Это как раз в духе «оппозиции», а не сильной и справедливой власти. Народ надо уважать, и он отплатит тем же.

2 Ссылок на “Реакция на митинги

  1. Все политические митинги, что до сих пор были в постсоветской России, и разрешенные и запрещённые — все были мирными неагрессивными митингами. Все случаи агрессии инициировались, и в дальнейшем проводились государственным силовыми органами. Это просто факт, без оценки роли и политического качества тех митингов, и митингов вообще.
    Если ограничиться областью морали, то официальная мораль всех современных государств ориентирована на исполнение интересов народа. А как узнать интересы народа? Постоянно слушать голоса народа. При этом обычно голосами народа считаются голоса депутатов, что конечно слишком далеко от истины. Стандартное демократическое государственное устройство не обеспечивает динамического участия народного мнения. Корыстный смысл такого устройства очевиден, но в идеализированном варианте соответствующие механизмы принятия критики и предложений должны быть. Иначе их заменяют митинги.

    1. В том и проблема демократического строя, что в реальности к власти приходят не выразители народных интересов, а богатые горлопаны, которые либо купили свою победу (тем или иным способом), либо заморочили голову глупому обывателю.
      Но проблема и в том, что митинги сами по себе не могут служить «голосом народа» по той же самой причине: их участники либо куплены вражескими силами, либо оболванены рвущимися к власти лидерами. А поскольку недостатки есть всегда и везде, то позвать людей на протесты не так уж сложно.
      Повторяю: я помню истинно народные митинги, но то, что происходит сейчас, имеет совсем другую картину.
      К сожалению, у народа действительно нет механизма критиковать власть мирно и конструктивно. Я вот пишу в своем блоге много полезного для власти, и не только я, наверняка. Но кто из власти будет читать личные блоги? Как они вообще узнают про эти блоги? Где найдут время на чтение? Так что проблема существует и это системная проблема, а не частная…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *