Ну вот. Как известно, в Азербайджане проводятся серьезные реформы власти. И одно из проявлений реформ это роспуск парламента и внеочередные выборы. Кто живет в нашей стране, того не удивит роспуск Милли Меджлиса: «перлы» наших депутатов давно уже стали предметом анекдотов и даже судебных разбирательств (если бы не депутатский иммунитет). Да и качество законов сомнительно.
В общем, все «за». Но вот что ждет нас после выборов 9 февраля? Не все так просто…
Времени на подготовку новых выборов дали не так уж много, на агитацию — и вовсе меньше месяца. А ведь по идее состав парламента должен быть кардинально обновлен! То есть новые кандидаты должны успеть познакомиться с избирателями и убедить их в своей исключительности. Так должно быть. Но все не так.
Для начала, со стороны кандидатов нет вообще никакой активности. Разумеется, я могу говорить только о своем округе, про другие не знаю. Так вот, активности нет. Если посмотреть список кандидатов на сайте избирательной комиссии, то увидим 11 кандидатов, из которых 1 от правящей партии, один от оппозиционной партии, а другие как бы сами по себе. Почему «как бы»? Потому что не проверишь, да и отсутствие партбилета не говорит о независимости кандидата…
Но главное то, что нет никакой информации об этих людях! Кто-то безработный(!), кто-то из бизнеса, кто-то просто вроде обычный человек. А есть и ветеран Меджлиса, еще со времен СССР, по-моему. Вроде парламент хотели омолодить, а тут — 80 лет человеку… Понятно, что возраст не критерий, но психология-то все равно старая, а нужна новая. Тем более, что депутат этот ничем особо хорошим себя не проявил, хотя регулярно избирался.
Но кроме места работы нельзя узнать ничего! Как голосовать? Кто эти люди? Чем один лучше другого? Справятся ли они с законодательной деятельностью? Какое у них образование? Чем они вообще занимаются, какие у них увлечения, навыки, вкусы, взгляды на жизнь? Ничего нет!
Вроде бы президент наш хочет модернизировать государство и власть, ввести в парламент людей молодых, активных, с передовыми взглядами и современным уровнем знаний. Но соответствуют ли кандидаты этим требованиям? Никто не знает! Да и подписи у нас никто не собирал, и во дворе (а двор большой) я не видел ходящих со списками.
От парламента в нашей президентской республике не так уж много и зависит, да. Тем не менее, парламент должен состоять не из спящих стариков, не умеющих включить компьютер и по старой советской привычке всего боящихся по принципу «как бы чего не вышло». Парламент действительно должен создавать современные законы с учетом развития технологий, с учетом глобализации и изменений в психологии. Но могут ли эти кандидаты создавать такие законы?
В общем, что делать 9 февраля — не знаю. Многие, как обычно, говорят: «Все равно от нас ничего не зависит, зачем голосовать, кого надо — тех выберут». Я считаю, что это неправильный подход. Если так рассуждать — так что тогда требовать? Нет, надо идти и голосовать! Но вот за кого? Хочется, чтобы новый парламент был продуктивным и качественным. Но при такой «агитации», боюсь, никакие реформы не пойдут. Президента жалко, он искренне хочет изменить страну, но кто-то явно мешает… Да и нас жалко, граждан. Хотя указанный выше пассивный подход ничего иного и не предполагает. Надо самим быть активнее! Сейчас есть шанс что-то изменить. Не упустить бы…
Не объединившись в партию (да простят меня за это выхолощенное слово) невозможно быть способным повлиять на результаты выборов. Иного способа у бедного населения вести борьбу с властью богатых нет. Богатые и объединены и имеют денежные ресурсы для покупки средств захвата власти. Бедные, пока не объединены, не имеют никаких средств для взятия власти (влияния на власть хотя бы). Партии бедных, профсоюзы бедных — без работы на создание этого можно только попусту жаловаться кому угодно на свою судьбу.
А откуда деньги у партии? Только от членских взносов! То есть рядовые члены партии будут оплачивать поездки, машины, выступления и все прочее партийного руководства. Можно ли в таких условиях сохранить «чистоту рядов и помыслов»? Сомневаюсь…
Понятно, что когда безработный лезет в депутаты, это смешно: нужно иметь стартовый экономический ресурс на проведение избирательной компании, да и вообще быть успешным человеком, чтобы люди поверили в твои способности.
Но я не удивлюсь, если и безработные станут у нас депутатами… 🙂
Все болезни партийной коррупции существуют и известны. Но другого способа заиметь силу, кроме организованного объединения, у бедных нет. Богатое меньшинство, корыстное меньшинство — и то объединяется. Я с интересом выслушал бы альтернативные предложения.
Кстати, у нас на последних местных выборах фигурировали в том числе «домохозяева». При рассмотрении их биографий было видно, что человек работал например в некой конторе программистом, затем уволился. Становится ясно, что сейчас он где-то работает за «чистый» «кэш», а чтобы не обложили налогом — зарегистрировался безработным (домохозяином т.е. для статуса на выборах). Не могу сказать, стоит ли их упрекать в этом.
Ну, если кандидат в депутаты уклоняется от налогов, это уже о многом говорит. И не в его пользу…