Итоги выборов в Меджлис

Итак, вчера в Азербайджане состоялись внеочередные парламентские выборы. Удивительно, но я уже в четвертый раз пишу в своем блоге об этом событии. Да, оно того стоит! Во-всяком случае, так было задумано. Что вышло в результате? К сожалению, не совсем то, что должно было бы выйти. Лично я разочарован. Но вовсе не тем, о чем вы могли подумать…

Попробую объяснить.

Наш парламент вызывал в народе либо смех, либо неприязнь. Множество нужных законов не принималось, принималось много не нужного. Многие депутаты прославились своими скандальными (а зачастую прости дикими) высказываниями и предложениями. В прессе и соцсетях много раз упоминалось про их незаконное занятие бизнесом, а то и наглый «отжим» собственности у бизнесменов или простого народа. А уж про возраст и активность депутатов в парламенте просто ходили анекдоты.

Так что не удивительно, что президент Азербайджана призвал депутатов распуститься и уйти на заслуженный отдых, дав дорогу молодым и прогрессивным. В стране начались важные реформы, на дворе 21 век, а многие депутаты сидят в этих креслах еще с времен СССР. Они не разбираются в современных технологиях и потребностях, да и мышление у них советское.

Конечно, и в 90 лет можно сохранять ясность ума и быть готовым к принятию нового. Но это такая экзотика…

В общем, учитывая потребности развития страны и крайне негативное восприятие действующего Милли Меджлиса народом, президент дал старт внеочередным выборам и призвал молодежь взять будущее страны в свои руки. Азербайджан получил прекрасный шанс сбросить оковы прошлого и набрать во власть передовую молодежь, грамотную и получившую западное образование. Прекрасно! Но…

В кандидаты полезли все. На некоторых участках на одно место претендовали и 10, и 20, и 30 человек! С одной стороны, это вроде бы хорошо: демократия и свобода для каждого. Но с другой… Кто все эти люди? Большинство из них абсолютно ничем себя досель не проявили и непонятно вообще, как они подписи собрали? Ну ладно.

Предвыборная кампания. Не знаю, выступали ли кандидаты по ТВ (местные каналы не смотрю, да и вообще не поклонник ящика), но агитации не было никакой. Из десятка кандидатов нашего округа только от четверых один раз принесли буклеты. И все. И как голосовать?

Выборы проходили в обычный выходной (что весьма странно), соответственно, многие люди не пошли со словами: «у меня дел и дома хватает, единственный выходной на государство тратить не буду». Про плохую погоду не говорю, этого не предусмотришь. Но это повлияло, конечно.

В результате явка избирателей низкая, на нашем участке, когда я ходил, была удручающая пустота. А молодежи не было вообще! Некоторый опрос и анализ форумов показал, что население (особенно молодое) в выборы не верит: «Все равно будут те, кто должен быть». Однако, зачем тогда было делать вообще эти выборы? Если «кто надо» приходили в прошлые разы, так и все в порядке? Разве нет? Зачем тогда президент хотел сменить скандальный парламент? Логики не вижу.

Но самое удивительное впереди. На нашем участке кандидатами были один ветеран парламента далеко запенсионного возраста, а все остальные — в той или иной степени молодежь. И кто прошел? Правильно, ветеран. Опять! Почему???

Не надо думать, что в результате фальсификаций. Не было никаких фальсификаций, я в этом уверен! Да и не заметил ничего подозрительного. Мало того! Если бы фальсификации были, прошел бы кто-то другой, потому что парламент нужно было обновить! В этом была цель! Так почему же народ отказался от данного ему шанса выбрать новый состав Меджлиса?

«У него есть хорошее образование и опыт, молодежь ничего не знает и не умеет» — первый аргумент.

«Он привычный и предсказуемый, а эти новые придут — кто знает, что делать будут? Лучше стабильность» — второй аргумент.

«У него хорошая репутация, а эти хотят дорваться до власти и нахапать побольше» — третий аргумент.

Увы. Да, образование и опыт — это прекрасно, но судя по обилию экономических проблем в стране, профессиональный депутат-экономист с задачей не справился. Тем более, что никаких конкретных проектов я от него не слышал (чтобы сказать, что он предлагал, да не дали сделать). А молодежь-то разная. В том числе были и весьма известные в обществе молодые люди, толковые и успешные. Так почему в них не поверить?

Вы хотите стабильности? Тогда почему вы все время ругаетесь и всем недовольны? Не вы ли все кричите о необходимости перемен? Чего же вы все испугались тогда? Болтать все горазды. У вас был шанс изменить свою среду обитания, почему не воспользовались?

Да, лично я лично против этого человека ничего не имею. Он не связан со скандалами, на него не жаловались люди и он не говорил глупостей. Но почему такое негативное отношение к его конкурентам? Разве вы сами не хотели бы изменить страну к лучшему7 Или вы сами хотите «пилить бюджет» и судите о других по себе?

В общем, печальные итоги. Конечно, я могу говорить только про свой округ. Кто пришел в других — не знаю. Но зато я вижу тенденцию в народе. А тенденция такая: ругать власть и обвинять ее во всех грехах, сидя на диване. А оторвать от дивана зад и пойти проголосовать за реальное будущее страны — это нет. Это ниже нашего достоинства. И вообще: когда голосуешь, то невольно берешь на себя кусочек ответственности за страну. Маленький кусочек, но все же кусочек. Но люди не хотят ответственности, ведь тогда некого будет ругать, кроме себя. А так — все просто: «Я не верю, потому не иду. Вот какой я умный!». Нет, не умный.

Повторяю, я не против лично этого победителя выборов. Мои поздравления! Тем более, что победил честно. Но по большому счету, в таком возрасте лучше бы правнуков нянчить, а не выдвигаться в парламент. Даже если веришь в свои силы и хочешь быть полезным для страны. Дай другим попробовать! Тем более, что сам глава государства попросил. Останься консультантом, помощником — кем угодно, чтобы опыт и знания не пропадали! Но старое мышление из головы не убрать, сейчас нужны другие критерии и знания! Так зачем? Ведь ясно, что 10 молодых не победят одного «зубра»! В сумме они набрали больше голосов, но… Кстати, это показывает минус большого числа кандидатов.

Да, я не спорю: если бы я не видел в списке реальной альтернативы, я бы и сам голосовал за ветерана. Так что смотря с кем бы он состязался в варианте «1 против 1». А сейчас…

Я все же не теряю надежду, что в новом парламенте не будет прежних одиозных фигур и что придут новые свежие кадры. Дело не в возрасте, повторяю, у нас хоть человек порядочный избрался. Но вот сможет ли новый парламент решить стоящие перед страной проблемы — это вопрос. Не опоздать бы с решениями…

2 Ссылок на “Итоги выборов в Меджлис

  1. Да, вот это как раз пример эффекта власти большинства. На один момент, но вот, состоялось действительное решение большинства населения (даже тех, кто не пошел). И где прогресс? Отсутствует. Как показывает практика, бесполезно рассчитывать на то, что при владении власти большинством народа получится что-то продвинутое и эффективное. Парадокс мажоритарной системы. Народ в большинстве противится любым переменам.

    1. Да, это так и происходит. Система выборов и вообще демократия как власть большинства — это регрессивная система.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *