«Ходят слухи по домам»

Я хоть и не поклонник Высоцкого, но песенку о слухах знаю. И сейчас она стала как никогда актуальной. Впрочем, на создание этого поста меня натолкнул недавний репортаж по ТВ. Конечно, речь шла о популярном нынче коронавирусе (о котором я уже трижды писал!), но меня заинтересовало другое: распространение слухов и борьба с ними, о чем и говорилось в репортаже.

И тут, как обычно, вопросов больше, чем ответов…

По ТВ показывали, как Путин посетил некую контору, которая «борется со слухами в соцсетях». То есть огромная комната с дорогой техникой, где куча народа за неверняка немалую зарплату «шерстит» соцсети и выискивает, кто там пишет что-то «не то». Со всеми вытекающими для пишущих это «не то». Оправдано ли это? Психологически, да и экономически7 Насколько законно и справедливо действуют строгие мужики из этой комнаты?

Слухи — штука вредная. И фейковых новостей сейчас — пруд пруди, по всему миру. Причем фейками не брезгуют не только «Васи Пупкины» в соцсети, но и серьезные новостные порталы, газеты и т.д. Но фейки и слухи — это разные вещи.

Фейк — это сознательная дезинформация. Ради славы, ради денег, ради власти — не имеет значения. Фейки готовят заранее и целенаправленно внедряют в информационное пространство. А слухи — это нечто иное.

Слух — это непроверенная информация из недостоверного источника, но распространяющий слух человек ему искренне верит! В отличие от распространяющего фейк. А раз так, то наказание за распространение слухов уже не кажется справедливым. Как человек может проверить информацию, данную другим человеком? Чаще всего, никак. Государство говорит, что «не можешь проверить — не распространяй». Вроде и правильно. Но зачем вообще распространяются слухи? Чаще всего для того, чтобы предупредить знакомых о каком-то важном событии или факте, о котором нет достоверной официальной информации. То есть мотивы распространителя самые благородные! И кто виноват?

А виновато государство. Потому что нет достоверной информации. Когда она есть — слухи отсутствуют.

Вот пишут люди в соцсетях, просят: «Дайте информацию по карантину, кого и как забирают, какие условия содержания, кто и как оплачивает эти дни, кто и как защищать будет от работодателя, которому убыток от простоя и который захочет уволить сидящего на карантине?». И вопросов уйма. Но ответов нет. И как тут не зародиться слухам?

Еще одна причина — это недоверие к официальным СМИ. Еще со времен СССР мы привыкли к тому, что правду от людей скрывают. Землетрясение 9 баллов, но «жертв и разрушений нет». Эпидемия, вокруг города войска стоят кольцом, но в СМИ — полная тишина. Самолеты не падали, поезда не сталкивались…

Да, после перестройки стало наоборот: СМИ соревновались в том, кто больше страшилок напечатает. И уже тогда стали появляться подтасовки и фейки. Поэтому люди и в «свободную прессу» тоже не верят, ибо в погоне за тиражом они что хочешь придумают. В итоге — информационный вакуум, потому что провластные СМИ на всем пространстве СНГ продолжают работать как и при Брежневе: что можно скрыть негативного — скроем. Недостатки в управлении — это не повод для обсуждения народом.

Если говорить про Азербайджан, то в целом официальной ситуации люди вроде верят. Или хотят верить? Потому что цифры пока не страшные. И так хочется, чтобы все оставалось тихо и спокойно.

И вот тут возникает один интересный вопрос: а не правы ли были советские власти, когда тормозили распространение негатива в СМИ? Ну, узнаем мы, что свалился какой-то самолет — и что? Мы ему поможем? Нет. И летать придется все равно. А страх появится. И будет исподволь разрушать организм.

Так и с вирусом. Паника и даже просто длительный стресс гораздо страшнее самого вируса, которым ты можешь и не заболеть, а вот страх тебя точно «сгноит». Каждую весну и осень все вокруг болеют ОРВИ, иногда с температурой под 40 и жутким состоянием. И болеют буквально все, по полкласса в школу дети не ходят! Лаборатории в НИИ пустеют! Но никакой паники, просто грипп. Разве что потом делятся впечатлениями, кто как выкарабкивался, кто «думал, что умру», кто вызывал «скорую», чтобы сбить 41 градус, ну и т.д. Про смертные случаи вроде не говорили, но понимали, что осложнения от гриппа бывают страшными.

А что сейчас7 Люди боятся чихнуть лишний раз! Боятся дефицита продуктов, боятся, что не хватит коек в больницах… А ведь страх ослабляет иммунитет! И получается замкнутый круг…

В интернете много статей о том, что вся эта шумиха с коронавирусом — сознательная паника, чтобы кто-то решил свои экономические и политические задачи, чтобы управлять паникующим народом и внушать ему что угодно. А то и подмешивать в обязательную в будущем вакцину всякие зловредные вещества для уменьшения населения Земли.

Все это не фейки, а слухи. Точнее, даже, гипотезы, иногда серьезно обоснованные. С фейками надо бороться на уровне уголовного кодекса. Со слухами надо бороться избытком правды и завоеванием доверия у населения. А вот с подобными гипотезами бороться невозможно. В демократической стране каждый имеет право на свое мнение и свои гипотезы.

Но вот что нужно, это максимально уменьшить панику в обществе. Сложность в том, что если существует «всемирный заговор», то и наше правительство вынуждено усугублять эту панику, «по приказу свыше», даже если понимает ложность и ненужность принимаемых мер. Что остается простым людям?

Иметь собственный разум и делать выводы. А также, как я писал ранее, защищать свой ум и свое тело. А еще — транслировать в мир волны добра и любви. Да-да, мысленно. Не смотреть боевики, не читать ужастики. Добро и покой — вот что нужно сейчас на глобальном уровне. И поверьте — мысли материальны! Особенно совместные мысли миллионов…

Мы можем изменить мир!

2 Ссылок на “«Ходят слухи по домам»

  1. В таких случаях, как КВ, паника порождается именно отсутствием достоверной информации со стороны властей. Что мы имеем в результате по миру, как в анекдоте: «Ещё рано, ещё рано. А, уже поздно.» Закрытие информации вместо производства реальных материальных мер. Естественно, что когда реальная угроза доходит до населения, ему остаётся только нести жертвы и паниковать. Жирафья/страусиная реакция не только российских властей, а и властей и организаций всего мира в нынешнем случае меня крайне раздражает с самого начала. Они все продемонстрировали свою профессиональную негодность. Во имя своих частных выгод не могут организовать элементарную секторную изоляцию и санитарные меры. Маски надеть приказать не могут, не говоря уже о просто их раздаче. Хотя мирных демонстрантов разгонять у них прекрасно получается.
    На глобальном уровне сейчас требуется кластерная изоляция населения, организация групп обеспечения связи кластеров, групп обеспечения жизни населения в изоляциях. Должен быть запрет и пресечение произвольного передвижения по неопределённым маршрутам всех без исключения. В противном случае все пройдём «Британский сценарий»: «нации приобретут иммунитет». За счёт трёх — пяти процентов населения мира.

    1. У нас около недели не закрывали границу с Ираном, когда там уже полыхало (при том, что говорят, что в самом Иране долгое время утаивали эпидемию), потому что то ли неудобно, обидятся, то ли не хотели народ заработка лишать (и себя заодно) — не знаю. Но факт.
      Заставить людей сидеть дома невозможно, надо в магазины ходить, у нас тут доставка работать не будет: интернет оплата не работает, у людей нет карт, да и товар, который доставят, будет не того качества, ибо приходится руками отбирать все от картошки до сметаны (срок проверять), при доставке кто это сделает?
      Кроме того, у нас не принято работать дистанционно, работодатели лопнут, если не смогут контролировать сотрудников — не привыкли к такому!
      Короче, сложностей много. Но решить можно, если подойти с умом. Но когда такое было?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *