Облавы на чиновников

В Азербайджане в последние дни заведено несколько крупных уголовных дел в отношении глав исполнительной власти и других должностных лиц. Очень масштабные операции СГБ! Я думаю, народ единодушно одобряет все эти действия властей и ожидает их усиления.

Коррупция есть везде, даже в Китае, где за нее положена смертная казнь. Но и это не останавливает людскую жадность… В Европе, США — да практически везде! Я очень надеюсь, что в Азербайджане удастся уменьшить ее огромные масштабы, но сейчас хочу поговорить не о действиях спецслужб, а о психологии коррупционеров. Почему воруют, почему так массово и как они попадают на должности?

Начну с конца. В любом обществе есть люди честные, а есть жулики. Почему же у нас в стране во властных структурах такое количество жуликов? Вспомните дело главы МНБ, главы Минналогов, посмотрите на операции последних дней (а президент сказал, что это не конец), да и раньше бывали громкие процессы. Почему?

Как получилось, что главой ИВ целого района стал человек, не сделавший карьеру выше официанта в чайхане и не имеющий никакого образования? Я не против официантов, любая работа нужна и похвальна. Но чтобы руководить целым районом, умения сервировать стол недостаточно! И ладно бы он был просто некомпетентным, но честным. Так ведь нет!

Формально глав ИВ назначает глава государства. Но понятно, что он не может и не должен изучать всю их биографию, для этого есть «Аппарат президента». То есть всех этих чиновников «продвигают» другие чиновники, по идее компетентные и доверенные. По идее.

Я думаю, все жители Азербайджана прекрасно знают подковерные и закулисные события и отношения. Писать о них я не буду, ибо все это на уровне слухов, а распространять слухи — не есть хорошо. Да и проку нет писать об этом. Я же хочу разобраться в психологии всех этих «деятелей», позорящих страну и подставляющих тех, кто им доверяет. Откуда берется коррупция?

Тут надо смотреть шире, и не только на нашем примере. Тут все универсально. О чем и о ком люди заботятся прежде всего? О себе. И о своем. Есть как бы две «цепочки». Первая: «Я -> моя семья -> мои родственники -> мои друзья -> мои земляки -> мой народ -> мое человечество». Вторая: «Мой дом -> мой квартал -> моя улица -> мой город -> моя страна -> моя планета».

Так вот, где у большинства людей эти цепочки обрываются? Первая цепочка в нашей стране не идет дальше понятия «мои земляки», причем я сильно подозреваю, что звено «мои друзья» у большинства отсутствует, ибо их круг внерабочего общения — это родственники и земляки. А поскольку у нас принято на работу набирать родственников и земляков, то никого иного в окружении и не будет. То есть, понятие «мой народ» у нас отсутствует, не говоря уже о человечестве.

А раз так, что все кто «не мои», вполне могут быть объектом обмана, доения, высасывания взяток и т.д. Ибо они «чужие», то есть конкуренты, вообще говоря, за место под солнцем. Заботиться о них не нужно, а пользу извлекать надо любыми доступными способами. Что и наблюдается хотя бы на примере упомянутого принципа приема на работу.

Вторая цепочка у большинства обрывается на «моя улица» или чем-то заменяющем. То есть, населенный пункт как таковой «своим» уже не считается, что мы видим на примере Баку. А раз он «не мой», то ради благополучия своего дома можно уродовать «ничейный» город. Патриотизм по отношению к стране проявляется в лучшем случае призывами изгнать «инородцев» и запретить другие языки. В той же Армении это превратилось в этнические чистки с изгнанием азербайджанцев, а в Украине — в скандал с законом о языке, который и послужил основой войны в Донбассе. В Прибалтике эта проблема тоже существует, кстати.

И да, вся эта картина существовала и при советской власти, землячество у нас и тогда было бурно развито, если кто помнит. Так что Азербайджан как был, так и остался на уровне первобытно-общинной формации и родового уклада жизни, несмотря на цифровизацию и спутники.

Вы будете удивлены, но в самом таком факте нет ничего плохого. Почитание предков и родственников — это прекрасно. Вот только надо чуть задуматься. И тогда станет понятно, что все люди на планете — в некоторой степени родственники. Да, в Исландии на госуровне существуют базы данных «кто кому кем приходится». Там маленькое население и надо избегать кровных браков. А так — вся страна друг другу родня. Есть ли там коррупция на бытовом уровне? Что-то я не слышал…

Так кто же «мое»? Дети? Племянники? Двоюродный брат жены дяди? Где провести границу? С этих не беру, а с этих уже можно и брать? Вот ведь в чем вопрос…

Я не говорю о честных чиновниках, министрах и т.д., о начальниках, которые ценят подчиненных не по родству, а по уму и знаниям. Им это все читать обидно. Но я не о них. Они тоже есть, но если посмотреть статистику, а тем более, послушать народ, то картина будет безрадостной.

Так что же делать? Как объяснить этим людям, что цепочки надо видеть и чувствовать до конца? Что обрывать их «тут» или «там» не только аморально, но и просто глупо?

Только не смейтесь. Надо, чтобы эти люди ступили на путь духовного развития. Не религии, с ее обрядами и коррупцией в рядах служителей. Я говорю именно о духовном пути и духовных практиках (например, медитации). Потому что, как сказал поэт, «мало ли что можно в книжке намолоть?». Нужен опыт. Личный опыт, ощущение и осознание Единства мира. Когда ты не просто понимаешь умом, а ощущаешь(!), что все люди родственники телесно (спросите у генетиков, кстати), что все человечество имеет одно сознание (спросить не у кого, но подтверждений немало), то брать взятку будет уже как-то неприятно…

Да, я понимаю, что есть «асоциальные» элементы. Есть люди, которые находятся на столь низком уровне развития, что никакие практики им не помогут. Патологическая жадность и панический страх за будущее полностью подчинили себе их разум. Да, такие есть. И для них один путь — спецоперации СГБ и казенный дом. Но как получается, что такие приходят на большие должности?

Замечу, что духовные практики дают еще и способность различать, способность видеть людей насквозь и понимать, кому стоит верить, а кто за видимой преданностью скрывает черные планы. И чем выше должность человека, тем нужнее ему эта способность к различению. Чтобы не было потом причин разгонять целые министерства…

Да и тут, внизу, в «простом народе» — не пора ли все же от психологии каменного века перейти к психологии века компьютерного? Да, и эту мою заметку тоже советую вспомнить. В тему.

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

4 Ссылок на “Облавы на чиновников

  1. Конкретная величина эгоизма заложена в каждого человека от рождения. Не суть важно, каким образом, важно, что эта величина бывает разная. Если не предпринимать со стороны общества компенсирующие воспитательные меры (а они очень слабо предпринимаются), то заложенная величина эгоизма становится направляющим вектором всего дальнейшего развития личности. Естественно, что сильный эгоизм сам собой двигает личность в сторону развития собственного благополучия, причём естественно эгоистично за счёт использования любых методов, без разбора на праведные и неправедные. В сильном эгоисте работает сильный вектор самопродвижения — отсюда естественное заметное скопление сильных эгоистов на «хлебных» местах. Слабые эгоизмом личности просто туда не рвутся. Конечно, сильные эгоисты выстраивают свою систему ценности остальных членов общества, и конечно она сильно ограниченная. Тем сильнее ограничена, чем сильнее эгоист.
    В принципе, с позиции задачи гуманизации человеческого общества, эгоистами надо заниматься с их рождения. Отслеживать наиболее сильных, и прикладывать специальные методы воспитания для компенсации данного нежелательного отклонения. Наверняка тут должны применяться и медитации, и духовные практики, причём на протяжении всей жизни личностей. Но, главное: здесь не может быть речи об уговорах и попытках убеждения уже готовых взрослых людей. Система компенсации эгоизма может быть эффективной только в целевом охвате всего общества от рождения всех его членов. Где появятся на это ресурсы и движущие силы — это уже другой вопрос. Может никогда не появятся. Но иначе всё ещё бесполезнее.

    И, не могу не отметить: Не языковый вопрос послужил основой войны в Донбассе. Языковый вопрос послужил для сепаратистов одним из удобных лозунгов. Не самым главным лозунгом кстати. Самым главным лозунгом войны стал клич: «Бей бандеровцев!», т.е. призыв сторонников соединения с Россией к войне со сторонниками независимости Украины от России. При этом, к самому по себе довольно безобидному стремлению к независимости, соответствующим пропагандистам с удобством удалось пришить прошлые действительные грешки сотрудничества украинских националистов с гитлеровцами. Однако эти прошлые грешки не имеют никакого отношения к действующей войне.

    1. Разумеется, воспитывать надо с раннего детства. Те же медитации доступны детям с 5-летнего возраста, а многие другие духовные практики — с 7. И невозможно проводить отбор на степень эгоизма, тем более, что в раннем детстве он заложен природой. Воспитывать надо всех, включив соответствующие занятия (кстати, разработанные тем же фондом «Искусство жизни» много лет назад) в школьную программу.
      Но это не значит, что перевоспитать взрослых людей невозможно. При желании, соответствующие курсы (они существуют и для бизнесменов, и для крупных руководителей) можно внедрять практически на обязательном уровне. Да, наряду с этим должен быть механизм наказания за конкретные проступки, общественный контроль и т.д. Но надо обучать! Потому что большинство людей просто не знают, что может быть иначе…

      Насчет Донбасса спорить не буду, но проявления патриотизма чаще всего и почти везде выглядят весьма неприглядно.

      1. Большинство людей действительно не знает, не представляет, что может быть иначе. Но, к несчастью всех живших поколений людей, всегда существует характерное меньшинство, которое знает, что иначе быть не должно. Эти ведают что творят. Они знают, что иначе они потеряют возможности жить роскошно за счёт большинства. С этим предельным выбросом эгоизма психологическое воздействие не получится — они сознательно не дадутся, со всем силовым сопротивлением. Очень важно понимать, что миром в большинстве случаев правят уроды (личности с крайними психическими отклонениями), эгоистичные свойства которых не излечимы принципиально. Так же, как например нельзя излечить шизофреника. Не доросла ещё наука.

        В связи с темой у меня возник личный вопрос: а Вы разве не замечали по собственному опыту, что в среде детей с раннего возраста сила природного эгоизма распределена неравномерно?

        Эгоизм, кстати, это ведь не просто желание присвоить себе вкусный пирог. Характерно эгоизм например выражается в предельных случаях властолюбия, когда ради власти жертвуют и пирогом. А «скупой рыцарь»? Предельный эгоизм закономерно выливается в разнообразные предельные патологические социальные проявления.

        1. К власти приходят разные люди. Да, часто они зациклены на власти или желании побольше захапать, но я не считаю, что они все — «патологические уроды», не поддающиеся изменениям. Такие, конечно, тоже бывают. но все же их меньшинство. А с остальными вполне можно работать, только делать это должны, конечно, и учителя соответствующего уровня…

          Что касается детей — характер формируется до 3 лет. Многое зависит от генетики, от прошлой кармы, и от воспитания родителями. Конечно, дети бывают разные. И конечно, не все из них пройдя 4-х дневный курс станут прямо ангелами. Но внедрять надо, заодно организуя курсы для учителей, для родителей и т.д. То есть, чем больше людей получат хоть какие-то знания и какой-то опыт, тем лучше будет общество.
          И — да, есть силы, которые в этом не заинтересованы. Но тут уж и от нас всех зависит, кто победит…

Добавить комментарий для Transparent Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *