Мне больше всего понравилось заявление г. Гундяева: «И по сей день для каждого русского православного человека Святая София — это великая христианская святыня». Вот прямо для каждого жителя деревни под Саратовом… Ночи не спят теперь, переживают… «Угроза Святой Софии — это угроза всей христианской цивилизации, а значит — и нашей духовности и истории». Не больше, не меньше.
Вот интересно, а когда он же требовал отдать РПЦ Исаакиевский собор, лишив его статуса музея — это ничего, нормально? А еще…
На самом деле, чисто технически я против переделывания храмов одной религии в храмы другой. Это касается и Софии, переделанной из православного собора в мечеть, и Севильского собора, переделанного из мечети. В мире вообще много примеров, когда «смена владельца» приводила к смене религии тем или иным культовым зданием. Церкви, мечети, синагоги, языческие капища, зороастрийские святилища — да полно примеров! Но на мой личный взгляд, все это неправильно. Почему?
По двум причинам. Первая — культурная. Каждый религиозный храм сделан в соответствии с культурой и традицией данной религии и данного народа. Переделка неизбежно привносит грубые искажения, создавая жуткую смесь стилей и в итоге «ни то, ни се». Вторая — эзотерическая. Опять же, каждый храм строится с учетом канонов данной религии, ее правил и ее сути. И освящается в соответствии с ее традициями. То есть, в данном храме течет данный поток энергии. Переделка приводит не к замене, а к искажению, смеси, со всеми эффектами интерференции.
С другой стороны — а зачем это нужно? Ведь если считать, что Бог един, то какая разница, где будет молиться ему тот или иной человек? Почему православный не может молиться в мечети, а мусульманин в синагоге? храВедь Бог — один! Но православным прямо не рекомендуется (а то и запрещается, как я читал) молиться не то что в мечети или синагоге, а даже в храмах других христианских же направлений! А во многие мечети «иноверцев» и вовсе не пускают! Разве это правильно и логично?
Я бывал в храмах разных религий. Да, службы церковные я не люблю, это не мое. И не исповедую никакую «классическую» религию. Но при этом я чувствовал «Небесный поток» и в католическом соборе, и в мусульманской мечети, и в еврейской синагоге, и в Храме огнепоклонников, который, кстати, является официально музеем (хотя иногда там проходят службы и сейчас). Службы проходят и в Исаакиевском соборе, который при этом является музеем. Какая разница? Храм есть храм! И если человек способен ощутить Благость Всевышнего, то он ощутит ее в любом храме. Так в чем же дело?
А дело в том, что религия уже давно перестала быть носителем и источником духовности, проводником Присутствия Божьего. Религии (причем, все) давно стали инструментом политики, а то и средством обогащения своих служителей. И тут, конечно, крайне важно, кому принадлежит то или иное строение. Недаром в Украине идет борьба за каждую церковь! И за прихожан, опять же. Ничего личного, как говорится…
В случае с Айя-София тут еще и политический фактор, конечно, есть. И даже личные амбиции Эрдогана. Но в любом случае, это внутреннее дело Турции. Тем более, что ни после захвата Константинополя османами, ни сейчас, христианские росписи в храме уничтожены не были и не будут. Тогда их просто замазали, сейчас собираются во время служб «затенять» лазерами. Техника продвинулась, методы есть. Зато уберут плату и обещали пускать туристов как и пускали всегда.
Собственно говоря, еще в советские времена, будучи ребенком, я часто заходил в церкви в других городах СССР, где бывал. Сугубо как турист, потому что в детстве я вполне считал себя атеистом. И никто не воспрещал мне это делать, так что посещение мечети туристами — это тоже нормально. Не знаю, как они решат вопрос с обувью, но думаю, что как-то решат. Ведь в той же Индии зачастую не то что в храмы, а даже в магазины иногда принято без обуви заходить. И ничего! Пусть это будет самая большая проблема в данном вопросе…
А все эти споры вокруг смены статуса — чистой воды политика. То и противно, что политика лезет туда, где ей не место. Но сейчас время, видимо, такое. Кали-юга… Говорят, после ее окончания должен наступить «Золотой век». Зависит ли от нас, когда он наступит, и наступит ли вообще? Думаю, да. Так что, господа, меньше занимайтесь политикой и больше занимайтесь своим духовным ростом. Время сейчас такое!