Пошлины и налоги

Главная сейчас обсуждаемая тема — понижение порогов на стоимость ввозимых (и получаемых по почте) товаров. Народ в шоке и недоумении: закрыли последнюю возможность покупать товары по доступной цене без наших местных накруток. И кому, мол, это выгодно, кроме «проклятых монополистов»?

А дальше — больше. Казна пустеет из-за цен на нефть и карантина, расходы растут (из-за той же пандемии, да и не только). Что делать? Одна надежда на таможенные и налоговые сборы. Собственно, это никто и не скрывает. Но сработает ли?

Меня больше всего «убила» статья на одном из новостных сайтов. Сначала описывается то, что подумает любой человек после прочтения новости о новых квотах. И подумает он не лестно для правительства. Но оказывается, это неправильное понимание! И на самом деле все делается на благо народа.

Ну, то есть, увеличили квоту на вывозимую сумму. И массы народа ринутся на Запад покупать себе товары. А при ввозе придется платить сбор — вот и пополнение казны! Гениально. Хотя казна и так пополняется за счет официальных импортеров (и кто им мешает импортировать больше товаров?), а люди попадут на Запад еще очень не скоро: пандемия явно не завтра кончится. Так откуда деньги? Непонятно.

Да, во всем мире таможенные пошлины защищают местных производителей: что производит Азербайджан? Цемент. Арматуру. Ну так и сделайте пошлины побольше, чтобы не ввозили из других стран! Но телефоны мы не производим, компьютеры тоже, сплиты всякие тоже не делаем (хотя при большевиках у нас были и завод ЭВМ, и завод кондиционеров). Так зачем пошлины? Затем, чтобы крупные импортеры не терпели убыток. И какой «хаггын» убедит нас, что это не так?

Да, я понимаю, что импорт связан с затратами. И понятно, что цена производимого в Японии товара в Баку будет явно дороже. Вопрос в том — насколько? И не выгоднее ли государству вообще убрать таможенные сборы на такие товары, уменьшив затраты импортера? И заодно законодательно ограничить «накрутки». А то ведь у нас накрутка в 100% считается нормой, а бывает и 200, и 300! То есть, цена заметно упадет. Возрастут спрос, оборот, и налоги. Не верите? Арифметика проста.

Например, сейчас есть товар за 1000 манат при себестоимости 400. Он нужен многим, но купить его могут только 5 человек. С полученной прибыли 5000 манат продавец платит, допустим, 1000 манат налога (цифры условные) и за вычетом себестоимости (2000) получает конечный доход 2000 манат.

Станет цена 500 манат при себестоимости 300. За такую цену уже 50 человек смогут купить данный товар. Прибыль — 25000 манат. И налог с нее 5000. А доход продавца 20000-50*300=5000. То есть продавец получает доход в 2 с половиной раза больше, а государство налог — в 5 раз больше. В плюсе все: и продавец, и государство, и потребитель. Это что, сложно подсчитать?

Но такое впечатление, что в стране вообще нет экономистов. Наверху — тем более. Когда в 14 году случился нефтяной кризис, наше правительство стало лихорадочно (я бы сказал, панически-истерично) принимать какие-то законы, чтобы хоть как-то увеличить доход. Законы были дикие и непродуманные, вредные экономически и несправедливые морально. Обложили налогом банковские депозиты. Потом отменили, потому что депозиты упали. Обложили налогом продажу недвижимости (своей, личной!). Рынок встал вообще, намертво. Закон изменили.

Обложили налогом транзакции с карт за границу. Это вообще нонсенс и дикость! Хочу пройти курс обучающий в Германии — заплати 18% нашему государству. За что??? Хочу оплатить хостинг в США — плати 18%. Да поймите вы, у нас такое качество, что люди заплатят все равно, но не будут пользоваться нашим! Не защитит это нашего производителя, наоборот, наглости ему прибавит! Непонятно разве? И злость вызовет к власти у людей. Зачем? Это ведь все равно копейки в масштабах страны!

Сейчас урвать копейку, а завтра потерять миллионы! Как это по-нашему… Но неужели нет специалистов, чтобы пресекать подобные идеи на корню? И вот теперь новая напасть.

Да, я не спорю. Вся система налогов вообще и неэффективна, и не справедлива. Но я не просто критикую, я предлагаю! И предлагал не один раз, и много лет назад! И банковскую реформу предлагал, и налоговую — дарю идеи, бесплатно, на благо страны! Только внедряйте!

А пока на «хаггыне» нас убеждают в том, что повышение квоты на вывоз денег направлено не на вывоз коррупционерами капитала из страны, а на рост таможенных сборов. Это уже даже не смешно. Это трагично.

6 Ссылок на “Пошлины и налоги

  1. Если хотите продвинуться, пишите статьи основывая на ключевики. А так — трафика не будет.
    Для этого используйте — вордстат или же платную программу — кей коллектор.
    Так как ваш ц-аудитория -больше с Азербайджана, ключи берите в гугла.

    В целом/ для сео заголовок не куда не годится — хотя бы «Новости Азербайджана»| Пошлины и налоги

    Прописывайте дискрипшен и вписывайте ключи, если их нет, то и трафика не будет — как я вижу. Копайте тему — Сео. Удачи!

    1. Спасибо за пожелания и советы! Раньше я выполнял все требования СЕО для своего фотосайта и был в топе. Но потом алгоритмы поисковиков изменились, а главное — появилось много коммерческих конкурентов, которые вытеснили мой фотосайт из топа, несмотря на его откровенную максимальную релевантность по некоторым запросам. Но увы, сейчас другие критерии…
      Что касается этого блога, то я вообще никогда не встречал в топах блоги на вордпрессе, тем более, если они не тематические. Система не прописывает описания страниц и ключевые слова, да и говорят многие, на эти слова сейчас поисковики вообще не смотрят. Раскрутка блога больше социальная, чем поисковая. Но и тут надо активно этим заниматься, в ущерб творчеству. 🙂 Что тоже не хочется. Когда люди делятся ссылками — тогда есть трафик. Но люди инертны…

      1. На wp есть полезные плагины, допустим Yoast SEO — у меня на сайте стоит он. На нём можно прописывать дискрипшен для снипета — вписывать ключи. Без ключей трафика не видать. А для соц трафика нужна туча релевантных подписчиков. У меня есть программа кей коллектор — могу для вас собрать ключи, на интересующие темы. Большой запрос (ключ) Новости в Азербайджане. Но опята-ки, можно сузить ядро.

        1. Да? Странно. Потому что в последнее время многие писали, что поисковики больше не реагируют на метатег «keyworgs», потому что часто туда пишут что угодно специально для искажения восприятия роботом.
          Да, плагинов много, но ВП и так весьма ресурсоемок и сайт долго грузится, перегружать не хочется.
          Я согласен, что я пишу тут больше для людей, чем для роботов. 🙂 Но вот было бы интересно вернуть в поисковый топ мой фотосайт «erichware.org», причем там есть конкретные запросы, по которым сайт должен быть заслуженно на первых местах (например, там самая большая в интернете коллекция фотографий Баку, причем не ворованных, а снятых мной). Раньше так и было, но в последние пару лет сайты турагентств и облачных хранилищ вылезли вперед…

          1. Допустим ключ «!фонтаны баку» имеет всего 14 запросов в месяц — это ничего. Надо искать как минимум 100. Если поделить — 3 человека в сутки на это запрос, с учётом если вы топ 1. Допустим, запрос «Фотографии Петербурга» имеет нормальную частотность, но у вас на сайте этот запрос под тегом h 3, а должен идти под h1(тайтл) А под h1 идёт запрос Эрмитаж. Ведь так? Но под этот запрос не пробьёшся, плюс он не релевантный. А вот эрмитаж фото- эрмитаж санкт петербург фото внутри — эрмитаж фото залов и тп — это то, что вам надо. На главной странице — запрос Фотографии под h1 — это правильно, но фотографии чего?! нет конкретики. Роботы не определяют. Крч — надо переробатывать.

            1. Ну, почему же? На странице «Фото Петербурга» заголовок и в титле есть, и на странице с h1 использован. А на внутренних страницах он просто отсылает к началу раздела, поэтому и с меньшим весом показан. А то, что главное (Эрмитаж и т.д.), то с h1. Но согласен, что заголовок надо конкретизировать, странно, что я упустил этот момент. 🙂 Спасибо, что напомнили.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *