По следам интервью

Вчера президент Азербайджана и премьер Армении дали параллельное интервью агентству «РИА Новости». Если вас интересует проблема Карабаха, я думаю, стоит эти интервью прочитать, полностью. И сравнить.

Я понимаю, что Алиев выпускник МГИМО, а Пашинян — обычный журналист. Я понимаю, что И.Алиев сын Г.Алиева — одного из виднейших деятелей бывшего СССР (как минимум), что И.Алиев уже полтора десятка лет возглавляет страну. А Пашинян не имеет ни такого опыта, ни таких знаний. Так что скидку, конечно, можно и сделать. Но с другой стороны, коли ты всем этим не обладаешь, то, может, не стоило и в премьеры идти?

Я не буду обсуждать сами интервью, они в открытом доступе, прочтите и сравните. Я хочу обратить внимание на несколько важных моментов, с которыми я столкнулся в комментариях к моему посту в ЖЖ. И на ответы лидеров стран.

Алиев обратил внимание на то, что большинство простых людей в других странах совершенно не в курсе ни реального положения дел, ни позиции Азербайджана в карабахском вопросе. Это правда — не в курсе! Мне порой приходилось отвечать на весьма странные вопросы, но люди искренне не знали! А многие еще и много лет видели и слышали только одну сторону.

Однако, поскольку ответы президента Азербайджана были вполне логичны и аргументированы, больший интерес вызывают ответы премьера Армении.

Прежде всего меня крайне поразили его попытки представить Турцию в роли «разжигателя конфликта», а тем более — в роли «охотника за армянами». Он прямо заявил, что «цель Турции на Южном Кавказе — это уничтожение армян», поскольку, якобы, именно армяне составляют «последнюю границу в дальнейшей экспансии османов».

Я, конечно, не психиатр, чтобы ставить диагнозы, но тут явное наличие двух маний: величия и преследования. Турция — современная и достаточно развитая страна. Неужели весь смысл ее существования заключается в уничтожении армян? Господи, да зачем ей это???

Что касается «экспансии», то, конечно, любая страна стремится расширять сферы своего влияния, но есть два «но». Во-первых, армяне слишком слабы и малочисленны, чтобы служить реальным барьером для турок. И уж если говорить о преграде, то явно не Армения, а Россия. Или Пашинян всерьез считает Россию слабее Армении? Во-вторых, времена империй прошли, все. И нет у Эрдогана никаких планов по возрождению Османской империи, смешно это в наше время…

А уж считать Турцию инициатором и «поджигателем» войны — и вовсе несерьезно. Это не у Турции 20% территории оккупировано, а у Азербайджана! Турция просто поддерживает политически, за что ей спасибо, но именно Азербайджан устал ждать 30 лет! И устал терпеть провокации на границе.

Еще в его интервью была высказана смехотворная идея про то, что «силы самообороны Карабаха» противостоят армии Азербайджана. И поскольку «эта армия не может противостоять силам самообороны, Азербайджан вынужден привлекать наемников». Не смешно разве?

В Карабахе населения было максимум 150000, сколько из них могут реально воевать? Обычно не более 2% населения, то есть максимум 3000. Какой размер армии Азербайджана? Официальный — около 100000. Даже если не вся армия вовлечена в сражения, то перевес все равно минимум десятикратный, без всяких наемников.

Но успехи Азербайджана хоть и есть, но отнюдь не столь внушительны, как было бы в борьбе с «силами самообороны». Что это значит? Это значит, что никаких «сил самообороны» там нет, а есть армия Армении. Кстати, именно в Армении объявлена мобилизация. Зачем? Разве она официально воюет? И откуда у «сил самообороны» танки, ракеты и самолеты? В сараях завалялись с первой мировой?

Проблема в том, что многие иностранцы, особенно изначально расположенные к армянам, охотно верят всем этим сказкам. А приложить мозги, сопоставить, посчитать и т.д. — это нет, зачем? Сейчас мало кто привык думать.

А еще главнее то, что Пашинян фактически еще раз подтвердил, что переговоры вести не о чем: красная черта для него — «независимость НКР». Ни безопасность армян, ни их сытая и счастливая жизнь, — нет! Он готов все население «потратить» на войну, только бы не уступить! А зачем? Зачем вообще армянам Карабаха независимость? Кто-нибудь спрашивал? И получал разумный и обоснованный ответ? Нет.

Армяне Карабаха прекрасно жили в составе Азербайджана много десятилетий, говорили на своем языке и отнюдь не голодали. И до тех пор, пока они не завели вопрос о «миацуме» и не стали гнать своих азербайджанских соседей, никаких межнациональных конфликтов не было. Так зачем им «независимость», кто объяснит? Ставлю в кавычки потому, что Пашинян открыто сказал: «Карабах — это Армения», то есть «независимость» — только первый шаг к присоединению.

Так вот — зачем это все? Безопасность была, сейчас нет, сытость была, сейчас нет. Азербайджан официально заявил, что армяне Карабаха являются гражданами со всеми возможностями, в том числе и культурными. Вам предлагали широчайшую автономию — не взяли. А значит, истинные интересы армян власти Армении не волнуют. Так зачем Армении такие власти? Ведь ее граждане погибают за чужую землю и за амбиции этой власти…

В общем, весьма показательное интервью. Надо просто анализировать и делать выводы. Многое прояснится.

P.S. Кто не знает — напомню. Есть территория бывшей НКАО, на которую претендует Армения и где хочет сделать «независимый» режим. А есть еще 7(!) районов Азербайджана, откуда изгнаны все жители (и армян там нет и не было никогда) и которые захвачены регулярной армией Армении. С которой и идет сейчас война. Не в Карабахе даже, а на этих территориях. Понятно?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *