Пропагандистская говорильня под таким названием на российском ТВ уже давно не воспринимается всерьез. Но само название вполне отражает суть всей нашей жизни: можем предсказывать, предполагать, рассчитывать, но только время покажет, насколько все эти расчеты и предсказания были правильны.
Когда 10 дней назад было заключено соглашение между Алиевым, Пашиняном и Путиным, было высказано множество гипотез как о его причинах, так и о его последствиях. 10 дней — срок небольшой, пока еще процессы продолжаются. Но кое-какие промежуточные выводы сделать все же можно…
Понятно, что войну Армения проиграла. Понятно, что теперь Азербайджан может диктовать свои условия, как все прошлые годы их диктовала Армения. Разница только в том, что Армения была захватчиком чужого, а Азербайджан — освободителем своего. К сожалению, мировая общественность ни разу тогда не осудила Армению (резолюции ООН были, решения ПАСЕ, ОИС и прочих структур тоже, но все это лишь на бумаге, а Васька продолжал есть), а сейчас некоторые страны (типа Франции) пытаются осуждать Азербайджан.
Я уже писал о том, что всегда недолюбливал Францию (хотя очень любил французскую эстраду конца прошлого века). Оказалось — не зря. Уж сколько Азербайджан вложил в укрепление двухсторонних отношений, даже деньги давал на ремонт Лувра — все зря! Впрочем, для меня это было предсказуемо.
Так вот, регулярно читаю разные аналитические мнения разных экспертов. И вот интересно, как одно и то же событие можно совершенно по-разному трактовать! Одни говорят, что это «Соглашение трех» — победа России. Другие считают, что это ее глубокое поражение. Знаете, это очень интересно! Например, как можно воспринимать события:
1-против: «Путин не смог предотвратить начало войны».
1-за: «Путин дал отмашку Азербайджану, чтобы наказать Армению».
2-против: «Путин не смог остановить войну, когда хотел».
2-за: «Как только Путин реально захотел — война остановилась».
3-против: «Турция как союзник Азербайджана оказалась сильнее и полезнее, чем Россия как союзник Армении».
3-за: «Турция помогала из личной выгоды, а Россия — из бескорыстия (ибо Армения не платила за поставляемое оружие) и жалости».
4-против: «Четверть века Россия работала на равных с великими державами (Францией и США), а теперь ставила подпись на уровне Армении и Азербайджана».
4-за: «Четверть века Россия была вынуждена терпеть под боком западных контролеров, а теперь послала их подальше и сама все решила».
Ну и т.д. А ведь подобным образом в мире трактуется все! Даже уголовный кодекс…
А что же Азербайджан? Я думаю, всем понятно, что Азербайджан в сумме выиграл. Освобождены прилегающие районы (сегодня зашли в Агдамский) и освобождена часть бывшей НКАО, в частности, город Шуша — ключевая точка региона как в плане стратегическом, так и в плане своей культурной значимости.
Я очень надеюсь, что Азербайджан привлечет соответствующие мировые организации для фиксации и оценки того ущерба, который был нанесен оккупантами инфраструктуре и культуре данного региона. А то Россия с Европой наперебой требуют сохранить «армянские памятники», но молчат про тотальное разрушение азербайджанских. И до их мозгов даже не доходит, что помимо чисто культурного вопроса (азербайджанцы вандализмом не славятся) есть еще и экономический: зачем разрушать то, что является объектом туризма? Но это уже вопрос политики — выпендриться перед местными армянами…
Еще один плюс — Азербайджан избавился от комплекса побежденного. Когда ты вынужден оставить свои территории, когда 15% населения твоей страны — беженцы (а в 90-х так и случилось), когда ты потерял не просто земли, но и часть своей истории — это очень тяжело. И я понимаю (хотя и не соглашался с этим), почему для наших спортсменов было так важно победить армян хотя бы на ринге или поле: хоть в чем-то победить! Это неправильно с точки зрения чистого спорта, спорт должен быть вне политики. Но когда такое было в последний раз? В Древней Греции, разве что…
Надеюсь, сейчас наши спортсмены будут просто соревноваться: хоть с армянами, хоть с китайцами, хоть с узбеками — одинаково! Да и вообще, этот комплекс (как и любой другой) народу сильно мешал. Но мы победили в этой войне, победили честно и цель наша была справедливой.
А что будет дальше — время покажет. В плане внешней политики я и раньше доверял нашему президенту, а теперь — тем более. Думаю, что даже самые ярые его критики должны признать: никто другой с задачей бы не справился.
И еще мы можем наблюдать «кто есть ху» (как говорил один генсек, разваливший страну), то есть какая страна нам друг, а какая нет. Маски сброшены. Да, в политике нет друзей, есть только интересы. И тем не менее.
Очень хочется надеяться, что эта война была последней по данной теме. В Азербайджане живет много разных наций и народностей (в том числе и компактно местами), никто из них не требует себе каких-то особых статусов. Так почему такой статус должны иметь армяне? Лично мне непонятно. Посему я считаю тему закрытой, кто бы там на Западе что ни говорил. Хотят автономий — пусть у себя создают.
И я понимаю Армению — проиграть тяжело. Но как я понял, главная их претензия к власти — это вранье все эти 44 дня. Люди там (я читал в соцсетях) искренне верили своей пропаганде, именно поэтому итог оказался для них таким ударом. Я могу их понять, да. Но пора бы им и себя спросить: во имя чего воевали? Во имя чего погибали? Недаром там было столько дезертиров. Это не трусы, это разумные люди: умирать за чужое глупо. И пока их общество не поймет порочность самой идеи жить прошлым (пусть даже оно не мифическое с их точки зрения), до тех пор у Армении не будет будущего.
Азербайджан готов к мирной жизни, к сотрудничеству со всеми. Но придется нам, видимо, продолжать укрепление армии…