Я никогда не был поклонником т.н. «европейских ценностей». Да, там много полезного и хорошего, но немало разного рода маразма и дикости. В этом смысле «менталитет» бывшего СССР и России в частности мне был гораздо ближе. Да, жить в России я тоже не хотел, меня Азербайджан больше устраивает. Но тем не менее.
Однако, в последнее время в России наблюдается тенденция, вызывающая не только удивление, но и почти ужас. С одной стороны это вызвано растущей политической отчужденностью, с другой — растущим мракобесием. Возможно, это даже связано… Так о чем речь?
Речь о том, что мелькнуло вчера по ТВ: в России «по просьбам трудящихся» предлагается закрыть все обнаженные фигуры в музеях. Или свести их в один зал с надписью «18+». Обоснование стандартное: «Дети видят обнаженные тела и это способствует разврату».
Можно просто посмеяться и не поверить в реальность такой перспективы, но раз этот вопрос кто-то публично поднимает — значит, это кому-то нужно?
Я не буду сейчас обсуждать вопрос, почему вообще лицезрение голых статуй должно способствовать разврату. О нормах и маразмах общественной морали поговорим в другой раз. Сейчас вопрос в том, что делается это все не «просто так», а в качестве противодействия «тлетворному влиянию запада». Все время вспоминается бессмертная «Бриллиантовая рука». Но если даже в СССР это высмеивалось в подобных комедиях, то сейчас уже никаких насмешек, все серьезно.
Злые языки говорят, что в России подавляются вообще любые идеи, которые хоть как-то можно ассоциировать с западной жизнью, просто потому, что надо любой ценой удержать стабильность власти. А для этого нужно весь мир представить грязным и агрессивным, чему героически противостоит великая Россия с ее скрепами и ее лидером.
Не буду спорить: Запад давно смотрит на ресурсы России голодными глазами, как, впрочем, и на ресурсы любых других стран. Я также писал большую статью про истоки противостояния России и «коллективного Запада» — советую прочитать. Но при всем при том никакое противостояние и даже никакие интересы конкретных лидеров не должны превращать страну в некий «парк Юрского периода», то есть в дремучее средневековье.
Да, я не считаю сексуальную распущенность нормальным явлением. Но голое тело — это естественно! Красивое голое тело — это не предмет вожделения, это предмет восхищения! Неважно, сделано это тело природой, или скульптором. В последнем случае я вообще не очень понимаю, о каком «вожделении» может идти речь. Сказки про любовь к статуям — это все же сказки (или психопатия).
Известно, что в исламе женщина должна закрывать «соблазнительные» части тела, чтобы не вводить мужчин в искушение. Не знаю, насколько данная мера эффективна физиологически, и даже не знаю, насколько она эффективна духовно («не вожделею, ибо не вижу» — это не большая доблесть), но это, в конце концов, личное дело последователей ислама. А Россия — государство не только не исламское, но даже и не христианское, а светское. Так на каком основании вводить подобные запреты?
Я согласен с тем, что ходить по улице голышом не самое правильное занятие. Но вовсе не потому, что это кого-то «вводит в искушение» (не входи в него, вот и все), а из чисто гигиенических соображений. Плюс, конечно, эстетика (далеко не у всех тела так уж красивы, чтобы прилюдно демонстрировать). И, как ни странно, эзотерика: половые органы являются сакральным местом на теле и не должны показываться кому ни попадя.
Тем не менее, если кто-то будет ходить по улице раздетым, я не стану звать полицию, я просто отвернусь, если данное зрелище не покажется мне привлекательным. С музеями еще проще: не хотите видеть Давида? Не ходите в музей! Не хотите, чтобы ваши дети приобщались к искусству? Не водите их туда же! Но на каком основании не спятившие на «нравственности» (именно в кавычках в данном контексте) люди должны лицезреть древние статуи с современными фиговыми листочками? Опять же, вспоминается Райкин: «Внутри средневекового рыцаря наши опилки! Ну, дурят нашего брата, ну, дурят!».
Кстати, если детей с раннего возраста приучать к искусству и при этом объяснять (в меру возрастного понимания) половые отличия, то никакого «разврата» в будущем не случится: эти дети будут воспринимать скульптуры и картины не как порнографию, а именно как искусство, наравне с пейзажами и натюрмортами. Воспитывать детей надо! А не сериалы смотреть, пока дети порнухой на телефоне развлекаются…
Но это еще не все идеи борьбы с тлетворностью. Еще есть закон о просветительской деятельности. И тут все гораздо страшнее. Хотя бы потому, что статуи все же вряд ли оденут в балахоны, а вот свободу развития молодежи готовы уничтожить уже законодательно.
Хотелось бы узнать мнение жителей РФ: а насколько вообще активны в стране все эти «прозападные» курсы, тренинги и прочее? Существуют ли они в реальности? И на что (и на кого) влияют, да и в каком именно плане?
P.S. Кстати, интересно: а на Западе тоже нельзя голые сиськи греческих богинь показывать? Сильно подозреваю, что за подобные фото на фейсбуке можно и в баню пойти. Может, маразм всемирный, а не российский? Проверять на себе не хочется.