Россия и страны СНГ

Я наблюдаю очень много споров о месте России в постсоветских странах. Причем жители России в панике кричат о «падении влияния», а жители республик бывшего СССР так же почти в панике кричат про российскую экспансию, а то и хуже.

На самом деле, правы и те, и другие. И в то же время, и те, и другие ошибаются. А самое главное, что ошибается сама Россия как государство, проводя политику себе же во вред. Поскольку все это касается непосредственно нашей жизни, попробуем разобраться.

Патриотически (надо бы в кавычках, но ладно уж) настроенные жители России, включая ее политиков, считают «российским присутствием» в какой-либо стране наличие там российских войск. Как говорится в старом анекдоте, «хоть тушкой, хоть чучелом». То бишь, хоть открытой военной базой, хоть миротворцами. Лишь бы в погонах!

Такая позиция, на самом деле, говорит лишь о слабости России как государства. По принципу «сила есть — ума не надо». Ну на самом деле: «можем повторить», можем разбомбить, «броня крепка и танки наши быстры», «кто они такие, да мы их одной левой». Понятно, что подобная риторика и подобные отношения вызывают в сопредельных государствах как минимум настороженность. А как максимум — желание вступить в НАТО. И кто в плюсе?

А ведь когда распался СССР и на его еще не остывших руинах образовался СНГ, все эти республики сохраняли очень тесную экономическую и культурную связь с Россией. И чтобы сохранить эту связь, не требовалось ничего особенного: просто уважать новые страны, но продолжать сотрудничество по всем параметрам. Россия выбрала иное.

Понятно, что Ельцин не тянул на роль политика, а его окружение было занято только одной задачей: растаскивать наследие СССР по своим карманам. А поскольку все эти люди были бывшими московскими партработниками, то их отношение к соседям оставалось в рамках «мудрого старшего брата» и «хулиганистых несмышленышей». Я вот и сейчас читаю в каналах искреннее мнение о том, что именно Россия принесла в Среднюю Азию и Закавказье «культуру, науку и образование». Да разве в Азербайджане и без России не было науки, культуры и образования? Уж где-где… Да и в других республиках, думаю, все это было.

Конечно, в советские годы в том же Азербайджане появилось то, чего не могло быть в отдельном маленьком государстве: мощная промышленность, единая по СССР научная база, широкий культурный обмен. Вспомним такие имена как Фикрет Амиров, Кара Караев, Муслим Магомаев, Таир Салахов и десятки других великих имен. И их знал весь огромный Советский Союз! Как мы знали Ротару, Брегвадзе, Зыкину (не любил никогда ее репертуар, но петь она умела), Айтматова… Что тут плохого? Прекрасно!

И пресловутое «присутствие России» после распада СССР вполне могло бы сохраняться в рамках культуры, языка и той же науки. Но наука и в России разваливалась на глазах, а откровенно враждебная позиция России по отношению к тому же Азербайджану никак не способствовала укреплению культурных связей. Хотя какой был КВН! Помните «Парней из Баку»? «Одесских джентльменов»? Вот оно — единое культурное пространство! Причем русское, российское! Но…

Но Россия выбрала поддержку сепаратизма и в Азербайджане, и в Молдавии, и в Грузии… И страны эти стали от России уходить. Русский язык где-то объявляли иностранным, а где-то и вовсе стали запрещать. Вот как сейчас в Украине. А что удивляться? Разве во время ВОВ в СССР мог культивироваться немецкий? Пока Россия не откажется от поддержки «ЛДНР» и не договорится о Крыме, иного отношения не будет. И вместо того, чтобы налаживать связи с Грузией, Россия принимает закон о двойном гражданстве с «Южной Осетией». И что? Что это даст России, кроме окончательной потери Грузии как своего возможного друга и союзника? Зачем?

Азербайджан был одной из немногих стран СНГ, где на русский язык не было гонений. Да, был период очень плохих отношений с Россией, когда и у нас русский был приравнен к иностранному. В итоге выросла целая прослойка молодежи, русского не знающая вообще. Но даже тогда никто не мешал выпускать газеты и книги на русском языке, не говоря уже про общение между людьми. Кстати, оценила ли это Россия? Не заметно.

Потом пришел Путин, отношения постепенно наладились, и популярность русского языка опять стала расти. Хорошо ли это? Да, хорошо! Для России это сохранение своего культурного присутствия, а для Азербайджана — это выход на СНГ (где русский — язык общения) и доступ к огромному числу научной и художественной литературы. Невозможно все это перевести на азербайджанский! А изучение английского все же сложнее, русский исторически ближе. Не говоря о том, что с точки зрения менталитета, ценностей и т.д. англоязычная среда для нас достаточно чужда…

И вот, теперь Россия вроде не мешала Азербайджану вернуть Карабах, но таки залезла к нам своими миротворцами. И что пишут тамошние «патриоты»? Что «Россия опять в Закавказье», «Нас оттуда не выгнать», «Это наша традиционная зона влияния»… Простите, но «влияние» — это не войска, пусть и с лейблом «миротворцы».

Вот Китай. Нет у него военных баз по миру, а влиянием своим он по сути захватил уже и Азию, и Африку, и некоторые постсоветские государства. Как? Очень просто: инвестициями и помощью в образовании. Турция, кстати, делает то же самое. А Россия? А российская фантазия дальше танков не идет. Есть танки — есть Россия! Психология середины прошлого века. В результате китайцев и турок население приветствует, а от России шарахается. И кто в итоге будет влиятельнее?

Но этот «патриотизм» почему-то сильнее разума. Традиции такие? Или это сказывается пропаганда «враги кругом»? И «только танки нас спасут»? Но времена танков прошли. И даже ракеты уже не очень полезны. Сейчас время соцсетей. Информации. Общения. Россия этого так и не поняла, похоже…