О накоплениях

Я не экономист, и вроде бы не должен писать на подобные темы. Но, во-первых, я все же проходил экономику в институте и аспирантуре (и даже экзамены сдавал), а во-вторых, как любой глава государства семьи я должен разбираться в базовых экономических вопросах. Ну и в-третьих, некоторый интеллект у меня тоже имеется.

Так вот, вооружившись всем перечисленным, я хочу затронуть важную тему, отраженную в заголовке. И важная она и для семьи, и для государства.

Все страны имеют различные резервные фонды. А те страны, которые продают нефть, имеют зачастую отдельные «нефтяные» фонды, где накапливают доходы от продажи сырья. Такие фонды есть и в Азербайджане, и в России, и в Норвегии, и в Саудовской Аравии… Государства меряются размерами этих фондов так же, как некоторые самцы Homo Sapiens меряются определенными частями тела.

Однако, любой разбирающийся в биологии понимает, что размер этой части тела никак не связан с количеством и качеством потомства, да и с глубиной удовольствия от своего применения. А иногда эта зависимость и вовсе обратная…

Аналогично, любой, кто разбирается в экономике, должен понимать, что сам по себе размер резервного фонда отнюдь не гарантирует безопасность развития государства. Да и главный вопрос: а нужен ли этот фонд вообще?

Вот, например, Азербайджан накопил около 50 млрд долларов и продолжает копить дальше. А зачем? Официально — на то время, когда нефть кончится и доходы бюджета упадут. Ну, хорошо, был вот период, когда цена нефти была чуть ли не отрицательной. Да, мы этого и не заметили, забирая деньги из данного фонда. Но это было месяц! А если нефть вообще упадет или пропадет? Навсегда? Сколько продержится страна на этих накоплениях? Год? А потом?

В Норвегии или СА размер фондов несравнимо выше, они продержатся дольше. А потом? В России половину этого фонда вообще отжали с помощью санкций. Так не лучше ли было эти деньги вовремя потратить? Кстати, а где Азербайджан хранит свой фонд?

Понятно, что и государство, и семья (как государство) должны иметь определенный запас денег, ибо расходы не всегда четко прогнозируются. Но категорически неправильна принятая в народе идея «копить на черный день». Во-первых, если говорить о семье, этим вы привлекаете этот «черный день» (мысли материальны), а во-вторых, невозможно накопить на все и навсегда. Гораздо эффективнее вкладывать эти деньги в комфорт проживания и в усиление государства. О чем речь?

Сейчас я не о семье пишу (это отдельная тема), а именно о реальных государствах. Так вот, не лучше ли было эти 50 млрд вложить в развитие не нефтяного сектора? Лежащие деньги обесцениваются всегда, а в наше время, когда меняется все мироустройство, хранение денег как в виде ассигнаций, так и в виде акций, облигаций и т.д. становится крайне рискованным и бесполезным: фондовые рынки лихорадит, а привычные валюты теряют свой статус. И во что превратятся эти миллиарды через несколько лет? Россия их и вовсе уже потеряла просто на политических спорах.

Сейчас деньги решают далеко не все. Проблемы с логистикой деньгами не решить. Проблемы с санкциями тоже. От проблемы с неурожаем деньги не помогут. Гораздо лучше было бы развивать собственное сельское хозяйство, чтобы не зависеть от российской муки и украинского масла. Ну, есть деньги — и что? Цены выросли, деньги обесценились. Не обидно? А товара нет просто потому, что нет. И что? Миллиарды на хлеб не положишь.

Аналогично промышленность. Ну ладно, не может Азербайджан производить микросхемы современные — там своя специфика и Тайвань на всех работает. Но туалетная бумага почему импортная? Посуда? Одежда и обувь? Глобальный мир рушится, деньги теряют универсальность. И это было очевидно уже давно. Но ничего не делалось…

Фактически кроме микроэлектроники мы можем делать все: и материнские платы для компьютеров собрать — не проблема для нас. Радиодетали не можем делать, что ли? Дайте чипы процессора и памяти — все остальное мы могли бы изготовить сами, от корпуса начиная. Тем более, что в советские времена мы и микросхемы делали, и компьютеры выпускали таки. И кондиционеры. И много чего еще.

Да, страна вкладывает деньги в дороги, в жилье, в туристические объекты — это правильно. Сейчас и вовсе нужно отстраивать разрушенное за 30 лет оккупантами. Все понятно! Но фонд продолжает расти, хотя ни его сохранность, ни его будущее применение никем не гарантируются. Даже если он весь хранится в виде золотых слитков и долларов в подвалах ЦБ (а я сомневаюсь, что это так) — все равно в любой момент все это может обратиться в черепки. А заводы останутся заводами, ибо и туалетная бумага, и одежда, и сельхоз продукты никуда не денутся, если работают на местном сырье. Да, удобрения мы тоже должны делать сами! Что, это так сложно? Как химик — не верю.

Конечно, все это надо было делать как минимум 10 лет назад, когда деньги в запасе уже были. Оставить фонд в размере годового бюджета — а все прочее вкладывать в реальный сектор, а не в бумаги ФРС США! Но если тогда не сделали — сейчас жареный петух уже взлетел. Стоит ли ждать, когда он спикирует на голову и клюнет? Альтернативные российские экономисты откровенно пишут, что создание и наполнение ФНБ — это «происки Запада» и полный тормоз для развития российской экономики. Им виднее…

У нас заводы строят, открывают — репортажи по ТВ красивые. А где результат? Почему закрыты все обувные фабрики и швейные комбинаты? Почему мы обеспечиваем работой турецких и китайских портных, а не своих собственных? Ведь было же, было! И никакие особые технологии тут не нужны. Вон, писали даже про шприцы. Завод открыли, а продаются в аптеках импортные подделки.

В общем, повторю: размер не пропорционален удовольствию и качеству. И чем этот размер наращивать (рекламы подобной хватает), отдавая деньги пластическим хирургам американским банкирам, гораздо разумнее учиться правильно данный орган фонд применять. Вам не кажется?

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *