Продолжаем разговор

Я так и предполагал, что моя прошлая статья про «СВО» потребует некоторого продолжения. В этот раз я хочу рассмотреть вопрос не со стороны политиков, а со стороны восприятия ситуации простым народом. В том числе народом Азербайджана. Как ни странно, но и тут далеко не все так однозначно, как сперва кажется…

Вы можете со мной не согласиться, это ваше право. Я не ясновидящий и не приближен к «центрам принятия решений». Я программист — и просто логически мыслю, и вижу параллели там, где многие не видят. Прочтите — и просто подумайте.

Среди нашего народа разногласий практически нет: «Украина права, Россия — агрессор и захватчик». И то, что «демократический Запад» однозначно на стороне Украины, нам тоже понятно и только укрепляет наше ощущение правоты в выборе поддержки стороны конфликта.

Есть и еще одна причина: в Карабахском конфликте Украина однозначно поддерживала нас, в то время как Россия официально сохраняла нейтралитет, но по факту была на стороне Армении, в том числе и снабжала ее оружием во время войны 2020 года. Мы так видим.

Еще наш народ проводит параллель между захватом Карабаха Арменией и захватом «Новороссии» Россией. Так что и тут вроде бы наш выбор поддержки однозначен. Не хотят жители Донбасса жить в Украине — путь едут в свою Россию.

Все логично, не так ли? А теперь чуть сдвинем восприятие.

Жили в СССР разные народы в разных республиках, но в единой стране, с одним языком и без границ. И вот, в какое-то утро проснулись жители Крыма не в составе РСФСР, а в составе УССР. Никто их согласия не спрашивал, референдум не проводил. И даже советские законы того времени выполнил не на 100%. Просто как крепостных крестьян взяли и передали другому помещику.

Но разницы между помещиками не было никакой, и крестьяне не обратили внимания на произошедшее. Шли годы, и государство разделилось. Но для жителей Крыма ничего особо не поменялась: такой же свободный проезд в прежнюю РСФСР (теперь РФ), такой же русский язык в быту. Да, официальным стал украинский, но для большинства это значения не имело, ибо и учиться, и смотреть телевизор можно было на родном русском. Да и украинский похож, можно и хоть немного выучить для удобства.

Жителей Донбасса в свое время тоже передали Украине и это тоже не сильно сказалось на их бытовой жизни. И когда Союз распался, нахождение в составе Украины никак не напрягало. До 2014 года.

Почему случился майдан? Потому что Янукович отказался от европейского курса, а народ в Украине хотел в ЕС. А вы думаете, народ Крыма или Донецка не хотел безвиз с Европой? Никогда не поверю! И в ЕС они все наверняка тоже хотели. И если бы Украина просто сменила вектор, то ничего бы и не было. Но…

Но как это часто бывает, на волне революции наверх всплыли самые агрессивные и шумные силы — националисты и нацисты. Они не составляли большинство украинского народа, отнюдь. Но они были крайне активны, а никто в народе не пытался их утихомирить. И что сказали националисты, с чего начали развитие «новой Украины»? Объявили «русскоязычных» врагами нации и приняли законы о языковых ограничениях, в том числе для Крыма и Донбасса.

Помещик сменил риторику, что делать? И люди вспомнили, что передали-то их незаконно, не спрашивая! А значит, они имеют полное право вернуться в прежнее подчинение. (Я сейчас не касаюсь вопросов военной базы в Крыму, интересов НАТО и т.д. Это отдельная тема и о ней я ранее говорил не раз. Сейчас речь о народе.)

Украина же вдруг объявила Крым и Донбасс «исконно украинскими землями» и стала, по сути, проводить там если не этнические чистки, то откровенные репрессии против несогласных с таким подходом. Россия 8 лет пыталась вести переговоры и мирно решить вопрос, просто призывая дать автономию Донбассу, ибо для разнородной и большой Украины федерализация вполне логична (почему ФРГ можно, а тут нельзя?).

Но как мы знаем, мирные переговоры ни к чему не приводят. Украина их саботировала и тянула резину, отказываясь выполнять подписанное (ничего не напоминает?). И Россия объявила «СВО» для защиты репрессируемых соотечественников, которые и на самом деле «украинцами» стали по воле волюнтаризма прошлой власти, а не по своему убеждению. Мир встал на уши против России. Мы тоже. Но…

Так вот, с чем надо проводить параллели? С Карабахом ли? Нет, господа. Параллели несколько другие…

Жили себе азербайджанцы в Зангезуре. История этого региона полна сражений и противоречий, но в конечном итоге по политическим соображениям, не спрашивая согласия жителей, власти страны передали район в состав Армении. Потом внутри СССР это никак не влияло на их жизнь. Азербайджан рядом, дорога открыта, на язык никто не посягал. Да и армянский многие знали.

И вот, началась перестройка и страна зашаталась. И стала Армения говорить, что Зангезур (как и Карабах) — ее исконные земли, а азербайджанцы, жившие там спокон веку, — «пришлые кочевники». И либо пусть станут армянами, либо убираются прочь. Сильная в те времена Армения осуществила свои планы, проведя этнические чистки в данных регионах.

Переговоры шли долго и безрезультатно, и Азербайджан решил военным путем вернуть себе Карабах и вернуть беженцев в места их прежнего проживания. По сути это была «СВО» на СВОЕЙ территории. Но об этом чуть дальше. Но, хоть территория была и своей, мировое сообщество неоднозначно восприняло силовую операцию.

Понятно, что если бы не политический талант нашего президента, ничего бы у нас не вышло. Он «поймал момент» и он же, кстати, договорился с Россией. Вы же не думаете, что без согласия Путина мы бы смогли сделать то, что сделали? Так что оружие-то из России в Армению шло (от частных поставщиков, а не от государства!), но Россия была на нашей стороне не словом (как Украина), а властью сильного. Хорошо бы это помнить…

И помнить, что знаменитая 907 поправка «демократических западных» США де-факто признает «НКР» независимым государством. Она до сих пор не отменена и посол США до сих пор не был в Шуше (в отличие от посла России). Так что кто нам враг, а кто союзник — стоит задуматься…

Так вот, Карабах мы вернули. А что же Зангезур? Представьте себе, что мы признали незаконность его передачи Армении и силой эту территорию вернули, вернув туда и изгнанных 30 лет назад азербайджанцев. Признайтесь честно: разве не мечтает о таком варианте практически все население нашей страны? А ведь это полная параллель к тому, что сделала Россия! Не копия, но аналогия! За что же мы ее осуждаем? За то, что она делает, а мы не можем?

Да, мы правильно поступаем, что уважаем международное право. Увы, но сейчас Зангезур — это Армения, так же, как и Крым и Донбасс — это Украина. Так получилось. Россия нарушила международное право и поэтому не права. Но это с точки зрения политики. А с точки зрения народа, который в чатах кричит о возврате Зангезура — какое может быть осуждение России за «освобождение Донбасса»? Господа, и у вас двойные стандарты? Нехорошо-с.

Что? Как смеет Россия осуждать Украину за притеснения русских? Но разве мы не осуждаем Иран за притеснение там азербайджанцев и за запрет им пользоваться своим языком? А в чем разница между Ираном и Украиной в этом плане? В Иране нельзя учиться на азербайджанском, Украина после 2014 года последовательно запрещала обучение на русском. Разве это не параллель? Просто у России есть силы напасть на Украину для защиты тамошних русских, ибо Россия больше и сильнее. А у нас нет возможности защитить азербайджанцев, ибо мы слабее и меньше Ирана. Но разве мы не мечтаем об этом?

Повторю: Азербайджан уважает международное право и суверенитет других стран в признанных границах. И правильно делает, потому что перекройка границ в угоду истории — это трагедия и гибель миллионов. И справедливости там нет, ибо история пестра и сумбурна, да и не слишком достоверна. Так что ненавидящий нас Иран (наш самый явный и реальный враг!) может спать спокойно: Азербайджан ему не угроза, даже если станет развитым как Швейцария.

Но я обращаюсь к нашему народу: проведите параллели и подумайте, почему вы осуждаете Россию за то, что хотели бы сделать сами? Да, Россия виновата в развязывании войны. Но вина Украины тут тоже есть, и я писал об этом не один раз. Но там я рассматривал другие аспекты вины, а тут — прямая аналогия с нашими соседями. И разве мало в украинской националистической среде идей о том, что «колесо изобрели украинцы» и вообще «человечество пошло с Украины»? Ничего не напоминает? И Одесса с Севастополем, построенные русскими, почему-то «исконно украинскими» стали. И тюркская Иревань вдруг стала «древнеармянским Ереваном». Что, не так?

Наше правительство признает и уважает международное право, чего не скажешь о народе, судя по чатам «до встречи в Иревани». В России наоборот: власть идет вопреки этому праву, а народ поджигает военкоматы, митингует с риском для свободы или вовсе убегает из страны. Но вправе ли мы осуждать Россию с такой психологией и такими настроениями в нашем обществе? Ответьте честно. Хотя бы сами себе.