Война на территории Украины идет уже седьмой месяц. Россия утверждает, что «все идет по плану», но планы все время меняются, да и четких очертаний не имеют.
Но любая война когда-нибудь закончится. Что будет, если победит Россия? Что будет, если победит Украина? Да и что такое вообще победа в данном конфликте? Не все тут однозначно…
Российская пропаганда уверяет мир, что проиграть Россия не может. На самом деле, проигрыш для России не так уж и страшен: в истории страны были проигранные войны, да и вообще, проигрывать надо с честью и признавать свои ошибки. Это один из признаков благородства.
Может ли проиграть Украина? С точки зрения Украины проигрышем является все кроме полного ухода России из Донбасса и Крыма. Но это Украина так думает. Я еще в марте предложил вариант мирного соглашения, позволяющий обеим сторонам конфликта сохранить лицо.
Проблема в том, что Украина — не сторона конфликта, Украина — полигон для противостояния России и США. А значит, она просто выполняет внешние указания и не может самостоятельно принимать решения о своей судьбе. Ну и, конечно, в Украине пропаганда тоже постаралась отрезать все пути к компромиссам. И теперь обе стороны готовы воевать «до последнего украинца/русского». А США будут плясать на костях и доедать останки.
Разумеется, для России вариант потери Крыма неприемлем. Но что значит «для России»? Для власти? Для народа? Так и власть в России неоднородна…
Сейчас идет откровенная война на выживание: Запад душит Россию санкциями, а Россия душит Запад дефицитом энергии и ценами на нее. Кто раньше сдастся? Китай потирает руки и ждет, когда по реке проплывет труп его врага. Проиграет Запад — выгодно, Китай станет лидером и гегемоном. Проиграет Россия — тоже хорошо, Китай вполне вероятно получит свою долю Сибири. Мечтать не вредно…
Поможет ли России ядерное оружие? Вряд ли. Как? Применять его по Украине бесполезно: с военной точки зрения это ничего не даст, а уничтожить Киев, с которого Русь пошла и который сама Россия считает своим городом, — это как возможно? А бомбить Запад — нужен повод. Да и ответ будет неминуем, со всеми вытекающими (следующая война — палками между обезьянами).
В телеграмах пишут, что США уже бескомпромиссно решили добить Россию, дабы доказать свою «гегемонистость». И что применение ЯО по Украине будет воспринято соответственно. Но я уже отметил, что в любом случае применение ЯО проблему России не решит, да и зачем ей радиоактивная пустыня под боком? Это даже не Чернобыль…
Что может сделать Россия? Прежде всего, остановить военные действия, каждый день уносящие людей и технику. Пойдет ли Украина в наступление? Наверняка. Но наступающий теряет больше. А ресурсы (в том числе людские) у Украины меньше, и Запад не станет посылать своих солдат. Понятно, что Россия напортачила с самого начала «СВО» и кто-то рано или поздно за это крупно сядет. Но что сделано — то сделано. Надо срочно исправлять, точнее, выходить из ситуации с минимальными потерями.
Многие прогнозируют чуть ли не распад России в случае ее явного поражения в этом конфликте. Я бы сказал, что это не столько прогнозы, сколько желаемый сценарий в головах как некоторых западных политиков, так и некоторых обывателей, в том числе у нас: «Не будет России — решим все вопросы с Арменией». Я уже писал не один раз, что именно Россия позволила нам отвоевать Карабах и пока что продолжает такую политику. И если не будет России — к нам тут же придут французские «миротворцы», которые уж точно не будут считаться с нашими интересами от слова совсем. И мы не сможем ничего им противопоставить. Договориться с Россией сложно, но можно. С Западом — невозможно, ибо их политика всегда только на подчинении слабых, а мы слабее Франции.
Так вот, распад России маловероятен. Да, в Сибири есть желающие оторваться от Москвы, да и Китай в том регионе уже едва ли не большее влияние имеет, чем Москва. Но мелкие национальные субъекты без центра не проживут и никакой независимости они не хотят. Да и на Западе многие реально опасаются распада ядерной державы. Так что поражение поражением, но разгром России крайне опасен всем.
У Украины, на самом деле, тоже ситуация не очень хорошая: страна разрушается, долги растут, люди гибнут. Затяжную войну Украина не потянет просто физически. А если Запад дрогнет под натиском топливного кризиса, то тем более. Так что в интересах Украины как государства искать компромисс. Вот только готов ли Зеленский и есть ли у него вообще такая возможность? Кто за ним стоит на самом деле? Пишут, что его вообще ФСБ поставило, а он «переметнулся». Слухи, понятно. Но не мог актер вдруг сам по себе стать президентом. Так не бывает.
Что касается народов, то по большому счету массе россиян (как я понимаю) глубоко пофиг и Крым, и Донбасс, и все прочие имперские амбиции. Люди хотят дешевой жизни, а средний класс хочет поездок в Европу. Олигархи хотят выводить капиталы из России. В Украине, конечно, иначе. Народ не хочет, чтобы жертвы были напрасными и все вернулось к 24 февраля. Но в противном случае есть риск потерять страну совсем. Тем более, что при случае Европа вполне не против Украину и поделить…
В общем, обе стороны рискуют очень сильно, так что мой вышеуказанный план до сих пор остается в силе, хотя, конечно, сейчас его реализовать сложнее, да и корректировать надо. Но это лучше, чем уничтожать друг друга на потеху зрителям! И — да, я и про наш конфликт всегда говорил, что если бы Армения и Азербайджан отделались от внешних сил влияния, то между собой вполне бы договорились давно. Так и тут. Просто ни мы с Арменией, ни Украина с Россией по настоящему не самостоятельны. А кто истинно независим — отдельная тема…