Статья о жизни

Эту статью я планировал написать давно. Как говорится, «назрело». Хотя до самого последнего момента я не был уверен в ее полной готовности и продуманности. С другой стороны, когда речь идет о науке (даже не официальной), конечную точку поставить невозможно в принципе: ведь познание бесконечно, а каждый полученный ответ рождает новые вопросы…

И я решил, что пора все же познакомить читателей с моим мнением по данному вопросу: что есть жизнь и что есть человек?

Как известно, свои спорные статьи я публикую на данном сайте. А те, что считаю всерьез научными — на научно-образовательном. Так вот, данная новая статья опубликована именно на научном сайте, хотя для многих обычных ученых она может выглядеть странной, если не еретичной. Но ведь и остальные мои статьи тоже всегда выходят за рамки известного. Иначе зачем вообще их писать?

Статья, о которой идет речь, является в некоторой степени продолжением моей очень давней статьи о сути разума и его месте в природе. За те десятилетия(!), которые прошли с момента ее выхода, изменилось и мое восприятие мира, и сам мир. В том числе, встал вопрос о смене формулировок и смыслов: что такое разум, что такое жизнь вообще, да и как же формируется человек — тоже стало очень важно и актуально, даже с точки зрения юриспруденции.

Скажу сразу: статья получилась большой. И как любая научная (или хотя бы претендующая на научность) статья, она требует вдумчивого чтения, внимания и осмысления. Возможно, вы видите мир иначе. Но в любом случае, я советую ее прочитать и подумать: возможно, ваше прежнее мнение поменяется. Возможно, вы поймете то, что давно старались понять. Возможно, получите ответы на какие-то свои вопросы. Ведь статья — о людях, то есть о всех нас…

Я долго думал, какой заголовок дать этой статье. Она ведь затрагивает как «локальные» моменты, так и «глобальные». Но в итоге остановился на названии «Стадии формирования человека». Приглашаю к прочтению!

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.

4 Ссылок на “Статья о жизни

  1. А может быть живым можно назвать только того, у кого есть Душа? Ведь есть люди, которые едят, пьют, работают и даже размножаются. Но живыми назвать их трудно, потому что они бездушны.
    Что же касается искусственного оплодотворения, то может такие люди тоже бездушны, поскольку появились на свет без любви, вследствие инструментальных манипуляций.

    1. А что такое «душа»? Как раз об этом в статье и говорится. Нет, все люди имеют душу. Вопрос в том, какой уровень ее развития в плане духовности? Какой уровень развития других тел (ментального, например)? Большинство не далеко ушли от животных, да. Возможно, они еще мало воплощений в теле человека имели. Еще почти обезьяны. 🙂

      1. Но ведь бывают же бездушные люди. Мертвые люди. Наверно это те, кто отреклись от души воимя материального существования. Душа — это то, что связывает человека с Богом. Нематериальный смысл жизни. В этом смысле камень может быять более живым, чем бездушный человек. Например, кристаллы дарят красоту, украшают Мир и в этом смысл их жизни и форма выражения Божества. А какой смысл в жизни фанатичных и эгоистичных потребителей (к примеру), которых никогда не посещает сострадание?

        1. Ну, формально это не так. Это наше восприятие людей. Да и у них взгляды меняются. Иногда с возрастом. иногда под влиянием обстоятельств. С Богом связь есть у всех. Просто у кого-то она осязаемая и сильная. у кого-то скрыта под бетонными блоками…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *