Россия выбирает президента!

     Итак, скоро выборы в России! Недавно выбирали Госдуму, но теперь впереди событие гораздо более напряженное — выборы Президента!
     Вообще-то, по идее, должность президента страны не должна вызывать такой сильный ажиотаж — ведь по сути президент — глава исполнительной власти и некое «лицо страны» в одном флаконе. То есть должность эта сугубо деловая, ответственность огромная, жизнь расписана и регламентирована «от и до». А самое главное, что любая страна в принципе может прекрасно обойтись вообще без президента — есть премьер, есть другие важные чиновники…
     Но в некоторых странах должность президента воспринимается почти как нечто божественное. И вовсе не только в т.н. «тоталитарных странах». В той же Америке выборы президента (насколько демократична система выборов в самой демокричащей стране — вопрос отдельный, но это личное дело данной страны) являются событием эпохальным. Да и сам президент — почти «небесный сын» (вспомните кадры из их фильмов, когда пожилые охранники считают за честь бежать рядом с машиной молодого президента — сущее безобразие на наш взгляд). Не говоря о поклонницах, начиная от Мерилин Монро и кончая скандальной Моникой.
     Почему??? Неужели этот ореол власти (в странах, где президент — фигура номинальная (Германии, Израиле и т.д.), такого отношения нет) способен доводить людей до экстаза? Или народ верит, что президенты реально управляют вверенными им государствами? Ха-ха…
     Но вернемся в Россию. Кандидатов 5, все их знают — Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров, Путин (по алфавиту). Первые два уже лет 20 регулярно участвуют в подобных выборах. Интересно, им самим не надоело? Неужели этот пост так приятен, что надо столько лет посвятить борьбе за него? Не думают же они, что смогут сдвинуть Россию с линии падения? Лично я уже давно не воспринимаю их всерьез (хотя прекрасно осознаю уровень масштабы личности и интеллекта, несмотря на некоторые эпатажные выходки) — приелись! Состарились уже в этой борьбе… Вот если Зюганова сделать премьером — ну, или министром образования и науки… А для президента уже не годятся.
     Про Миронова вообще говорить сложно — уж очень скоропалительно он в оппозицию перекинулся… Как говорил Константин Сергеевич, — «Не верю!». Конечно, мое восприятие — дело мое и субъективное, но не симпатичен мне этот кандидат. И Горбачева напоминает — какие-то прожекты все время масштабные, но ничем не обоснованные.
     Прохоров. Тоже слишком резвый. Да, странная картина — с одной стороны, два «ветерана», с другой — два «новобранца». Если честно говорить, и то и то плохо. У ветеранов уже инертность мышления и стереотипы обо всем, а у новичков — нет опыта (у Прохорова вообще никакого). И опять же, неужели тот же Прохоров верит, что справится?
     Я недаром все время сомневаюсь в успехе. Ведь один, даже самый лучший и гениальный президент, не может править страной. У него есть аппарат, министры, чиновники… Где он возьмет столько своих единомышленников? Кстати, это касается не только России, любой страны. Но в той же Европе все уже настолько отлажено в законах и традициях, что любой президент получает все готовенькое. И после смены нескольких фигур спокойно себе работает.
     В России (и не только) такой сценарий невозможен — тут каждый новый президент должен изменить все и сменить всех, иначе все будет по-старому. Но где он возьмет всех и когда успеет изменить все? Время не ждет…
     И получается, что в той политической традиции (и системе), что существует в России, приход Путина не только неизбежен, но даже благоприятен. Хотя лично я был бы не против смены власти (ну да, я же со стороны наблюдаю) хотя бы просто потому, что страна застоялась, нужно нечто новое, причем не Жириновский, а нечто вроде Прохорова — совсем новое!
     Однако, даже я (хоть и смотрю со стороны) боюсь такой новизны. Россия — огромная и сложная страна. И мне очень трудно поверить, что неопытный бизнесмен Прохоров сможет грамотно и твердо ею рулить. Тем более, что находится Россия (как и недавно СССР) в окружении вовсе не дружественных стран. Холодная война вовсе не кончилась и страны Запада (особенно дальнего Запада) спят и видят, как бы Россию уничтожить. А что? Ископаемых — немеряно, пространства — огромны, да и вето никто накладывать не будет… Разве не стоит игра свеч?
     Читал недавно статью и как всегда, комментарии интереснее самой статьи. Как удивительно устроены люди! Насколько же различно их восприятие!
     А ведь все сводится к двум вариантам: либо «демократы наше спасение», либо «демократы — агенты запада по развалу России». Соответственно, либо «Путин — диктатор», либо «Путин — спасение страны».
     Я не могу судить о положении в России, я там не был много лет (увы), а верить словам сложно. Телевизор врет (все каналы имеют тех или иных хозяев), а в интернете пишут кто угодно и что угодно.
     В победе Путина я не сомневаюсь, причем в один тур. И не потому, что подтасуют выборы (хотя бесспорно, что где-то и подтасуют, в «дальних деревнях»), а потому, что побоятся люди голосовать за новых, незнакомых, непроверенных…
     Да, Зюганов старый и опытный, но его платформа имеет успех не у всех, коммунистов боятся (хотя Китай коммунисты вывели в передовые страны) и за него будет немного людей. Жириновский слишком скандально себя ведет, его аудитория тоже специфична и немногочисленна.
     Миронова никто всерьез не принимает, явно. А Прохоров — его могут выбрать молодежь и бизнесмены всех уровней. Но в массе населения эти категории большинства не составляют…
     И по итогам победит Путин, просто потому, что привычное кажется лучшим выбором, чем неизвестность. А кроме того (что есть — то есть на 100%), Путин не будет плясать под дудку Запада. И это для России очень важно.
     За кого бы голосовал я? Не знаю. Возможно, за Зюганова. Чтобы был второй тур хотя бы. А вот во втором туре между Зюгановым и Путиным… Но я живу не в России и от этого выбора избавлен. Но наблюдать интересно. Тем более, что если погибнет Россия, то погибнет весь мир, его просто сожрет ненасытный потребитель и всеобщий жандарм. Так что пожелаем победы не конкретному кандидату, а конкретной стране — России! Кто бы ни победил на выборах…

6 Ссылок на “Россия выбирает президента!

  1. Положение России сейчас, если попытаться взглянуть отвлечённо, это свободный неуправляемый тренд к некоторому другому состоянию. В наличной человеческой среде страны стабильно работают экономические законы стихийного капиталистического рынка (в этом заключается стабильность «от Путина»). Тренд выше указанный очевидно приведет когда-то естественным образом к установлению действительно стабильной (на некоторое время) ДРУГОЙ структуры экономики. Как это бывает и во время пандемий, вся популяция «Русский народ» не исчезнет, но примет новую форму, которую сейчас только ещё НАЧАЛА принимать, и при сохранении существующего отношения к в.у. процессу ЕЩЁ НЕ СКОРО примет. Историку через 100 лет это всё будет ясно и просто, но сейчас живым людям становится крайне плохо то тут, то там, когда исчезает по объективному закону стихийного рынка очередное градообразующее предприятие. Жить, как под бомбёжкой, ожидая, что следующая бомба будет твоя, очень неприятно. То есть, негатив «правления» Путина имеет 2 стороны. С одной стороны — нерегулируемая стихия рынка ведёт нас к несбалансированной, уязвимой структуре экономики, с другой стороны — брошенная на произвол стихия растягивает переход к точке стабильности на долгую агонию. Ни то, ни другое не нужно, вредно населению России. Взглянув же с моральной точки зрения, становится жалко за намеренное растягивание мучения людей. Мы юлим, приспосабливаемся, как пещерные люди к ползущему леднику, но духовное наше состояние находится под постоянным напряжением, и душа, культура народа портится от этого.

    1. Россия — только часть общемировых тенденций, она не оторвана от мира… Но у России (так исторически сложилось) есть особенности и возможности, которых нет на Западе. Проблема в том, что вместо их использования Россия все быстрее скатывается к западным принципам и ценностям. Пытается стать «частью Европы». А нафиг? Россия — это не Европа, это мост. Если мост попытается «пристать» к одному берегу, то он просто разрушится…

  2. Почему надо убрать Путина.
    Во-первых, предварительно я должен, просто обязан сформулировать ответ на другой вопрос: «За что я так , мягко выражаясь, невзлюбил Путина?» Человек катается себе в истребителях, бобслее, светится на экранах телевизора – ну и что, сидит себе спокойно, не сажает же тысячами в тюрьму за ненароком оброненное слово? Так за что же..? —
    — За оскорблённую мечту. Я никогда не позволяю себе такой глупости, как обольщение надеждой. Но я романтик, как, впрочем и множество людей. Надо родиться в малокровной, ополчившейся на весь мир послевоенной России, пожить в прокуренных общагах и коммуналках, насмотреться на пустые витрины провинциальных гастрономов и наслушаться бесконечных речей маразматичного генсека чтобы понять, какая закваска бродила в годы т.н. перестройки во многих головах теперешних шестидесятилетних. Мы не поверили лозунгам «подняться в разы», но насмотрелись на общую-ничейную экономику и понимали, что везде нужны крепкие хозяева. И, как тогда говорили, «процесс пошел». Была возможность, народ был готов, требовалось только решительное, радикальное управление. Но, уже с самого начала, с горбачевских реформ и по сей день был включен попятный тормоз. Разделом СССР заправлял Ельцин, а вот уродливый раздел экономики уже подхватил Путин. И он продолжил не делать, а тормозить главное — реструктуризацию. Независимой России в наследство досталась сырьевая база и огромный военно-промышленный комплекс, сбоку которого прилепился убогий сектор производства ТНП. Вот эту извращённую пирамиду и требовалось экономическими методами перевернуть в полезную для народа, а не для жуликов и воров, пропорцию. Вместо этого, как говорил тогда разумный ещё Солженицын, в рамку телевизора была вставлена ЧЕЧНЯ, и поднялась «борьба с терроризмом», за которую, как за дымовую завесу засунули настоящие болезни страны. Разумеется, это сделал не один Путин, у него есть хозяева. Но это ЕГО имя стоит в заглавии 12-ти долгих лет стабильного свёртывания предприятий невоенного и несырьевого назначения, и это при его правлении понятие «владелец предприятия» стало синонимом не хозяина, а разорителя. И взять ту же многострадальную Чечню. Ведь по экономическому результату Путин ПРОИГРАЛ войну, и долго уже платит, как проигравший, репарацию из казны России.
    В охвате взглядом этих пустых лет личного барахтанья на плаву вместо полезной для людей работы, мечты, которая могла бы исполниться, не будь путиных на свете, и рождается то самое чувство.

  3. Мысли, которые я постарался уложить по случаю в голове, не уложились в один отзыв, поэтому прикладываю продолжение.

    Но, как известно, чувство не годится в советчики. Перед новыми президентскими выборами едва ли кто-то оценивает любого из кандидатов как способного на радикальные изменения. Кроме того, образ жизни, команды поддержки, видимое поведение каждого из противников Путина просто заставляют подозревать в них поддельные фигуры. Все интересные игроки давно, не сегодня уже смыты мастерскими струями грязи с поля, и выбор остался крайне уныл. Кто же, кроме Путина? (пусть жулик и вор, но изученный, авось ещё протянем, а то не дай бог…) – так думают многие.
    Я ДУМАЮ не так.
    Не буду много повторяться про разрушительную (для народа) Путинскую экономику, про тяготение к новой однопартийной диктатуре. Но должен заметить, что и внешняя политика Путина (ведь Медведев – тоже Путин), точнее показ её лица на внутреннее обозрение, склоняется к конфронтации, знакомому с советских времён поиску лица врага. Это не выгодно народу, народу полезно сотрудничество и открытость, не гонка вооружения, а разумная безопасность.
    Путина ПОЛЕЗНО убрать из президентов. Опыт буквально перед глазами показывает нам, как «они» от страха потерять власть начинают являть свою заботу о народе. Глупо не воспользоваться редким моментом и не припугнуть ещё раз обнаглевших воров. Тот, кто сменит господина П., не много исправит, но и не испортит дело хуже его, ведь мы сами признаём, что все они едят из одной кормушки.
    Голосовать же надо за Зюганова, не из идейных, — из тактических соображений в бою. Он, из противников Путина, имеет максимальную поддержку в средних и малых селениях по крайней мере центра России, и , с другой стороны, кажется наименее вероятным к предательству в виде добровольной сдачи во втором туре.

  4. По поводу стремления России стать частью Европы. Всё изменилось с ослаблением железного занавеса. Материальное стало приходить к широкому народу извне. Это понравилось и это уже не повернуть. Ну да, дикарям дали автомобили, и они бьются на них беспощадно, и запрудили все улицы. Это переходный процесс. Мы ДОЛЖНЫ перенять у Европы её прагматизм и дисциплину, чтоб научиться жить лучше. А для этого надо с ней контактировать, впускать её к себе. Посконными традициями моста Восток-Запад гордиться как-то даже стыдно.

Добавить комментарий для transparent Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *