Покушение на Трампа действительно никак нельзя считать чем-то неожиданным. Лично я был уверен, что рано или поздно, в той или иной форме, но это произойдет. Пока что я успел прочитать много разных мнений политологов, экспертов и т.д., но если честно, в каждом из этих мнений отчетливо видны политические предпочтения «вещающего». Да, все имеют право иметь предпочтения. Но мне кажется, что аналитик должен быть нейтральным, иначе его мнение — не аналитика, а пропаганда… Так что попробуем подумать сами: что было, и что будет теперь…
Когда Трамп пришел в 2016 году, он пришел с девизом сделать Америку великой, а для этого, по его мнению, Америка должна была перестать «жандармировать» мир и заняться собственными проблемами, в т.ч. развитием реальной экономики, удалением нелегальных мигрантов, борьбой с преступностью и т.д.
Да, ходили слухи, что Трамп пришел для уничтожения «тайных педофилов» и прочих «спятивших от денег и власти темных сил». Ничего реально в этом плане Трамп тогда не сделал, но он был первым президентом за долгие годы, который не только не развязал ни одной войны (в отличие, например, от Нобелевского лауреата мира Обамы), но и добился примирения Израиля с арабскими странами. Да и экономику США стал развивать не на уровне финансовых рынков, а на уровне переноса промышленности.
Понятно, что его действия многим были поперек горла. То, что пандемию ковида создали специально для свержения Трампа, весьма вероятно, но верят в это немногие. Просто потому, что «ну не может такого быть!». Слишком цинично, слишком сложно (на вид), ну и т.д. Да и «БЛМ» из той же серии, кстати: Байден победил и все сошло на нет… Как и пандемия… Но не верят. Однако, факт в том, что онлайн и почтовое голосование дали уйму возможностей для фальсификации выборов, которые Трамп не признал, но суды США отказались рассматривать его иски. Впрочем, я сейчас не о прошлом.
Так вот, очевидно, что повторный приход Трампа в Белый Дом будет означать не только продолжение его прежней политики «мир во всем мире и великая Америка», но и вполне вероятное расширение его антиглобалистской деятельности. Так что есть кому и от чего прийти в ужас с такой перспективой (почитаешь некоторых политологов — и прямо видишь, как они трясутся от страха). Но что им делать? Засудить не получилось, осталось только устранить физически. Тем более, для США это не такая уж диковина…
Выше я писал о том, что аналитик должен быть нейтральным. Я не состою в партиях США и не влияю на их выборы. Я просто считаю, что программа Трампа является более «человеческой» и более полезной для США и мира. Но при этом я согласен с тем, что Трамп имеет кучу личных недостатков, да и совершил немало ошибок на посту президента. Хотя мне смешны стенания некоторых «экспертов» о «сумасшествии Трампа», его «глупости», «взбалмошности» и т.д. Эти эксперты — откровенные либералы, для них Трамп — прямая угроза. Насколько искренне они (и некоторые европейские чиновники) считают Трампа «психом», я не знаю. Да, он не такой как все. «Белая ворона». И лично мне уже этим симпатичен (сам всегда сталкивался с травлей со стороны «большинства»). Но никакой личной в нем заинтересованности у меня нет, да и для Азербайджана, я думаю, приход Трампа или сохранение Байдена мало что изменят. Так что могу смотреть «со стороны» совершенно спокойно.
На самом деле, Америкой правят не президенты. И даже не Конгресс. Во-первых, сама система власти в США не позволяет какой-то одной ветке эту власть узурпировать. Во-вторых, президентом Америки (да и любой другой страны) нельзя стать «с нуля» и просто так. Да, многие верят в «свободу и демократию», но любая власть — это огромная сила, и получить эту силу «просто так» невозможно, на мой взгляд это совершенно очевидно. Путин пришел не сам. Зеленский пришел не сам. За Макроном стояли большие силы. А уж сказать, что президент США «сам по себе» — это, извините, детский сад.
То, что покушение настоящее, сомневаться не приходится (убит один, ранены двое, Трампа от смерти отделяли миллиметры). В то, что это «псих-одиночка», ненавидящий лично Трампа, поверить можно было бы, если бы не куча свидетельств о бездействии спецагентов, которым из толпы прямо указывали на стоящего невдалеке стрелка. И они ничего не предприняли! А значит, все было спланировано как минимум на уровне спецслужб. История с убийством Кеннеди Освальдом до сих пор мало кому кажется достоверной, но тогда было намного легче навешать людям лапшу, чем сейчас. И все (сейчас уж точно) знают, что врагов у Кеннеди было много, начиная от мафии, с которой он боролся, и кончая ФРС, которую он хотел поприжать. Ну и т.д.
У Трампа врагов никак не меньше. Если говорить честно, я согласен с теми, кто предвещает новые покушения. После вердикта Верховного суда не осталось мирных способов не допустить Трампа до выборов. А на кону стоит столько, что мы даже представить в полной мере не можем. Да, я писал уже раньше о том, что есть планы устроить новую пандемию к ноябрю, планы вмешательств в голосование и прочие уже проверенные способы повторить, но во второй раз все это может не сработать. И гораздо надежнее просто убрать опасного кандидата. Вертолет упал, вишневой косточкой поперхнулся, консерву съел не свежую… Вариантов много и помимо прямого покушения, ибо повторять ту же попытку уже несерьезно: все будет очевидно. А так — мало ли…
Пишут о том, что покушаться могли внешние силы. Но кто? Россия? Смешно, ибо незачем просто. Украина? Да, Трамп грозил уменьшить помощь, но ее и сейчас не так уж много, победой не пахнет. Иран? Неужели способны почти убить почти президента США? Не верится. Да и смысл? Трамп уже был, ничего особо плохого Ирану не сделал, да и не до Ирана ему будет. Китай? Это уж совсем не в стиле. В общем, просто нет никого вне США, кому бы убийство Трампа было необходимо и доступно. А вот внутри — еще как!
Да, некоторые эксперты ждут в США гражданскую войну. И убийство Трампа — прекрасный к тому повод. Причем такое впечатление, что ждут они ее не с ужасом, а с надеждой. Кому выгодна война внутри США?
А вот это выгодно многим: и России, и Китаю, и Ирану — да всем, кому США своей политикой и санкциями наступают на горло. И даже краха мировой финансовой системы эти страны уже не боятся: Иран и Россия и так под санкциями, а Китай переживет. Но война под вопросом, а сам Трамп России выгоден. Насчет Ирана и Китая все же не верю. Даже ЕС, который слабеет под давлением США и вовсе не хочет конфликтовать с Россией, был бы, возможно не против от США отделаться. Но в ЕС у власти сейчас те же глобалисты, что и в США, так что им война в США из-за убийства Трампа не нужна (хотя сам Трамп тоже поперек горла).
Остается т.н. «глубинное государство», «теневое правительство» и т.д., т.е. те силы, которые и приводят к власти президентов.
Так что борьба идет не между Байденом и Трампом, а между теми, кто стоит за ними: левыми глобалистами и финансистами (Байден) и национальными консервативными элитами (Трамп). Станет ли Америка снова великой, вернувшись к временам середины прошлого века, но без холодной войны?
Ведь по идее могли бы США быть нормальной страной, вести бизнес и с Россией, и с Китаем, и с Ираном, и даже с КНДР. Какое ваше дело до «авторитарности» их правителей? Это проблемы их народов. Ничего личного, только бизнес. По большому счету, это и есть план Трампа — бизнесмена на 100%. Почему есть силы, которые против? Это тема другой статьи, хотя я неоднократно писал и об этом…
Да, можно считать все мной здесь и раньше написанное «конспирологией», это удобная позиция. Но мне все равно, я пишу то, что думаю. И только время покажет, кто прав. Хотя критерий тут один и он, к сожалению, печален: если покушений не будет, значит одиночка. А если будут, то вполне вероятно, что второй раз не промажут.