По следам выборов

Речь о выборах в Молдавии и Грузии. Сами итоги я ни приводить, ни обсуждать не буду: это уже многократно сделано многими. Но вот что стоит обсудить, так это правильность выбора, причем как случившегося, так и альтернативного. Чего реально хотят народы? А чего они должны хотеть? Не с точки зрения той или иной элиты, а с точки зрения здравого смысла?

Не знаю, согласитесь ли вы с моим мнением, но в любом случае, стоит подумать…


Перед обеими странами стоял по сути один и тот же выбор: интеграция в ЕС или… Или что? Я уже много раз писал о том, что все разговоры про «СССР-2» это чистой воды спекуляция. Во-первых, России это нафиг не нужно, во-вторых, она это не потянет, а в-третьих, история не повторяется. Единственное, чего хочет Россия от соседних с ней стран, чтобы они не были «под пятой» Запада в военном плане, т.е. чтобы на их территории не было западных военных баз.

Понятно, что это требование в какой-то степени ущемляет суверенитет этих стран, но политическая реальность именно такова, и ничего с этим не поделать. Но зато можно в компенсацию за подобную уступку получить от России какие-то «плюшки», начиная от льготных цен на газ и кончая приемом трудовых мигрантов, ибо безработица в странах бывшего СССР откровенно выше, чем в России. Так что «бизнес, и ничего личного». А содержать западные базы — тот еще геморрой…

Что касается «интеграции в ЕС», то перспектива такой интеграции весьма сомнительна, мягко говоря. Если Молдавия формально хотя бы граничит с европейской Румынией, то Грузия находится от Европы достаточно далеко и прямых контактов не имеет (море не в счет). А коли так, ни о какой реальной интеграции речь идти не может.

Еще один момент — пресловутый «менталитет». Чем привлекателен ЕС для грузинской молодежи? По сути только безвизом с возможностью уехать в сытую Европу на заработки. В остальном свободы в Грузии и так предостаточно. И, будем откровенны, ее больше, чем, например, у нас (в частности, дроны с камерами там ничем не ограничены даже рядом с президентским дворцом). Я там стоял у ворот и что-то снимал в стороне, не заметив кортежа, который стоял и ждал, пока я отойду от ворот. Можете это все у нас представить?

Так вот, свободы в Грузии хватает. А вот менталитет все же не европейский. И в плане т.н. «семейных ценностей», религии и т.д., и в плане просто «духа народа»: грузины — это гордые кавказские горцы, а не равнинные потомки германских варваров… Так что вряд ли их бы устроил диктат Брюсселя, да и Брюсселю зачем эта головная боль строптивых «дикарей», коими тамошняя элита считает всех вокруг? «Джунгли» же, сами сказали…

Есть еще важный момент. Пример Украины показал, что страны бывшего СССР нужны Западу только как таран против России. Разве кого-то там заботят интересы украинцев, грузин, молдаван, не говоря об азербайджанцах или таджиках? Смешно. Все эти «дикие народы» не являются ни избирателями в Европе, ни даже просто «своими» по происхождению, религии и т.д. Так что чисто практически европейская ориентация для Грузии и несбыточна, и убыточна, в т.ч. экономически (кто будет на Западе покупать грузинские вина и мандарины?).

Однако, отказ от идеи вступать в ЕС (тем более, в НАТО) вовсе не означает «лечь под Россию». Россия — де-факто основной торговый партнер Грузии, покупатель ее товаров и поставщик туристов, приносящих большой доход. Грузия способна многое дать России, а вот Европе она дать ничего не может. Так что выбор грузинского народа вполне оправдан, логичен и выгоден стране.

Что касается Молдавии… Я не историк, но как я слышал, именно Молдавия, а не Румыния, является историческим государством. Понятно, что гражданка Румынии Санду спит и видит присоединить Молдавию к своей основной стране, даже пожертвовав Приднестровьем. Румыния тоже не прочь «прирасти землей», потому что нет ни одного государства, которое не хотело бы расширить свою территорию. Аппетиты обычно ограничиваются только уважением к международному праву (на примере Азербайджана) или слабостью армии (на примере Армении).

Вопрос в том, что нужно рядовым молдаванам? Что им нужно — я не знаю, нет достоверной информации. А вот что им ДОЛЖНО быть нужно — обсудить можно. Логика та же, что с Грузией, но есть отличия: Молдавия граничит с Европой, но не граничит с Россией и не особо с ней связана. Сейчас и вовсе между этими странами лежит воюющая Украина. Так что Молдавия, конечно, к ЕС намного ближе Грузии и ее шансы попасть в ЕС намного выше. И полная потеря связи с Россией для многих молдаван, наверно, ничего негативного не принесет. Но!

Чтобы оставаться независимой страной, Молдавия должна быть хоть в чем-то самодостаточной. Она должна предложить тому же ЕС что-то важное и нужное. Ибо в противном случае ее просто «проглотят и ассимилируют». Говорят, среди граждан Молдавии чуть ли не половина имеют румынский паспорт. То есть, вполне себе могут кататься по Европе и даже найти там работу. Опять же — зачем присоединяться?

Для России Молдавия ни экономически, ни даже географически никакого интереса не представляет. И борьба «пророссийских» сил там мне видится чисто психологической: «А какого черта мы должны уступать Западу свою бывшую территорию?». В заботу «о русских Приднестровья» я не верю, потому что в той же Украине гибнет прорва русских с обеих сторон — и ничего. Единственное, что есть ценного в Приднестровье — это огромный склад с бывшим советским оружием. Подозреваю, что не будь его — никакой «ПМР» вообще бы не возникло…

Но в Молдавии есть еще Гагаузия. Которая вполне вероятно действительно не хочет ни присоединяться к Румынии, ни вообще вступать в ЕС. А если из Молдавии убрать ПМР и Гагаузию, то что останется? Государством это уже не назовешь, оно просто не выживет с таком качестве.

Я так и не понял, чем же закончилось тамошнее голосование. И уж тем более совершенно непонятно, насколько его итоги достоверны. К Молдавии, как и к Украине, я всегда относился очень хорошо, тем более, что есть некоторые старые связи разного рода. Очень не хотелось бы, чтобы Молдавия влезла во что-то плохое, как Украина. Но к сожалению, ее власти внушают не больше симпатий, чем власти Украины за все постсоветское время…

Что касается Грузии, то ее судьба напрямую важна для Азербайджана: по Грузии идут наши трубопроводы и железные дороги. Поэтому попытки того же Запада создать там хаос направлены не только против России, но и против нас, с учетом нынешних весьма не гладких отношений Азербайджана и Запада. Поэтому судьба Грузии для нас намного важнее, чем судьба Молдавии. Плюс то, что грузины нам все же ближе и роднее, да и взаимопонимание больше. Соседи — как ни крути… В Грузии я был относительно недавно и впечатления не радужные: назвать страну счастливой я не могу. Но это было в 2018 году. Как сейчас — не знаю.

А вот в Молдавии я был еще во времена СССР и мало что помню. Возможно, что Молдавии и стоило бы стать частью чего-то намного бОльшего. А уж присоединять ли ее к Румынии или Румынию к ней (что вроде бы исторически правильнее) — пусть действительно решает народ. Проблема в том, что не будет уверенности и отсутствии подтасовок при любом результате. А самое главное — в таких случаях всегда есть вопрос: как быть с теми, кто против? Даже если их мало?

В любом случае обеим этим странам (и Молдавии, и Грузии) хочется пожелать мудрости. Не властям (элиты всегда имеют свои интересы), а именно народам. Народ должен быть мудрым, тогда и страна будет счастливой…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *