Сегодня мой пост будет состоять из двух частей. Каждая из них важна и интересна, но на отдельный большой пост не тянет, да и выпускать два поста в день — это слишком. 🙂 Впрочем, обе темы действительно важные, так что советую прочитать.
Думаю, по картинке к посту вы опознали одну из затронутых тем. Но эта вторая. А первая…
В июле я писал о своем посещении Дискуссионного клуба «Интеллект». Потом я не один раз принимал участие в его заседаниях (даже в роли спикера), но в блог об этом не писал. А вот вчера я опять был в клубе и хочу об этом вкратце рассказать.
Думаю, что Фархада Мамедова знают все, кто так или иначе следит за политической повесткой. Дипломат, историк, политолог — человек с широким образованием и большим опытом государственной работы. Да, формально — все это ни о чем не говорит, ни дипломы, ни звания не являются нынче гарантом компетентности и даже просто наличия интеллекта.
Тем приятнее было увидеть человека действительно умного, компетентного, знающего, а также (на что я обратил внимание) лишенного современной суетливости и желания «поразить аудиторию», да и просто интеллигентного.
Разумеется, я не собираюсь пересказывать тут содержание двухчасовой дискуссии, хотя было действительно очень интересно. Да, мне было приятно слышать из уст профессионала многое из того, что я ранее писал в своем блоге. Но в целом я узнал очень много нового и в некоторых аспектах неожиданного. Кстати, подписался на его тг-канал «Мнение ФМ».
Удивило, что один из участников встречи сразу включил запись видео, даже не спросив на то разрешения спикера. Естественно, Фархад это тут же пресек, но мне непонятна мотивация: зачем? Кому показывать? Перед кем хвастаться? Не говоря уже об элементарном нарушении авторских прав…
Кстати, подобные встречи как раз тем и ценны еще, что происходят не под запись. А посему все участники гораздо свободнее себя ведут и высказываются.
В общем, спасибо организаторам, встреча была очень полезной, хотя отопление в зале не помешало бы… 🙂
А вторая часть поста действительно будет посвящена выборам в США. Да, уже все все сказали. Но мне есть что добавить…
Я не делал прогнозов «кто победит». Считал, что вероятность «50 на 50», причем по очень многим причинам. Должен заметить, что некоторые эксперты прогнозировали чуть ли не гражданскую войну по итогам этих выборов, во что я не особо верил. Тем более, что живущие в США друзья и знакомые никакого напряжения в обществе не наблюдали. Так и вышло: Камала признала поражение и призвала сторонников помогать новой администрации… И где тут война?
Да, я сам пока что не уверен, дойдет ли Трамп до инаугурации. У него и его политики в мире действительно немало противников, но именно в мире, а не в «американском народе». Что касается т.н. «глубинного государства» («акционеров США», как называют их некоторые), то судя по всему там удалось прийти к консенсусу. Интересно другое: является ли Трамп чьей-то «марионеткой», «фронтменом», или он все же «сам по себе»?
С одной стороны, мало кто поверит, что можно вот так «со стороны» стать президентом США. С другой… Да, за демократами стоят финансовые круги и прочие банкиры. За республиканцами — промышленники и (в первую очередь) — ВПК. Трамп не столько промышленник, сколько бизнесмен, т.е. «капиталист на 100%» и противник всякой «либерально-социальной» демагогии. Мигранты мешают? Долой! И никаких поблажек и жалости. Ну и т.п.
Так вот, Трамп — человек сугубо практичный. И да, он на самом деле прекрасно понимает, в какое болото превратилась Америка, передав все заводы Китаю и Ко, а себе оставив одни биржи. Он и в прошлый раз хотел вернуть промышленность в США, и в этот попытается. Все это играет на руку сторонникам республиканцев, так что Трамп «половину страны» вполне устраивает. Но я не склонен считать его чьей-то марионеткой. Нет. Он просто понял, что нужно сделать и нашел союзников. Врагов тоже, но без этого никак…
Говорят, в России радость большая и надежды на «обуздание Украины». Да, Трамп явно не любитель войн. Хотя именно войны в Европе помогли тем же США достичь могущества, да и закупки американского оружия Европой он требует увеличить, но продавать оружие — это одно. А тратить его — совсем другое. Война в Украине несет очень много рисков и проблем именно для западного (и американского тоже) бизнеса. Мало того! Эта война сближает Россию с Китаем, что на взгляд Трампа крайне вредно для США. Так что не исключены его шаги для прекращения боевых действий и даже отмены антироссийских санкций. И ему, вообще говоря, совершенно все равно кто будет владеть землями восточной Украины (включая Крым): сама Украина, или Россия.
Иран он хотел «бомбануть» еще в прошлое президентство, да не сложилось. Понятно, что если из региона убрать нынешний Иран, то можно решить и палестинский вопрос, и межарабские распри. Именно Иран — главный «мутильщик» в регионе. Что касается нас, то нам была бы выгодна просто смена строя в Иране: светский «европейский» Иран перестал бы смотреть на Азербайджан как на свою «сбежавшую собственность». Пока там власть нынешняя — мы под угрозой. И не надо его «расчленять», ибо это неизбежный поток беженцев, в т.ч. к нам. Да и зачем?
Надо сказать, что Азербайджан во многом похож на Трампа: хотим мирной жизни и взаимовыгодного сотрудничества со всеми. Трамп не связан с армянскими диаспорами ни по крови, ни по идеологии, а купить его они вряд ли смогут. Так что я надеюсь на улучшение отношений Азербайджана и США при Трампе (сейчас отношения поганые).
Посмотрим на его действия сейчас. Предвыборные обещания не значат в политике ничего. Пока что ему главное — дойти живым и здоровым до вселения в Белый дом. За два месяца много чего может произойти, и в мире в целом, и с ним самим в частности.
Я постоянно читаю и разную либеральную прессу, в т.ч. нашу: «Трамп — фашист, Трамп — сумасшедший, Трамп — идиот, Трамп — просто какашка». Да, он эксцентричен и ведет себя нестандартно. Но именно нестандартные люди и двигают прогресс человечества. Тем более, что он сам добился в жизни очень многого, какой же он идиот? Да и что такого «сумасшедшего» он делает? Танцует на митинге? Ну и что? Вышел из ВОЗ? Так правильно сделал! Не верит в антропогенный фактор в изменении климата? Так я его понимаю: это же явный бред и просто способ раскулачить неугодные страны!
Так что ничего «сумасшедшего» в нем нет. Просто декларируя «свободу для всех», нынешние либералы на самом деле эту свободу как раз всячески зажимают и «вгоняют в стойло». Трамп — не ангел. Но «в стойло» не вписывается. И его нестандартность выглядит гораздо симпатичнее, чем ханжеское двуличие его оппонентов…
Посмотрим, сумеет ли он в этот раз вывести на чистую воду всяких «сатанистов» (думаю, что этой категории я скоро посвящу отдельный пост). В прошлый не получилось. Ибо, наверно, не только демократы там замешаны…
В общем, по логике Трамп и должен был победить, если не помешают. Помешать не смогли. Пока…