Сейчас на пространстве бывшего СССР есть два конфликта, которые нуждаются в мирном урегулировании. Это остатки конфликта между Арменией и Азербайджаном, а также горячая война России с Украиной. Самым активным миротворцем тут выступает президент США Трамп. Насколько реальны его усилия? Что им движет? Кто ему мешает? Будет мир, или не будет мир? Попробуем подумать над этими вопросами, ведь они более чем важны, и даже больше, чем кажется…
Заключение мирного договора между Арменией и Азербайджаном стало реальностью после 2023 года, когда вся территория Азербайджана после долгих десятилетий армянской оккупации вернулась под власть законного азербайджанского правительства. Наша страна официально заявила, что конфликт исчерпан и предложила Армении перевернуть страницы истории, заключить полноценный мир и двигаться вперед если и не в дружбе (об этом говорить пока что не приходится), то как минимум во взаимовыгодном сотрудничестве.
Армянский премьер Пашинян откровенно не против такой перспективы, но у него очень сильная оппозиция, так и не смирившаяся с поражением в войне и не желающая отказываться от исторических мифов и великодержавных амбиций (было бы на чем!). Я всегда писал, что Пашинян — прагматик, прекрасно понимающий глупость и вредность мифов армянской истории, и желающий превратить Армению в обычную нормальную страну, без комплексов и претензий к соседям.
Проблема в том, что для заключения мирного договора Армения должна официально отказаться от территориальных претензий, а они де-факто прописаны в ее конституции. Смена конституции — процесс долгий и сложный, но нет смысла в каком-то договоре, если эти претензии продолжают существовать. Азербайджан не торопится, мирный договор нужен Армении намного больше, чем нам. А еще он нужен некоторым внешним силам. И совершенно не нужен другим… Армения оказалась между молотом и наковальней, завидовать ей не стоит, но она сама залезла в эту петлю…
Есть мнение, что главный «камень преткновения» — это прямая связь между основной частью Азербайджана и Нахичеванской АР. Это т.н. «Зангезурской коридор», который открывает прямую дорогу между республиками ЦА и Турцией, а там и до Европы недалеко. Кому он нужен? Мнения тут разные. Кто-то говорит, что он нужен России, кто-то — что Китаю, кто-то — что Европе… И что он вовсе не нужен Ирану и, как ни странно, США, которые де желают изолировать Европу от транспортных коридоров…
На самом деле прямой сухопутной дороги из ЦА в Азербайджан нет, все равно Каспий является барьером. Кроме того, связь Азербайджана с Турцией давно идет через Грузию, как трубопроводами, так и ж/д путями. Так что по большому счету без этого коридора вполне можно прожить… Хотя, конечно, свой резон в нем есть. Но и ему нужны гарантии безопасности. Кто их даст? Армения, Россия (как договаривались в 20 году) или ЕС, пытающийся влезть в Армению не через двери, так через окна?
Зачем США нужен официальный мир между Арменией и Азербайджаном не совсем понятно. Правда, «США» — понятие условное: приход к власти Трампа полностью изменил видимую политику этой страны. Но я сильно сомневаюсь, что возможное подписание договора пройдет в Вашингтоне, так что «мирная Нобелевка» Трампу за это не светит.
А еще есть мнение, что Британия хочет максимально разжечь конфликт в этом регионе, чтобы столкнуть Турцию с Ираном, а США привязать к спасению Израиля. И что именно Британия (в т.ч. руками Франции) заставляет Армению вооружаться и провоцировать конфликты на границе с нами. Хотя с учетом больших интересов БР в нашей стране желание Британии втянуть Азербайджан в войну выглядит странным. Но черт их знает… В любом случае, писать на эту тему можно бесконечно…
Второй конфликт — война России с Украиной. Я всегда считал эту войну дикой, ибо любая война — это плохо, но межродственная война — вообще нелепость. Да, Украина — не Россия. Ну и что? Это не повод для войны. Два народа достаточно близки по всем параметрам, не говоря о том, что в Украине уйма русских, а в России — уйма украинцев и жили, и живут. Да и далеко не всегда эти нации можно четко разделить, разве что по фамилиям, но и это не критерий… Как тут можно воевать??? А главное — за что идет война? Все, что выставляют официальной причиной, не выглядит ни серьезно, ни реально. Тогда что на самом деле? Опять одни гипотезы. Но почему Трамп требует прекратить войну немедленно?
Он прав: был бы он у власти в 22 году, войны бы не было, я в этом тоже убежден. Но почему он так выступает против? Теоретически, конечно, можно принять и версию, что он идейный противник войны как явления. Но в конце концов, это не его дело, регион далек от США и вообще — одно дело выступать против, а другое — требовать и угрожать санкциями без учета интересов воюющих сторон: «как хотите, но перестаньте стрелять немеденно!». Да, люди гибнут. И это всегда трагедия. Но что-то не верится, что Трамп такой уж гуманист и все дело в этом…
Гораздо разумнее предположить, что Трамп хочет «переманить» Россию из лагеря Китая в свой. Ибо с Китаем Трамп хочет «бодаться» всерьез, но в одиночку это нереально. Ну и, опять же, «союзная» ему Россия будет держать в ежовых рукавицах конкурирующую со Штатами Европу… Почему он торопит заключить перемирие до пасхи — вопрос интересный. Но всерьез обсуждать версию о «коронации Трампа» в Стамбульской Софии (которая пока что мечеть) я не буду. 🙂 Хотя и такая «версия» ходит по миру…
Однако, «30-дневное перемирие» — это не прекращение войны! Тем более, что Украина отказалась убрать на это время военное положение и провести президентские выборы. И получается, что перемирие нужно таки на банальную перегруппировку войск, отдых, ротацию и т.д. В этом нуждаются обе армии, но вопрос в том, в чьих интересах действует Трамп? Россия считает, что это перемирие в интересах Украины, а Украина считает, что в интересах России. А что там «на земле» на самом деле — мы знать не можем…
Разумеется, я не верю в то, что «покончив с Украиной» Россия пойдет на Запад «поглощать» страны НАТО. Но такая страшилка имеет свою цель: рост ВПК Европы, подъем Германии как «вождя» в «будущей битве», ну и, конечно, закупки Европой американского оружия, ибо свое в таком количестве она производить не может. Вот куда будут потрачены 500 млрд евро? Вопрос на засыпку… Поговорка «шерше ля фам» устарела. Ныне актуальнее «финд а мани». 🙂 Так что в «российской угрозе» заинтересованы все: и европейские элиты, и американские. И даже отчасти Китай, значимость которого в этом случае неизбежно возрастает.
Понятно, что интересы Украины и ее народа не волнуют никого. Впрочем, я писал об этом с самого начала «СВО». Просто у Украины полный цугцванг: если мир, то это потеря территории (которую Россия ни за что не отдаст переговорами, поезд ушел) и за что тогда гибли люди? А если продолжение войны, то точно «до последнего украинца», т.е. потеря не только территории, но и вообще государства.
Я с самого начала понимал, что маленькая Украина не может победить войной огромную Россию! И понимал, что Запад ее сольет рано или поздно. Я понимаю боль украинского народа в этой ситуации, но как можно было позволить своей власти ввязать страну в такое! Впрочем, и об этом я писал неоднократно…
Прошлое не вернуть. Да, Путин не вечен. И кто придет после него, какой будет Россия через 10 лет — не знает никто. Будем откровенны: когда в 94 году было подписано перемирие в Бишкеке, многие у нас в стране восприняли его как капитуляцию. Юридически Карабах был нашим, но фактически им владела Армения. И мир плевал на все резолюции ООН, никто ни разу не вводил санкции против Армении как признанного(!) оккупанта. Не так ли? Долгие годы шли переговоры, все у нас мечтали о возврате территорий, но кто реально верил, что это возможно в условиях враждебности «Минской группы» и прочих участников? По сути, мы были одни…
Но прошли годы — и вот результат! Понятно было, что Украина не смирится с потерей Крыма, но одно дело когда заведомо слабая Армения (пусть и с внешней помощью) забирает часть земли у потенциально более сильного Азербайджана, а другое, когда огромная ядерная Россия отхватывает кусок заведомо меньшей Украины. И это при том, что (я об этом не раз писал!) за годы независимости Украина не только не стала сильнее, чем вышла из СССР, но и растеряла весь свой потенциал. Нам понадобились 26 лет ожидания и строительства сильной страны. А Украина надеялась на что? Куда спешила? Россия ударила первой, что с военной точки зрения логично. Да что теперь говорить…
Так что Трамп прав: несмотря на всю боль, Украине стоит сберечь то, что у нее осталось — и людей, и территорию, и инфраструктуру. И развиваться всеми силами, отбросив коррупцию и прочие иллюзии. А потом, лет через 26… Хотя будут ли тогда страны и госграницы — тоже вопрос. Но это уже отдельная тема…