Наши друзья и враги

Есть такое незыблемое правило: «В политике нет друзей и врагов, в политике есть только текущие интересы». К сожалению, многие люди переносят бытовые понятия на политическую жизнь. А в быту, как известно, «друг это друг, а враг это враг». Такой перенос иногда обходится очень дорого, особенно, если речь идет не о простых обывателях, а о главах государств. К чему это я? К тому, что стремительно происходящие события зачастую вызывают удивление, а то и шок: «как это возможно?» Постараюсь пояснить…

Самый яркий пример — это отношения Азербайджана и Армении. На протяжении десятилетий наши страны находились в состоянии войны, причем взаимная ненависть успела проникнуть в психику людей достаточно глубоко. И вдруг — прямая торговля, перспективы открытия всех коммуникаций и потеря грузино-иранской монополии на логистику, да и много чего еще.

«Но ведь Армения — наш враг!», — удивляются люди, — «Как это возможно?». В политике нет врагов. Есть интересы. И сейчас интересы Армении и Азербайджана во-многом совпадают. В частности, в создании новой логистики в регионе. Да и торговля между нашими странами вполне возможна и выгодна. Так зачем откладывать?

Да, все прекрасно понимают: если завтра Пашиняна скинут (а желающих много, хотя народ Армении, кажется, уже прозревает, но остаются внешние силы) и к власти придут его оппоненты, то их интересы могут вовсе не совпадать с интересами государства Армения. А значит, наши страны снова могут стать врагами. Но! Это только докажет, что враги — не страны и народы, а именно конкретные правители! То же самое касается и «дружбы».

Опять же, народ считает Турцию нашим «другом и братом». Но так ли это? Пока у власти там Эрдоган — Турция нас поддерживает и помогает, за что мы ей очень благодарны. Но Эрдоган не вечен — и что тогда? Мы же помним, как Ататюрк сдал Азербайджан Ленину в обмен на признание и помощь? Мы помним, как в начале 90-х Турция не дала нам вертолеты для эвакуации людей от наступающей армянской армии? И даже при Эрдогане «Цюрихские протоколы» с Арменией были почти подписаны, только резкая и принципиальная позиция Алиева предотвратила это по сути предательство. Но это мы считали протоколы предательством. А в политике это нормально, если соответствует текущим интересам страны…

Так что нет смысла делить страны на вражеские и дружеские. Тем более, что очень многое зависит от их лидеров. Еще пример!

Когда Россией правил Ельцин, а у нас президентом был Гейдар Алиев, между нашими странами отношения были весьма плохими. Почему? Потому что Ельцин когда-то иерархически был ниже Алиева и не мог этого простить. Мести хотелось, самоутверждения! Не говоря о том, что масштабы их личностей даже сравнивать нельзя. И Ельцин, я думаю, высоту Алиева тоже понимал, что еще больше подогревало его ненависть и зависть.

Когда же пришел Путин, ситуация изменилась: кадровый чекист считал (как тогда мелькало) старшего Алиева едва ли не своим учителем. Тем более, что психология восточных единоборств способствует уважению к Мастерам. А Г.Алиев, бесспорно, был Мастером в сфере спецслужб. И отношения между странами стали намного лучше, тем более, что И.Алиев оказался более чем достойным последователем отца.

Вы спросите — а что же тогда происходит сейчас? А вот тут все очень интересно…

Поведение России по отношению к Азербайджану явно поменялось. Точнее, явно прослеживаются как бы две тенденции: одна направлена на сотрудничество, партнерство и т.п. (что для обеих стран заведомо полезно и выгодно), а вот другая — на конфронтацию, амбиции и едва ли не враждебность. Такое впечатление, что за второй тенденцией стоят последователи Ельцина, которые в российской власти присутствуют до сих пор и на весьма высоком уровне. Просто раньше Путин их подавлял, а сейчас почему-то «сдался». Почему? А потому, что согласно некоторым источникам, никакого Путина давно уже нет. А есть двойник, правящий от его имени.

Я писал про этот сомнительный источник, которому лично я особо не верил и не верю. Но если учитывать то, что мы наблюдаем, то идея «подмены Путина» выглядит не такой уж бредовой! Ведь двойник может иметь иные взгляды, не говоря о том, что он вообще не является законным президентом, а раз так — правит и вовсе не он. Про двойников лидеров (и конкретно Путина) я тоже писал. И вот все больше думаю, что это вовсе не конспирология…

Так что да — очень похоже на то, что власть в России поменялась, тихо и незаметно для большинства наблюдателей. Может ли быть так, что о подмене (если она есть) в мире не знают? Сомневаюсь. Тот же Алиев (да и другие давние лидеры стран мира) наверняка должны заметить подмену, если и вовсе не знать о ней из источников в разведке. Но понятно, что говорить об этом публично ни он, ни кто другой из лидеров не будет. Но политика между странами поменяться вполне может. Что и наблюдаем.

Но все это только подтверждает идею о том, что ни друзей, ни врагов в политике нет: есть только текущая ситуация и текущие отношения лидеров. Роль личности в истории весьма велика, вопреки тому, чему нас учили когда-то. Кстати, сейчас тоже есть приверженцы идеи «кукольности» видимых лидеров и реальной власти «теневых сил». Но даже если так (а Шольц, Мерц, Макрон и прочие Урсулы на истинных лидеров явно никак не тянут), то эти «теневые силы» — тоже личности, даже если мы не знаем их фамилий. И если все так — то их роль тем более выше, чем роль всяких «классов» и «объективных законов», которые придуманы этими же элитами для маскировки самих себя…

Но наивный народ упорно переносит отношения в школьном классе или рабочем офисе на отношения в глобальной политике. Верит в «вечное братство» и «вечную вражду». Хотя каким бы врагом ни был для нас даже нынешний Иран, если завтра там сменится режим на нечто светское и демократическое, то отношения между нашими странами могут развернуться на 180 градусов. Ибо наш враг не Иран, а его нынешние власти. Наш друг не Турция, а конкретно Эрдоган. Да и Россию считать врагом Азербайджана смешно. Но зато в ее элите есть и шовинисты, и нацисты, и имперцы — и кто угодно еще. И пока они у власти — дружба и сотрудничество с Россией под большим вопросом. Но если власть там сменится… Опыт уже есть.

Аналогично и отношения с прочими странами: Грузия с Украиной нам видятся неблагодарными, идейно близкая нам Индия противостоит не нам, а Пакистану в нашем лице. И даже Израиль помогает нам не только в силу уважения и благодарности за отсутствие антисемитизма (хотя, конечно, в данном случае такой фактор есть!), но и преследуя свои интересы, которые совпадают с нашими в данный период. Ну и т.д.

Главное — понимать это все. И не питать иллюзий ни в плюс, ни в минус. И сотрудничество с Арменией в этом контексте вполне естественно. Главное, чтобы Пашиняна не сняли…