Этот вопрос проще всего рассмотреть на примере России, хотя в принципе все сказанное применимо к любой стране, да и вообще ко многим темам. Просто для России это проявляется наиболее ярко и масштабно.
Речь идет об истинной обстановке в той или иной стране: России, Иране, США, Германии и т.д. Разумеется, речь не идет о мнениях тех, кто в этих странах живет. Речь о сторонних наблюдателях, коих заведомо больше. Но мнение населения данных стран тоже играет свою роль, и как ни странно, противоречивую…
Для большинства обычных людей тут вообще нет никакого вопроса: «Да какое нам дело до России, Ирана или США?». Однако, я пишу в блог все же не для совсем обычных людей, а для тех, кто склонен наблюдать, анализировать, рассуждать и т.д. И буду весьма признателен за комментарии по данной теме. 🙂
Так вот, я заметил интересную вещь (политику мы пока оставим в стороне). Если смотреть российское ТВ или читать другие РосСМИ, то невольно проникаешься уважением, а то и восхищением научными, культурными и прочими достижениями данного государства. Столько открытий, разработок, технологий — держава и есть держава!
А вот если читать «альтернативные» источники, причем не только внешние, но и собственно российские, то картина иная: умирающие деревни, национальные и бытовые конфликты с мигрантами, разрушенная медицина и жуткий уровень образования, а вся промышленность (военная в том числе) сидит на китайских чипах и иранских идеях. То есть — ничего «державного».
Причем я говорю не о всяких «иноагентах» типа «Медузы» или «Дождя»: лично мне данные и подобные им источники никакого доверия и симпатии не внушают. Но есть ведь и другие (указывать не буду, мне за рекламу не платят). А еще есть народ в разных чатах, который все видит не из кабинета, а из своего окна в квартире. И что интересно, мнение этого народа тоже очень разное! Так кому верить? Является ли та же Россия передовой и развитой страной, или она «являет собой умирающий и разлагающийся труп, проедающий остатки былого запаса» (это, кстати, не мое выражение)?
Аналогично противоречивы, вообще говоря, и мнения о Европе и США. И даже о том же Иране одни говорят как о технологичной стране, успешно выживающей при 40 годах жутких санкций, а другие видят в Иране насквозь гнилую идеологически озабоченную страну, погрязшую в нищете и живущую на технологиях еще шахского режима. Так кто же прав?
Те, кто жил в СССР, прекрасно помнят положения тогдашней пропаганды про «загнивающий» запад («а воняет почему-то у нас»), про бесчеловечную эксплуатацию и кризисы перепроизводства с реками молока в канализацию лишь бы не спускать цены. Такая агрессивная обработка рождала в людях недоверие и даже желание «загнивать» в их «свободном мире» с сотней сортов колбасы в маркете. Собственно говоря, преимущества капитализма в виде рынка, конкуренции и отсутствия идеологического давления были очевидны всем разумным людям. Но…
Но рухнул социализм и все мы оказались в том самом «загнивающем» западе. Нет, не в плане проживания там (хотя многие уехали), а в плане нового образа жизни. И что же? И оказалось, что советская пропаганда была очень хитрой: она не врала, она просто недоговаривала. Иначе говоря, скажите честно: разве нет там цензуры? Разве нет там (а теперь и в бывшем СССР) эксплуатации? Разве там на выборах нет фальсификаций и нет во власти коррупции? И разве есть свободный рынок? Нет!
Ленин был прав: умирающий, паразитический, монополистический… Мы как раз сейчас наблюдаем глобальную мировую перестройку именно потому, что капитализм себя исчерпал. Но хотим ли мы жить при социализме? Ведь та же цензура на Западе — она идет «от леваков». И пандемийные ограничения — незаконные и вредные для здоровья — вводили как раз всякие «либералы», «социалисты» и прочие «демократы».
Однако, чисто личные свободы на Западе действительно оказались гораздо больше советских (о чем нам не говорили!). И возможности для творческого развития, для всяких стартапов, для честного заработка больших денег — тоже на «западе» намного больше. Правда, надо учесть, что советская пропаганда работала 40 лет назад, когда сам запад и его капитализм были гораздо разумнее, честнее и эффективнее. Все его декларируемые минусы проявились как раз сейчас! А все скрываемые плюсы были именно тогда.
Так вот, главное качество любой ХОРОШЕЙ пропаганды — это не вранье. Это сокрытие правды. Я нисколько не сомневаюсь, что все показанное по РосТВ о достижениях России — это правда. Но вот про проблемы и минусы пропаганда молчит. А «с той стороны» — наоборот: все минусы и проблемы громко выпячиваются, но про достижения и успехи — ни слова!
Я не живу в России и меня все эти вопросы интересуют с чисто научными целями: хочу понять как это все работает. А что там на самом деле — пусть волнует жителей, хотя надо сказать, что проблемы Москвы и условного Бердска наверняка очень сильно отличаются… Как и эффект от достижений.
Я был в России давно — в 2015 году в своем любимом Петербурге. И в принципе тогда был приятно удивлен впечатлениями от страны, людей и т.д. (до того был в 1990, а раньше бывал ежегодно). Но за 11 лет изменилось многое… И как сейчас — лично я не знаю, хотя мнения читаю и слушаю, опять же, разные. Но поскольку отношения с Азербайджаном Россия испортила (о чем я неоднократно писал), мой визит в эту страну явно откладывается, хотя хочется и друзей увидеть, и в самой стране более чем есть, что я еще не видел (в той же Москве не был с 1993 года).
Когда я недавно в одном из чатов назвал Россию великой, на меня обрушилась волна критики, а то и ругани: «А что в ней такого великого, кроме агрессии к соседям?». Понятно, что речь не о поэтах и композиторах 19 века (действительно великих, как и ученых прошлого), речь о нынешней, постсоветской России. Так вот — я не смог назвать признаков нынешнего величия. Но это касается не только России. Недаром Трамп хочет сделать Америку великой! Тоже уже не там страна… И про Индию у меня был спор: ведь величайшая цивилизация в истории! Но люди видят не суть, а форму. А форма, увы, не самая лучшая (хотя я очень надеюсь, что близкая мне Индия возродится после веков набегов и оккупации)…
Впрочем, про Индию стоит написать отдельный пост, и даже про Иран. Посмотрим, как сложится…
Но главный вывод очень прост: надо всегда иметь разные источники информации, с разных сторон. Тогда можно получить относительно полную картину… Вот только большинство людей выбирают себе «комфортные» источники и за их рамки выходить не хотят, называя все остальное «вражеской пропагандой». Причем это происходит по обе стороны противостояния, как и блокировки в интернете…