Эволюция Чебурашки

Придуманный Успенским забавный зверек уже много лет любим всеми детьми и даже многими взрослыми. За это время он превратился то ли в мем, то ли в «национальный символ» милоты, простоты и доброты.

Но все в нашем двояком мире имеет две стороны медали: именно Чебурашке суждено было стать символом реакции, цензуры, мракобесия… Случилось это не сразу, долгие годы все видели только светлую сторону этого зверя. Но мир меняется. И как в людях в стрессовых условиях проявляются все их сдерживаемые негативные черты, так и этот мультяшный герой вдруг обрел совсем неожиданные свойства, сменив свой милый образ на…


На образ «Че Бурашки». Герой южноамериканской борьбы, конечно, послужил тут неким имиджевым прообразом, но при всех негативах революций (а я их не жалую), Че Гевара был все же борцом за справедливость и права угнетенных (что в наше капиталистическое время не менее актуально). А вот Че Бурашка стал наоборот — символом реакции и подавления свободы.

Именно этот образ лежит в основе понятия «чебурнет» — изолированной сети внутри России, добровольно отрезавшей себя от прочего мира. Нет, к сожалению, это не конспирология и не фантазия. Уже сколько времени в России не работают мордокнига и глистограм, объявленные «экстремистскими» по совершенно непонятной причине? Да и не только они! А теперь вот накрылся вотсап, на очереди телеграм…

Я не спорю, если ты работаешь в той или иной стране, то ее законы соблюдать надо. Вот только насколько справедливы, да и разумны, такие законы? Всегда ли возможно их выполнить даже чисто технически (да и экономически тоже)?

Чисто теоретически для самих жителей России все это не критично: есть ВК вместо ФБ, есть одиозный «МАХ» вместо ВП и даже ТГ. Но! Во-первых, смена платформ наносит огромный моральный и материальный ущерб их пользователям (бизнес вкладывал большие деньги в сетевую раскрутку, а теперь надо начинать все сначала). А во-вторых, все эти блокировки наглухо отрезают население от контактов с внешним миром! Почему?

А потому, что «МАХ» за пределами России никто ставить не будет, даже если сможет (почти везде он недоступен для регистрации). И уж точно никто не станет ради жителей России вкладывать силы и деньги в смену своих платформ. Что в итоге?

В итоге тот самый «русский мир», о котором якобы так заботятся российские власти, просто умрет за пределами ее границ. Простой пример!

Все мое творчество представлено на русском языке. И понятно, что основной контингент посетителей моих сайтов был из России. Что происходит сейчас? Я уже давно удивляюсь, почему посетителей на моих сайтах становится все меньше. Грешил на что угодно, но мне в голову не приходило, что жители РФ банально НЕ МОГУТ зайти на мои сайты! Только совсем недавно случайно об этом узнал…

Нет, они ничего не нарушают и знаменитый РКН их не блокировал. Но судя по всему, этот РКН просто замедляет доступ ко ВСЕМ заграничным датацентрам. Почему я так думаю — потому что мои сайты расположены на разных серверах в разных странах, но доступа к ним нет (точнее, он крайне медленный и сложный).

И что мне делать? Самое логичное — это переводить мои сайты на английский (как раз ИИ подоспел), чтобы иметь посетителей со всего мира. Любой творческий человек хочет, чтобы его творчеством пользовались другие. Не хочет Россия? Пусть пользуются ее «враги англосаксы»!

Когда-то «при большевиках» русский был востребован в очень многих странах. Именно востребован, а не силой насаждаем (хотя, наверно, и такое бывало)! И после развала СССР этот самый «русский мир» был тесно связан с Россией культурными, экономическими и научными узами. Но политика России привела к тому, что бывшие сторонники стали шарахаться, полные разочарования как минимум и страха как максимум. И что в итоге? Потребность в русском резко упала, но выросла потребность в английском.

Хорошо ли это для России? Вопрос риторический. Вот только нельзя силой заставить человека учить чужой язык. Должна быть потребность! Но если Россия сама себя загоняет за железный занавес, то зачем жителю Европы, Азии или даже умирающего СНГ учить ее язык? Смысл в чем, если связи разорваны?

И повторяю: рвет эти связи не внешний мир, никто Россию от интернета не отрезает! Она сама себя изолирует! Лично я подписан на кучу интересных и важных для меня российских телеграм-каналов (на темы от йоги до ретротехники). Закроют в России телеграм и эти каналы исчезнут. Что мне делать? Учить английский? И ведь дело не только во мне, я не один в такой ситуации окажусь, я только пример!

В самой России сейчас огромная волна протестов против блокировки телеграма. Но вряд ли эти протесты окажут влияние… Пока что я возродил свой старый сайт на российской платформе, придав ему статус творческого «посольства в РФ». Но по сути там есть только зеркало блога (начиная с февраля), конспекты некоторых моих статей, несколько моих самых важных программ и подборка пары сотен фото (еще в стадии пополнения) с фотосайта (а там их больше 7000). Почему фотосайт недоступен в России? Чем он может повредить? Загадка… Но в любом случае, я не могу дублировать для России материалы всех моих сайтов. Так что увы — ищите пути!

Однако «чебурнет» — это не только запрет соцсетей. Это именно изоляция! Зайти на сайт РКН, кстати, извне России невозможно. Не странно ли? Почему? Завтра могут заблокировать всех пользователей ВК, кто не в России (или закрыть для них доступ). Кстати, я много лет (пусть и не очень активно) писал в свой ЖЖ, и там есть очень интересные посты. Все, больше не пишу! Ибо теперь писать там де-факто могут только граждане России! Так что еле живой ЖЖ умрет совсем.

Опять же, я всегда использовал российские почтовые сервисы (азербайджанские рад бы, но их сейчас нет). А теперь, видимо, надо от них отказываться, пока не стало поздно! Отрежут в недоброе утро — и привет! Пока что я вынужден был переносить свою официальную почту (большая возня вышла) в связи с монетизацией соответствующего сервиса на Яндексе. Но то, что пока бесплатно, может стать просто для меня недоступным (кстати, как и указанный выше мой же сайт «посольства»).

Кто от всего перечисленного в плюсе? Точно не народ России. И не русскоязычные за ее пределами («ау, Россия, так ты о них заботишься?»). Остаются те, кого нельзя называть. Хотя в перспективе и для них это очень плохо… Как еще оскалится Чебурашка?

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

12 Ссылок на “Эволюция Чебурашки

  1. Основная причина блокировки некоторых иностранных дата-центров/провайдеров — принудить своих граждан перейти на отечественный или «дружественный» хостинг. Многие иностранные компании блокировали россиянам доступ к своим сервисам практически без предупреждения, т.е. не оставляя времени на спокойный переход, перенос данных и т.п. Чтобы таких историй было меньше, ввели подобную жесткую меру. Естественно, переходить на отечественные сервисы рекомендовали заранее. Но не до всех дошло.

    1. Я думаю, что российские граждане так или иначе должны перейти на российские хостинги, потому что банально нет инструментов платить за услуги заграничных, ведь там российские карты не принимают, а у россиян очень редко бывают заграничные. Тем более, если речь идет о юридических лицах.
      Понятно, что блокировать сервисы россиянам без предупреждения — это свинство со стороны западников. Но это никак не оправдывает блокировку заграничных дата-центров. Мне все же кажется, что цель именно в ограничении доступа россиян к заграничным источникам информации. Я не думаю, чтобы граждане России массово пользовались западными хостингами…

      1. Проблемы с оплатой, конечно, были, но не всех это останавливало. Есть возможность оплаты «криптой», картами соседних стран и т.п. Кроме того, использовались «реселлинг» хостинга или просто аффилирование с иностранным провайдером. Иностранный хостинг был популярен из-за соотношения цена/качество. «Реселлинг» OVH и т.п. — обычное дело. Европейские локации достаточно хорошо подходили для российской аудитории (по крайней мере европейской части РФ), были и российские локации.
        Очевидно, были и другие причины блокировки. Но для властей сейчас не является проблемой «точечная» блокировка нежелательных сайтов. Иногда соседям по серверу тоже достается. Однако это не идет ни в какое сравнение с полной блокировкой дата-центров/провайдеров. К тому же при желании получить доступ к заблокированному ресурсу несложно. Могу засвидетельствовать, что сейчас многие ламеры пользуются VPN-сервисами (власти регулярно транслируют через СМИ «сигналы», что это ненаказуемо). Массовости не хватает из-за нежелания делать лишние движения. Например, я стал реже просматривать ваш блог банально из-за лени активировать «прокси».

        1. Мне странно, почему в России используют ВПН, а не тор-браузер… Насчет блокировки — я сильно сомневаюсь, что блокируют именно мои сайты. 🙂 Тем более, что речь не о блокировке, а о сильном замедлении. Ответ сервера 200, но реально картинки не грузятся, да и текст не очень. А поскольку мои сайты на разных датацентрах и вообще в разных странах, то получается вывод, что замедляют тотально все внешнее…

          Насчет оплаты — у меня аналогично. Несмотря на то, что я переплачиваю 20% НДС за трансграничную оплату, все равно иностранные хостинги по отношению цена/качество лучше местных. Как ни прискорбно…

          1. Я не писал, что блокируют ваши сайты. Речь была о том, что заблокировать выборочно — не такая уж большая проблема. Хотя ESNI/ECH+DoH призваны это исправить. Возможно, распространение TLS 1.3 — тоже одна из причин массовой блокировки.
            Западные компании, даже если бы хотели, не могут гарантировать адекватность по отношению к россиянам из-за санкций. Если учесть наши предпочтения при выборе хостинг-провайдера, боязнь вторичных санкций и то, что есть «недружественные» страны не только на западе, может сложиться видимость тотальной блокировки. Но это не совсем так.

            1. В моем случае это не блокировка, а замедление. И касается это разных датацентров в разных странах (ибо мои сайты разбросаны по миру). Причину я, конечно, назвать не могу. Но факт налицо…

  2. Про монетизацию почты Яндекса не совсем понял. Они сохранили бесплатность сервиса для «организаций», в которых не более трех ящиков (трех на своем домене или, например, двух на своем домене и одного на домене Яндекса у админа). Это не считая алиасов и возможности администрировать (иметь) множество «организаций». Вам этого мало для личных нужд?

    1. Конечно, мало! На своем домене у меня было 5 адресов плюс алиасы. И естественно, что один аккаунт был на самом Яндексе, куда это все привязано. Вполне можно было (для старых клиентов!) оставить это все бесплатным без предоставления прочих сервисов (большого диска, телемоста, Алисы и т.д.). И ладно бы цена была символическая! Так нет: хостинг стоит дешевле, вместе с почтой и метом под сайты… какой мне резон оставаться на Яндексе при таком раскладе? А вот для них это откровенная потеря и клиента, и престижа. Ибо этот сервис я использовал с 2014 года. Могли бы и не отбирать…

      1. В принципе ящик на своем домене может быть и у админа. Хотя я тоже предпочитаю использовать домен Яндекса «для надежности» (на случай комы, разворота Оумуамуа и т.п.:)).
        По моим наблюдениям даже малый бизнес это ограничение Яндекса не особо задело. Хотя, конечно, большая семья гораздо серьезнее малого бизнеса 🙂 Большим плюсом является то, что оставили возможность менять домен, добавлять доменные алиасы. Т.е. люди не страдают, даже когда делают ребрендинг и т.п. Актив в виде «организации» «на Яндексе» остается.
        Могу подарить «организацию» с одним ящиком на домене, если дело только в общем количестве ящиков, а не в количестве ящиков на одном домене. Про один ящик написал, т.к. до сих пор не знаю, можно ли сейчас расширяться бесплатно в рамках лимита 3.

        1. У меня 5 ящиков для домена, аккаунт по сути блокирован («только чтение»). Причем на самом яндексе нет варианта забрать всю переписку, а подключить почтовый клиент невозможно, ибо тот требует теста отправки писем. А отправлять нельзя. В конечном итоге я письма забрал, но буквально через обращение к Всевышнему (не шучу). В общем, я обижен на Яндекс очень сильно. Так не поступают порядочные компании.

          Конечно, на самом яндексе у меня почты есть, для технических целей. Но я боюсь чебурнета или еще каких ограничений и вот думаю, что надо бы линять с Яндекса, но куда? На гугле тоже уже есть аккаунты, но нужны еще. В общем, пока думаю…

          1. Всех заранее предупредили. Можно было «ужаться» до обозначенного лимита. Некоторым даже пошло на пользу, что их заставили заняться переучетом своих почтовых ящиков. Я лично пару ящиков удалил, заменив их алиасами, чему рад, потому что стало удобнее. У меня больше 10 «организаций» с ящиками. Правда, не только я пользуюсь этими ящиками. Мне хватает одного личного ящика на своем домене (его адрес вы знаете).
            Программные рассылки с уникальных адресов не пострадали. Во-первых, у писем с адресов на одном домене может быть несколько источников (не только серверы Яндекса). Во-вторых, даже если вы делаете рассылки через ящики/серверы Яндекса, можно выполнять отправку от имени любого алиаса ящика.

            1. Алиасы у меня там тоже есть. Но не все можно сделать ими, ибо доступ у разных людей. Да и у меня исторически так вышло, что для разных целей используются разные адреса на одном домене. Короче, ужаться до 3 на домене (не говоря о 2) никак невозможно. Было 5 и это был минимум необходимого. Хотя нет, сорри: было 7. Но 2 практически не использовались и я их даже создавать на новом месте не стал. Тем более, что и там есть лимит, а надо иметь резерв…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *