Скажите, как часто вы разговариваете сами с собой? Нет, я не говорю о раздвоении личности и прочих психических странностях (это отдельная интересная тема, но в другой раз). Я не об этом. Я о том, что процесс мышления лично у меня (не знаю, как у других) часто строится в форме мысленного диалога. С детства так было. Кстати, это тоже очень интересный момент, как-нибудь и об этом напишу.
Так вот, данный пост я решил оформить в виде «интервью у самого себя», никем не взятого. В таком жанре я еще не писал. 🙂 Конечно, я не Платон с его «Диалогами», но, как говорила одна домоправительница, «Ну чем я хуже?». 🙂 Решать вам… А какова тема интервью? О будущем…
Сегодня мой собеседник — житель Баку, позиционирующий себя в широком спектре деяний: и блогер (и даже писатель), и программист, и ученый, и много кто еще, создавший свою религию, свою теорию межчеловеческих отношений, да и в математике что-то там такое умное придумавший.
И захотелось мне узнать его мнение о будущем человечества, ведь сейчас прогнозы из всех утюгов льются… Итак, приступим!
— Вы не футуролог, но хотелось бы узнать, что Вы думаете о будущем.
— Каком будущем? Идет ли речь о том, что будет через 5 лет? Или через 50? Или через 500?
— Давайте начнем с конца. Что будет через 500 лет, как думаете?
— 500 лет — срок огромный сейчас. Если вспомнить историю развития человека, то жизнь в V веке была примерно такой же, как в X — через 500 лет. И в XV — примерно такой же. А вот в XX — уже совсем иной. Кто мог во времена Ивана Васильевича представить Москву 20 века? Только Булгаков. 🙂
Поэтому любые мои рассуждения на эту тему — не более, чем гадание на картах. Даже мой рассказ «Работа роботов» повествует о более близких (хотя и далеких) временах… Так что гадать не вижу смысла, уж извините.
— Ну, хорошо. А что будет через 50 лет?
— Через 50… Знаете, в 2013 году я написал рассказ «Стихийные танцы» (опубликованный потом в «Литературном Азербайджане»), действие которого происходит в конце 21 века. Это даже не фантастика, а больше мистика. Но жанр я определил как «антиутопия». Наверно, недаром? Так вот, я не хочу, чтобы это мое «пророчество» оказалось правдой. Лучше пусть я ошибусь!
Но если честно, многие нынешние моменты реальности (с написания рассказа прошло 13 лет) заставляют меня отчасти поверить в собственную «силу ясновидения». Но повторяю: я хочу ошибиться!
— Ладно, тогда что будет через 5 лет?
— А ничего. Ну, в том смысле, что ничего кардинально не изменится. Разумеется, политический мир будет немного иным: поменяются границы каких-то стран (например, Ближний Восток будет выглядеть иначе), распадутся старые союзы и возникнут новые. НАТО, скорее всего, видоизменится в чисто европейский военный блок, без США и Канады. Что будет с ЕС? Тоже несколько изменит состав и, возможно, станет менее бюрократичным. Нового СССР не будет, хотя в распад России (что многие пророчат) я тоже не верю.
Китай не захватит Тайвань. Ну глупо это! Ведь военная атака на остров неизбежно приведет к разрушению всей его промышленности, а зачем он Китаю в виде развалин? Не говоря о том, что Тайвань имеет уйму ракет, которые в случае чего обрушит на прибрежные города Китая. Представляете итог? Нет, мне кажется, Китай учтет опыт войн в Украине и в Иране. И подобные ошибки повторять не будет.
Турция после Эрдогана может стать гораздо ближе к Европе, ослабленной нынешним кризисом. Иран будет отброшен назад, сменит строй и власть (хотя в приход Пехлеви не верю), после чего будет возрожден по примеру Европы времен окончания 2МВ инвестициями с Запада. Россия, скорее всего, проведет «транзит власти» и все же снова станет больше западной, чем восточной. Менталитет народа — штука серьезная, а в России он все же ближе к Европе, чем к Китаю…
— А что будет с Израилем и вообще «мировым еврейским заговором»?
— Это как в том старом анекдоте, что «Евреи продали Россию», а бедный Хаим спрашивает, «где я могу получить свою долю?». У меня есть «слава конспиролога», но сам себя таковым не считаю: нет никакого «еврейского заговора». Да, я вполне допускаю, что мировая политика творится руками неких скрытых элит, манипулирующих странами и президентами. Но эти элиты вовсе не являются чисто еврейскими, там могут быть представители очень разных этносов.
Что касается конкретно Израиля, то я, конечно, восхищаюсь его научными и даже сельскохозяйственными достижениями, но политику его верной никак не считаю, причем как сейчас, так и ранее. Но в идею его разрушения и «нового исхода» (есть и такие прогнозы) я тоже не верю. Вполне возможно, что после устранения угрозы в виде Ирана, Хамаса и прочих подобных врагов, Израиль воспрянет и даже расширится, помирившись со всеми арабами (это и в их интересах тоже).
Но есть один важный момент: все эти 80 лет Израиль развивался в окружении врагов, когда каждый день был борьбой за выживание. Не это ли привело к таким успехам в развитии наук и технологий, включая сельские? И не получится ли так, что избавившись от всех угроз и расслабившись, Израиль в некоторой степени деградирует? Я бы такую вероятность не игнорировал…
— А что думаете про изменения климата, например? Верите в эту идею?
— А что тут верить? Изменения очевидны! Изменение климата в Баку я точно определил в середине 90-х, когда в нашем городе появились вороны. Я сразу понял, что климат меняется. И он действительно стал другим: более мягким и «морским», хотя Каспий вроде отступает и мелеет… Да и вообще изменения видны по всему миру, но вот в «рукотворность» этих изменений я не верю. Ни в дым от труб, ни в пукающих коров как причину происходящего.
Но в целом человечество экологию портит и вообще ведет себя как блохи на собаке: кусают, сосут ресурсы и гадят. Вот только забывают, что стоит собаке Земле встряхнуться — и вся наша «цивилизация» просто исчезнет. Не надо гадить там, где живешь! Да и вообще стоит уважать свою планету и любоваться ею. Она же правда райская! А мы?
— А что насчет искусственного интеллекта? И места человечества при нем?
— Ну, во-первых, не надо называть эти «языковые модели» термином «интеллект»: ничего общего с ним это все не имеет. Во-вторых, прочтите мой упомянутый выше рассказ «Работа роботов»: вполне вероятный сценарий, хотя и неожиданный отчасти. 🙂
А в-третьих, изменения будут, бесспорно: некоторые профессии реально вымрут, в т.ч. журналистика, политическая аналитика, судебная система изменится, ну и т.д. Ну, если только представители этих профессий не «продавят» ограничение на применение нейросетей. 🙂 В исчезновение врачей не верю, наоборот, тут нейросети могут быть действительно полезны. Просто не надо давать им право принимать решения! Что касается того же программирования, то тут — читайте мой рассказ о роботах! Добавить нечего. 🙂
— Ладно, а что насчет Космоса? «Луна, Марс, далее везде»?
— Опять же, я не считаю мой рассказ «Удачная неудача» (про середину 21 века) серьезным прогнозом, но до «далее везде» человечеству далеко. Я не уверен, что американцы были на Луне (оснований для сомнений хватает), но полет туда с высадкой на поверхность вполне реален в эти 5 лет. На Марс вряд ли, ибо слишком велик риск, а главное — в чем смысл? Автоматические аппараты дадут гораздо больше информации за гораздо меньшие деньги. Времена «гонок престижа», мне кажется, уже прошли…
Да и вообще — если бы человечество не тратило такие бездонные ресурсы на уничтожение друг друга, то и Космос давно был бы ближе, и глубины океана стали бы понятнее. Ведь мы о своей Земле по сути ничего не знаем! Это не гипербола, это реальность! Так что нам и без Марса есть что изучать…
— Что ж, спасибо за беседу! Насколько она интересна — судить читателям. А я вернусь обратно, «в себя», т.е. в Вас.
— Да, пора возвращаться. Хотя такой диалог мне привычен как форма мышления, но «погулял — и хватит!». Человек един. Человечество едино. Мир един. А все разделения — не более чем иллюзия. Но об этом уже тоже в другой раз…