Мир с трепетом ждал дедлайна, ибо В-52 уже летели к Ирану. И всем было понятно, что несут они не просто бомбы и ракеты, а конкретные ядерные заряды. Ибо для всего остального есть другая авиация…
Однако лично я в апокалипсис не верил. Отчасти просто «не чувствовал» его, отчасти просто по логике: чем больше риторики и угроз, тем менее вероятна их реализация. Тем более, что в случае подобного удара ситуация стала бы и необратимой, и непредсказуемой. А кому это надо? Ведь не сам же Трамп глобально руководит миром. Впрочем…
Аналитики сейчас очень много, есть и весьма интересная (например, в ранее упоминаемом мной частном канале, где как раз вчера был стрим особо интересный). Я вообще много кого читаю (даже думаю, что слишком много, ибо время это все отнимает), но мнение всегда формирую свое, как на основе прочитанного, так и на основе просто собственных рассуждений. Так вот.
Был когда-то такой фильм: «Сегодня ночью погибнет город». Описанные там события совершенно реальны: речь об уничтожении Дрездена во время ВМВ. Кстати, с сугубо военной точки зрения эта бомбежка была абсолютно не нужна: чистое варварство с целью устрашения: «мы готовы на все!». Спасибо, мы поняли! Можно прибавить Хиросиму с Нагасаки, да и вообще вспомнить, как западные «белые люди» уничтожали цивилизации прошлого… Так что угроза Трампа «уничтожить великую цивилизацию» никак не выглядела чем-то невозможным.
Однако, Трамп — не воин. Трамп — делец. Я не говорю, что быть воином почетнее, я вообще против воин и сторонник переговоров. Правда, переговоров между адекватными сторонами. Является ли нынешняя власть в Иране вполне адекватной? В этом главный вопрос…
Сейчас обе стороны празднуют свою «полную победу». Выглядит это смешно, поскольку на самом деле по итогу проиграли обе стороны. Это как в том анекдоте про ковбоев, нарастивших ВВП страны, наевшись дерьма. Однако, это если говорить про народ Ирана и правительство в США (первые получили разруху, вторые презрение оппозиции, да и не только). Но говорят, что страны — только шахматные фигуры, а игроки невидимы. В прошлом посте я касался этой темы, а события этой ночи (точнее, их отсутствие) только подтвердили правдивость такой гипотезы, ибо зачем игрокам ломать доску и фигуры? Как тогда играть?
Говорят, что Китай просил Иран сдаться, что Пакистан тоже прилагал усилия. На самом деле, «победа» или «поражение» всегда определяются целью. Нефть рухнула. Это в чьих интересах? Китая в первую очередь. И Европы, как и разблокировка пролива. А чего хотел Трамп, что требовал сейчас по сути именно этого? Зачем тогда начинал? Разве не для того, чтобы «зажать» Европу с Китаем ценами на нефть? А теперь — все зря? Чего хотел Израиль? Ведь потенциал Ирана никак не уничтожен, ядерный в том числе. И власть устояла. Так что формально Иран может и праздновать победу. И я сильно сомневаюсь, что Трампу удастся представить случившееся как победу США. Он-то декларирует, но кто согласен?
С другой строны, а кто победил по итогам Карибского кризиса? Когда ставки столь высоки, говорить о победе вообще сложно. Тут сам факт того, что остались в живых — уже победа. И для США последствия ядерных ударов по Ирану были бы гораздо серьезнее и печальнее, чем последствия ударов по Японии в 45 году. Так что сам факт готовности Ирана к переговорам после его заявлений о их невозможности — тоже как бы победа США. «Как бы»…
Выше я спрашивал, можно ли считать власть в Иране адекватной. Светскую часть власти (в лице того же Пазешкиана) — вполне. Но если люди на первое место ставят свои религиозные убеждения, ради которых готовы пожертвовать собственной страной и миллионами ее жителей — можно ли считать их адекватными? А в Иране правит не президент…
Представим себе, что переговоры пройдут успешно. Иран согласится отказаться от разработки ЯО (а он и раньше официально декларировал такой отказ!) и дальнобойных ракет, откроет пролив (но деньги брать продолжит). Америка вложит деньги в его восстановление. Вроде обе стороны победили не друг друга, а глупость и амбиции, ура! А что будет с другими странами региона?
Кто компенсирует убытки (материальные и моральные) монархиям залива? Или «проблемы индейцев шерифа не касаются»? Как будет жить Израиль, который (я уверен на 100%) никаким обещаниям Ирана не поверит? Кстати, как будут жить сами иранцы после неизбежного укрепления теократического режима и весьма вероятного роста «охоты на ведьм»? Трамп обещал поддержку протестующим — где она? И как будет жить Азербайджан, ведь вряд ли Иран изменит свое враждебное к нам отношение…
Иначе говоря, «ничья» в этом конфликте кроме иранской верхушки не устроит никого! Ибо даже Трамп в этом случае может проиграть осенние выборы, за которыми маячит импичмент (а то и суд). Так что же дальше?
Я недаром написал, что «апокалипсис отложен». Потому что для настоящего мира необходимо изменить строй в Иране. Ни о какой трансформации речь не идет, ибо «экспорт революции» является самой главной сутью строя нынешнего. Именно эта суть и заставяет Иран поддерживать террористов и прокси-армии, угрожать соседям, репрессировать свой народ и тратить деньги отнюдь не на его благосостояние. Да, народ Ирана имеет право на любое устройство своей страны, в т.ч. и теократическое. Но соседи Ирана не должны жить под страхом ракет или танков! Вот в чем загвоздка…
Я не хочу приводить тут аналогии из области «18+», но прерывание как метод предохранения считается крайне вредным и может привести к серьезным болезням. Да и возобновление процесса после неожиданного телефонного звонка уже не имеет нужного эффекта, если вообще возможно. Так что отмена «доведения до конца» может и не доведет США до тотальной импотенции, но и продолжено вряд ли будет: Иран перераспределит и укрепит свои силы, а общественное мнение не захочет повторения подобного накала. Да и войскам США «облом» наверняка не по вкусу, не говоря о затратах на полет В-52 и прочие меры…
Конечно, «Иран в каменный век» — это не то, что обрадует соседей. 90 миллионов беженцев регион не выдержит, да и «гибель цивилизации» сама по себе нормального человека не обрадует. Не говоря про ущерб для экологии. Так что с этой точки зрения можно порадоваться. Но почему-то радости не ощущается. Домоклов меч (в т.ч. иранской угрозы Израилю) просто приподняли повыше, но его не только не сняли с веревки, но наоборот: веревку слегка перетерли.
В одну реку дважды не войти. Посмотрим, что случится за эти 2 недели. Шахматисты пошли обедать. Доска осталась. Фигуры переминаются с ноги на ногу, показывая друг другу язык и хорохорясь своей доблестью. Но они — всего лишь фигуры… А кто тогда мы все?