Война как средство решения споров

     Сегодня очередная годовщина начала Великой Отечественной Войны. Несмотря на то, что эта война затронула все республики бывшего СССР, заслуги России в победе над фашистами иногда представляются в печати исключительными…
     С одной стороны, в этот день я хочу вспомнить не только о погибших жителях других республик бывшего СССР, не только о тех, кто работал в тылу на благо всей тогда единой страны. И даже не только персонально о Баку, без героического труда которого не было бы ни СССР, ни современной России. Был бы один гигантский Рейх…
     Так вот, я хочу сказать не об этом. Я хочу поговорить о войне вообще как о средстве решения споров. Ведь война между странами аналогична драке между отдельными людьми. Разница только в масштабах, ибо даже оружие зачастую совпадает…
     Так вот, является ли война разумным и достойным методом решения политических и экономических конфликтов? Конечно, если страна пытается стать во главе всего мира, то военные действия неизбежны — кто же добровольно сдастся сразу? Ведь и сейчас, когда есть инструменты в виде санкций, все равно весь мир охвачен локальными войнами.
     Например, проблема Карабаха. Уже давно все понимают, что конфликт этот не нужен ни Азербайджану, ни Армении, что он навязан извне и раздувается извне, теми странами, которые имеют интерес в регионе и хотят иметь рычаги воздействия. Но… Несмотря на все переговоры и постановления ООН, «воз и ныне там».
     Укрепление армии Азербайджана, закупки вооружения и т.д. воспринимаются его окружением как «неконструктивные шаги». Хотя любому дураку ясно, что никто в Азербайджане воевать не хочет и мирное решение конфликта было бы встречено овацией. Но… Ведь мирно конфликт не решен уже 25 лет почти… Что же делать?
     Ситуация напоминает песню «Хотят ли русские войны?». Все знают, что не хотят. Но все знают, что русские (в смысле Россия) всегда умела за себя постоять. Так почему же Азербайджан должен вести себя иначе? Да, войны никто не хочет. Но сколько же можно терпеть этот бардак?
     Однако, это все иллюстрации. Вопрос же стоит принципиально — нужны силовые методы, или их следует избегать любой ценой? Увы, но никто никогда не сможет ответить однозначно. Лично я против применения силы. Вообще, в любых ситуациях, от спора с хулиганами до воспитания детей. Но из любого правила, наверно, бывают исключения… Дай Бог, с ними не сталкиваться…
     Есть такая пословица — «Добро должно быть с кулаками». Увы, но практика доказывает правоту поговорки. Нужно быть сильным, чтобы на тебя не нападали. И чтобы ты мог защитить слабого. Но лучше защищать не силой, а угрозой применения силы.
     К сожалению, любая силовая победа автоматически поднимает вопрос «подумаешь, сила есть — ума не надо». Действительно, силовая победа никак не доказывает правоту победителя (примеров хватает). Поэтому могу только повторить — применение силы это крайне нежелательный вариант развития событий в любом случае. Но иногда этот вариант единственный…
     Ведь не было иного выхода у Советского Союза, кроме как воевать с Гитлером. Европа сдалась. И кроме СССР никто уже не мог остановить болезнь фашизма…

2 Ссылок на “Война как средство решения споров

  1. В реальном мире, состоящем в значительной степени из негуманных индивидов с экстремистскими наклонностями, добру очень полезно быть с кулаками. К сожалению это относится именно к индивидам, и в очень слабой степени может быть взято в рассуждение относительно таких образований на массах индивидах, как государства. На уровне государств действует то, что мы называем политикой, а в этой штуке принципиально не действуют понятия гуманности. То есть она, политика, знает такие слова, но обращается к ним, как к удобным инструментам, а не как к цели. Поэтому мы, отдельные люди, можем давать со своей стороны оценку военным действиям, как несущим добро или зло (нам очевидно), но политика, которая эти действия развязала, всегда имеет ввиду свои цели, лежащие в общем-то, по нашим,понятиям, в области зла.
    Так и эта песенка «Хотят ли русские войны?» Ею легко было выжать слезу у вдов, сирот и военных ветеранов, и не дать подумать, что Росиия, в общем-то, только военные дела свои в веках и славит, оружием своим только и гордится, куёт его без всякого чувства меры, хотя и глупыми способами, и слишком часто пользует его вовсе не в интересах обороны. Провокационный это вопрос:»Хотят ли русские войны?» Вдруг задумаются?

    1. Добро должно уметь себя защищать в любой сфере. Просто в случае межгосударственных отношений само понятие добра отсутствует. Нет ни друзей, ни врагов — есть интересы государства. И если эти интересы требуют разбомбить другую страну — решение будет принято и выполнено, несмотря ни на что. Примеры перед глазами…
      И тут только один выход — объединить все человечество в некое единое государство. Но пока это смахивает на утопию… Впрочем, кто знает? Главное — желание…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *