О погоде я писать пока не буду, а вот о летней жаре в политике написать придется. Обычно считается, что летом все в мире затихает: все расслаблены, в отпуске, всем жарко и ничего делать не хочется. А вот осенью начинается «подсчет цыплят».
В стабильные прошлые времена так примерно и бывало, но сейчас стабильностью даже не пахнет. А для всяких активных дел лето как раз наиболее благоприятно: и воевать легко (дороги чистые), и законы непопулярные принимать проще (народ на пляже, новости не читает, на протесты не выходит), да и у самих властей с температурой активность повышается: это уже чистая химия в физиологии…
Началось лето с выборов в Армении. Маленькая страна, которую большинство народа (и чиновников) мира и на карте не найдут, сумела приковать к себе внимание буквально всех: на выборах в парламент схлестнулись «прозападный» курс и «пророссийский».
Я много раз писал про искусственность данных терминов. Нормальная власть в любой стране должна быть «про своей», т.е. в Армении проармянская, в Венгрии провенгерская, ну и т.д. А вот интересы стран могут быть разными: для одной выгоднее и удобнее иметь более тесные контакты и связи с Россией, для другой — с Европой, для третьей — с США, для четвертой и вовсе с Китаем. И эти интересы в принципе есть понятие объективное. Поэтому если та или иная власть вдруг «меняет ориентацию», то это означет фактическое предательство интересов государства и может свидетельствовать о коррупционной составляющей.
Но на самом деле такая однозначность интересов — явление редкое. Гораздо чаще в интересах той или иной страны будет сотрудничество со всем миром, включая все эти «центры силы». Нет ничего плохого в том, что Азербайджан продает овощи в Россию, а газ в Европу. И артистов можно приглашать отовсюду — в чем проблема? В политической поддержке при голосовании в ООН? Так сейчас это голосование вместе с самой ООН вообще никому не нужны…
Тем не менее, Россия четко делит страны на «дружественные» и «враждебные». Хотя даже «дружественные» не признают присоединенные украинские территории российскими. Но санкции не вводят, а то и помогают их обходить. Кстати, Армения при Пашиняне как раз этим и занимается все эти годы: помогает России в сером импорте. И чем для России плох Пашинян? Зачем ей там другая власть? Тем более, что сам Пашинян сто раз говорил, что не намерен порывать отношения с Россией.
Я не спорю: невозможно быть одновременно в ЕС и ЕАЭС. Но зачем Путин так торопит с референдумом? Ведь до ЕС Армении в любом случае долгие годы как минимум. Да и нет у них общей границы — какой тут «ЕС»? Сначала туда должны принять Турцию, потом уже можно Армению с Грузией (у которой граница с ЕС только морская, а это «вилами по воде», как говорится). Так чего гнать? Из принципа: «вы нас предаете!»? А какая польза России от членства в ЕАЭС Армении? Тем более, и тут нет общей границы.
Кстати, именно Пашинян способствует заключению мира с Азербайджаном и полному открытию коммуникаций, что приблизит Армению к России чисто логистически. Придет Кочарян, объявит претензии на Карабах — и что? Опять Армения в изоляции! Какой тут ЕАЭС? Одна фикция. Или не объявит и все его разговоры о реванше — только пропаганда?
Впрочем, судя по итогам выборов, Пашинян все же победил. Что, собственно, и следовало ожидать по очень многим причинам. Но как отреагирует Россия — посмотрим. Тем более, что лето наступило не только в Армении, но и на Ближнем Востоке…
На прошедшей неделе я был занят и новости практически не читал (потому и в блог не писал). А сейчас вот смотрю — опять цапаются Иран с Израилем. И я согласен с некоторыми аналитиками: уж очень эти склоки похожи на договорняк. Кого, с кем и зачем? Ну, есть теория о том, что Европу хотят отрезать от сырья, энергии и т.д. Выгодно это США, но в некоторой мере даже и России. А как отрезать? Создать заваруху на БВ, нефть подорожала, логистика рухнула — Европа голодает. Пока не буквально, но в плане энергии — уже почти. Так что возможный сговор США и КСИР удивления не вызывает.
И не надо говорить, что они «непримиримые враги»: нет в политике таких понятий! Есть только интересы. И они вполне могут совпадать у вчерашних врагов. Да и вражду можно имитировать, разве нет? Да, применительно к Ирану и США (с Израилем) это может выглядеть дико, но кто знает, что там происходит «за ширмой кукольного театра»? И чем занят Карабас-Барабас (и кто он в нашем мире)?
Еще один активизировавшийся в мое отсутствие конфликт — это Китай и Тайвань. Говорят, что США хотят превратить Японию в «тормоз» для Китая, а в случае чего использовать ее для защиты Тайваня. Япония усиленно вооружается, т.ч. Китаю явно не стоит ждать, а надо «ковать железо не отходя от кассы».
Проблема в том, что у Тайваня полно ракет, а все критические места Китая находятся на побережье, т.е. лететь ракетам — считанные минуты. И в случае чего Тайвань может так ответить, что Китаю не понравится. Тем более, что раздербанить сам Тайвань (который тоже очень уязвим в силу размера и плотности) Китаю не интересно: добыча нужна целой. И как этот Тайвань брать? Десантом? В городах наступать себе дороже, пример Украины перед глазами…
В общем, я сильно сомневаюсь, что Китай решится на свой вариант «СВО». Гораздо логичнее устроить блокаду по примеру Ормуза. Но с этим тянуть не стоит.
Итак, три ключевые точки, хотя Армения и ее «TRIPP»er — это по сути часть БВ. Так что лето может быть политически жарким. А тут еще прогнозируют «Эль-Ниньо» какое-то особенное… Так что и в плане погоды может быть жарко. Но о погоде и климате в другой раз поговорим.