Сначала я хотел написать на эту тему отдельную большую статью, но сейчас подумал, что смысла в этом нет. Толчком к написанию послужила дискуссия на Хабре о том, как расширяется Вселенная: пространство растягивается или появляется новое?
Если учесть, что сам я в расширение Вселенной верю не слишком, то вопрос для меня выглядит бессмысленным. Однако, это не так. Просто мне «со стороны» легче обсуждать эту тему. Вы спросите — «а зачем?». Мы все живем и живем себе, многие даже «выживают». Какое нам дело до Вселенной и ее фигуры? Не спешите. Дело может быть и есть…
Сначала о самом расширении. Как известно, данная гипотеза появилась на основе т.н. «красного смещения», когда излучения от дальних космических объектов сдвигаются в красную (длинноволновую, низкоэнергетическую) часть спектра. И все бы ничего, но красное смещение тем сильнее, чем дальше от нас объект! А значит, скорость расширения (движения этих объектов) все время увеличивается.
Почему я в это не верю, в чем тут противоречия и какие могут быть альтернативы — тема отдельная и действительно большая. Поэтому примем пока официальную версию и подумаем: как же она может расширяться?
Как я отметил выше, есть два варианта: расширение пространства и его добавление. Но ведь есть и третий вариант: движение в пространстве все дальше и дальше!
Вселенная считается «бесконечной». Что это значит? Это значит, что у нее нет края, ибо тогда встает вопрос: «а что там, за краем?». Такой вопрос выглядит диким, ибо Вселенная по определению — это «вообще все». Значит, можно говорить только о крае области галактик. Ведь именно они разбегаются и именно они для нас являются «мерилом» размера Вселенной. Но как они «разбегаются»?
Идея о том, что «пространство само расширяется» выглядит несостоятельной, ибо это просто невозможно обнаружить. Ведь это значит, что не только увеличиваются расстояния между галактиками и звездами, но и между планетами и звездами, а также между электронами и ядрами атомов… Но тогда, во-первых, сами измерительные приборы («линейки») тоже увеличиваются и мы не увидим разницы в измерениях. А во-вторых, что будет с законами тяготения и Кулона? По идее, силы будут слабеть, а этого нет. Так что гипотеза несерьезна.
Второй вариант — «пространство рождается». Где? Между галактиками? Между звездами? Между электронами и ядрами (там ведь тоже полно пространства!)? Опять та же нестыковка. Не говоря о том, что откуда оно берется? Где-то есть «запас» в сжатой форме? Странноватая идея… Да и вообще: а что такое «пространство»? В первом варианте это просто «вместилище всего». Но в данной гипотезе это нечто вполне себе материальное и конкретное. Откуда? В какой форме? Есть ли «частицы пространства»? Слишком много вопросов…
Третий вариант — самый логичный (вообще первые два первый раз увидел в той дискуссии). Пространство бесконечно, оно пустое. Был «большой бабах» и образовавшаяся материя разлетается по этому пространству все дальше и дальше. То есть, изменяется только расстояние между несвязанными системами: галактиками. Ибо внутри галактики звезды все же связаны гравитацией, а внутри звездных систем и, тем более, атомов, вообще никакие «вольности» невозможны.
И все бы хорошо, но… Но возникает тот самый «первичный» вопрос: что значит «пространство бесконечно»?
Если оно бесконечно, то такой «разлет» (тем более, ускоренный!) тоже бесконечен. А значит, рано или поздно галактики «потеряют друг друга из вида». И все бы ничего. Но вопрос: а откуда тогда вообще взялась вся эта материя, ставшая галактиками? Если Вселенная конечна, то разбег сменится сжатием, все опять сожмется в точку, будет опять «бабах» и эти циклы бесконечны во времени. Тут вроде никакие законы не нарушаются. А если «бабах» был один, то как он возник? Откуда взялась эта «сингулярность»?
Как видно, вопросов и нестыковок тут уйма. Так что идея «бабаха» и «расширения Вселенной» рождает больше вопросов, чем решает. Но альтернативы — эта тема отдельной статьи.
А теперь о том — «какое нам до этого дело?».
1. Человек отличается от животного жаждой познания мира. Как бы я ни любил собак, слонов и прочих крокодилов, но у них стремления к абстрактному познанию мира не замечено. Да, всегда есть шанс, что мы этого не знаем, ибо не можем общаться. И мало того: много лет назад я написал статью о том, что у животных есть разум (интеллект). Но интеллект — это способность анализировать и принимать решения. А стремление к познанию мира — это не область интеллекта, он тут просто инструмент для познания, но не инициатор!
Так что если у вас нет этой жажды, но есть интеллект, то все равно вы не вышли за уровень высших животных (приматов в частности). Если вам «окей», то все в порядке. А если нет — посмотрите ночью на небо и задумайтесь (выть на Луну необязательно)… 🙂
2. Мы — часть Вселенной. Познавая ее законы и суть, мы можем улучшить свою жизнь в этой Вселенной. Яркий пример — те технологии, что у нас есть и благодаря которым вы читаете этот текст… Да, не все участвуют в создании этих технологий. Но мало ли? Вдруг у вас возникнут идеи? Главное — начать думать и начать интересоваться!
P.S. Тема бесконечности бесконечно шире. Но оставим ее другие аспекты на будущее…