В поисках смысла

Сейчас все кому не лень строят мемы вокруг теплохода «Лебединое озеро», который пустили по Волге со 120 пассажирами, которые должны за 5 дней найти «Образ будущего России». Материал для развлечения богатый, кто спорит? И сложно поверить, что они там что-то полезное придумают.

Но после падения коммунизма, где светлое будущее было ясно и привлекательно, никакого будущего народ огромной страны не видит. Но вопрос в том, видят ли это будущее народы других стран? Начиная от США и кончая Азербайджаном? А если нет понимания будущего, если нет цели и нет Пути — то что остается? Ничего хорошего! А значит…


Два года назад я писал пост по случаю обращения к народу нашего президента. Обращение было именно об этом: «Нужен проект будущего», иначе говоря, «цель страны и народа».

Вы спросите — «а зачем?». Типа, мы все просто живем и цель государства сделать жизнь лучше. А цель народа? Ну, наверно просто жить и работать на благо родины для обеспечения своей жизни.

Однако такая картина сильно напоминает ферму, где коровы тоже просто живут, пасутся, нагуливают жир и считают, что их жизнь вполне счастливая. Если это молочная ферма — еще ладно. А вот если мясная…

В случае людей страна, у которой нет ИДЕИ, неизбежно потеряет свой суверенитет и станет в лучшем случае «придатком» другой, у которой идея есть, а то и просто исчезнет с карты. Это неизбежно! Потому что только сила духа и видимая цель заставляют человека идти вперед в своем развитии. Иначе — неизбежная деградация.

Так что идея нужна всем и как мы видим, власти это понимают. Какая идея США? Быть гегемоном, быть лучше всех, богаче всех, «правильнее» всех. «Сделать Америку великой». Какая идея в Китае? Сложно сказать, страна закрытая. Кто с ними общался — говорят, что им не нужна идея, все и так ясно: «есть великая Китайская империя, состоящая из людей, а весь прочий мир — обезьяны, которые должны обслуживать китайцев». Ну, это если в грубой форме. Но по сути примерно так. Типа, Китай (в отличие от Америки) и так великий. И понятно, что никакого коммунизма их КПК не строит. Смешно.

С Индией еще сложнее. Она стремится (и весьма успешно) стать вровень с мировыми лидерами, но тяжелое колониальное наследие и огромная нищета масс явно тому мешает. Тем не менее, есть и ЯО, и космические программы, и своя электроника, а по созданию софта Индия давно на первом месте. Так что для нее сейчас задачи больше материальные. Впрочем, духовность там и так древнейшая и массовая.

Но это все большие страны. А как быть маленьким, вроде нашей? И тут начинаются проекты объединения на основе общей культуры, традиций, языка… Тот самый пресловутый Туран, в который одни не верят, другие боятся, а третьи пытаются возглавить и направить в нужное им русло.

Но дело в том, что тюркские страны неоднородны. Даже постсоветские Азербайджан и Туркмения — очень разные, например. А Турция, которая хочет быть локальным гегемоном, отличается еще намного больше. И несмотря на всю риторику верхов о единстве, на уровне низов единства нет. Правда, моя выборка, конечно, сильно ограничена, я понимаю. Но тем не менее. А если учесть, что и в той же Турции немало разных этносов, и даже у нас далеко не все тюрки (на чем пытались и пытаются играть внешние враги), то попытки такой «унификации» могут быть встречены враждебно. Нам это надо?

Так что желание президента создать национальную идею вполне понятно и правильно. Только вот годы прошли с его призыва — а толку? Может, нам тоже нужно пустить теплоход по морю?

Кто-то скажет, что прежде чем говорить о смысле народа, нужно решить в чем смысл жизни человека. Я отвечу — «нет!». Это разные вещи. Смысл своей жизни каждый должен понять сам. Причем он может быть даже разным у разных людей, ибо каждый приходит на эту планету со своей задачей. Поэтому путь каждого — это «его путь». Отношения человека с Богом — это его духовный Путь. И эти отношения (как и отношения с тем Учителем, который ведет по Пути) — штука сугубо индивидуальная.

А вот смысл жизни народа, смысл существования страны — это не духовная задача, а социальная. А то и политическая. Тем более сейчас, когда рушится глобализм и мир начинает делиться, а страны обособляться. Вновь маячит образ империй, или неких «зон», о чем я тоже неоднократно писал. И чтобы не стать чьей-то губернией (велаятом), надо четко понимать — кто ты есть как народ и зачем твоя страна существует.

Например, в России одна из идей — это возвращение к православной монархии. Я сейчас не говорю о том, кого царем делать (писал об этой проблеме тоже — тут и тут, например), я говорю о невозможности подобного в принципе: религии устарели и их популярность падает по всему миру. Не говоря о том, что в России не только православные живут (и даже не все русские православные, полно атеистов). Так что данная идея заведомо не годится. Тогда что? Подождем возвращения «Лебединого озера»… 🙂

Нет, я не готов сейчас высказать рецепт и объявить «о решении проблемы». Но обратить на нее внимание нужно. Ибо «смыслы правят», а не депутаты и даже не полиция. Человек живет смыслами. У кого-то они примитивны до уровня домашней скотины (жрать и совокупляться), у кого-то к «хлебу» добавляются «зрелища» (типа «Ты не поверишь» или «Санта-Барбары»), а кто-то изучает внутриядерные процессы или молится в своей келье за грехи человечества. Но у каждого в голове есть смысл, цель. Иначе — депрессия, а то и суицид.

Но в мировой политике каждое государство — это как человек в социуме. И если у государства нет цели и смысла существования, то оно быстро скатится в депрессию, а там и до распада недалеко… Кто должен искать этот смысл? Элиты? А «что есть элита»? Я и об этом писал, повторять не буду.

В любом случае, касается это всех. И не только власти могут (и должны) думать о смысле своей страны. Это действительно удел элиты. Не обязательно властной. Интеллектуальной тоже. Если она — элита. Но об этом по ссылке выше.

Думайте, думайте. Пока не поздно…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *