Об итогах Олимпиады 2012

     Вот и закончилась очередная Олимпиада. Поскольку (как я уже писал по ссылке) я не смотрю спортивные передачи, то и Олимпиаду я не смотрел. Однако, итоги ее мне были интересны. Прежде всего, подсчет места, которое занимает та или иная команда по совокупности результата.
     Как известно, мировое сообщество ориентируется на золотые медали. Российские чиновники предпочитают подсчитывать общее число медалей. Однако, простая логика показывает ошибочность обеих методик. Если смотреть только на золото, то прочие медали вроде и не нужны. Зачем тогда их дают? С другой стороны, простое суммирование числа медалей тоже не отражает реальности. Что делать?
     Самое логичное, сделать некий весовой коэффициент для каждой медали и суммировать эти коэффициенты. Допустим, для бронзовой медали множитель 1, для серебряной — 2, для золотой — 3. Что будет тогда с результатами Олимпиады-2012?
     США — 225 баллов
     Китай — 190 баллов
     Россия — 155 баллов
     Великобритания — 138 баллов
     Азербайджан — 16 баллов
     Про другие страны не говорю, не так интересно. Но Россия занимает законное 3 место. Собственно, мне лично безразлично, я не россиянин. Но такой подсчет мне кажется более справедливым. Хотя объективнее было бы учитывать и все прочие занимаемые места, но это сложно, а главное, не имеет большого значения, ибо их веса будут мизерны.
     Однако, есть еще один тонкий момент. Я бы предложил полученное по указанной методике число баллов делить на число участников от данной страны, то есть подсчитывать средний балл для команды. Ведь совершенно очевидно, что число участников Олимпиады от того же Азербайджана заведомо намного меньше, чем у Китая. Хотя бы потому, что не во всех видах спорта тот же Азербайджан вообще участвует.
     В общем, нет предела совершенству. И если уж вести какой-то учет командных результатов, то учет это должен быть справедливым, ибо Олимпиада издавна была символом и олицетворением честности, справедливости и благородства. Но остается ли теперь?..

4 Ссылок на “Об итогах Олимпиады 2012

  1. В общем-то замечательное изобретение. Если уж оценивать вклад страны, то, чтоб задаром не кичилась, надо ещё баллы делить на численность населения.

    1. Нет, численность населения тут ни при чем. А вот число участников олимпиады — имеет прямое значение. Если 10 медалей из 100 участников — это одно. А если те же 10 медалей из 15 участников — это совсем другое дело…

  2. Ну это уж безусловно! Но с другой стороны, возьмём Китай, — от государства страны с таким населением требуется просто процедить весь наличный контингент, чтоб обеспечить себя золотом поголовно (уж тренировки то найденным талантам они обеспечат). То, что они не первые — только от недостатка желания верхов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *