Зачем закрывают YouTube?

     Ну вот. Только недавно я писал о цензуре в интернете, как она и проявилась. Россия собирается закрыть Ютуб за фильм «Невинность мусульман».
     К сожалению, ситуация не единичная. Когда по какому-либо каналу ТВ показывают нечто антиазербайджанское, у нас показ блокируют, чтобы «не травмировать психику» (не помню точную формулировку, но не суть важно).

     Я всегда не мог понять подобного действия. Какой смысл блокировать показ у нас? Ведь прочий мир смотрит и верит. А у нас, если кому не нравится, могут и сами телевизор выключить. Если бы от блокировки показа тот канал убыток терпел — дело другое. Но ведь никакого убытка! Не глупость ли это?
     В данном случае ситуация похожая. На YouTube выставили что-то оскорбительное, так оскорбленные закрыли Ютуб. И что? Но ведь все остальные смотрят! И глумятся! Конечно, для YouTube такая блокировка убыточна и невыгодна, в этом смысле блокировка может и дать эффект (уберут видео). Но разве это решит исходную проблему — то, что в Америке сняли фильм, воспринятый миллионами людей как оскорбление? Вот что надо решать! Почему в самой демократической стране возникает желание оскорбить людей другой веры?
     Реакция мусульман, увы, имеет два аспекта. Первый — политический (кто-то руководит погромами, вполне возможно, по заказу страны-призводителя фильма, ибо только идиот мог думать, что такой реакции не будет). Второй — невежественный. Я много раз писал, что ни Бога, ни его Пророков никто не в силах оскорбить! Ибо величие Бога столь безмерно, что любые «наскоки» мелких людишек для него — ничто. Или я не прав? Бог не велик? В крайнем случае, Бог сам справится с обидчиками…
     Между прочим, кто-то из великих сказал мудрую фразу: «никто не может оскорбить человека, кроме него самого». Поэтому не надо громить посольства — ведь сняв подобный фильм, его авторы сами себя оскорбили…
     А ютуб в России хотят закрыть, возможно, не из-за «Невинности мусульман», а из-за роликов оппозиции… А скандальный фильм — просто повод. Кстати, надо бы его посмотреть, пока можно.
     Однако, вопросы остаются — почему одни верующие стараются оскорбить других (хотя Создатель у всех один и тот же, Библию и Коран дал людям один Бог), и почему вера этих других столь слаба, что вместо снисхождения к дуракам и хамам они искренне готовы их убить? Даже и не их, а их сограждан, вовсе ни в чем не виновных?
     ПОЧЕМУ?

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

4 Ссылок на “Зачем закрывают YouTube?

  1. Фильм,надо сказать, действительно грубо оскорбительный, ещё более оскорбительный от своей примитивной понятности. Так задуман. Всё вокруг него сильно тянет на заказную провокацию. Вот только американскую ли?
    Бунтующие верующие по сути более защищают не свою веру, а своё ущемлённое чувство собственного достоинства. Раньше зажатые колониальными режимами, они теперь до этого чувства доросли, но до цивилизованного обращения с ним — нет ещё. Благородная ярость бъёт ключом, особенно когда ещё не знаешь, чем заняться, и кушать хочется. Вообще-то им надо было поколотить свои мониторы и системники, а не посольства.
    Но такие провокации конечно никакому Ютубу нельзя пропускать в сеть. Это крайне антигуманно. Надо учитывать, где кончаются игрушки, и начинается реальность.

    1. А что такое «цивилизованное обращение»? Это когда из-за приговоренного к вышке, но помилованного убийцы одного человека весь мир на ушах стоит, а убийцу 77 человек посадили на 20 лет в пятизвездочную «камеру»? Это признак цивилизации?
      Нет, тут все сложнее. Может быть, реакция и не заказана Штатами, но причины ее именно в двойных стандартах Запада. Как ни крути.

  2. Cтандарты-то двойные, — а у кого не двойные? По моему в мире чаще всего сжигают американский флаг, — прекрасный повод американцам погромить немало посольств.
    В животрепещущей кутерьме просвечивают две новости со старыми дырками, обе не в пользу бунтарей. С одной стороны всё это здорово смахивает на аналогичный результат борьбы за права негров (простите, афро-американцев), когда от побед этой борьбы уже впору стало белым бороться за свои права. С другой стороны, всё это здорово смахивает на типичное качание авторитетов в среде шпаны. Чем дичее себя покажешь – тем сильнее тебя зауважают, пусть боятся. И ведь это срабатывает в соответствующей среде. Только нам этого не надо. И с этим надо бороться, хотя бы у себя на родине, просто пресекать, иначе живо сядут на шею, уже садятся. Воспитание, к сожалению, не может обойтись одним пряником. И комплекс обиженных международным империализмом тоже стремительно устаревает. Такие тенденции, а что будет – посмотрим.

    1. В политике нет морали и благородства, это понятно. Но, с другой стороны, все государства сами выбрали такой вариант сосуществования, в борьбе и уничтожении. Продолжение дарвинизма, чтоб ему… 🙂

Добавить комментарий для Erich Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *